Рассмотрение дела о рекламе барнаульского ТРК "Весна" с изображением полуобнаженных девушек отложено - мнения экспертов о ее непристойности разделились.

Напомним, коллективное обращение по поводу рекламы с полуобнаженными женскими образами поступило в УФАС от АКОО "Общественный родительский комитет", АРО МОО "Межрегиональное родительское собрание", АКОД "Много деток - это хорошо", АРБОО "Пробуждение". По мнению заявителей, наружная реклама комплекса "Весна" непристойна, и потому нарушает ч.6 ст.5 Федерального закона "О рекламе".

В процессе разбирательства фотографии рекламных материалов рассмотрела экспертная комиссия в сфере охраны норм общественной нравственности при администрации Барнаула.

"Полуобнаженные образы девушек, представленные в рекламе "28 октября ОТКРОЕМСЯ На Малахова 86в ВЕСНА! Торгово-развлекательный центр ТРЕНДЫ и БРЕНДЫ" в подобном оформлении имеют явно непристойный вид. Такую подачу в рекламном тексте следует считать оскорбительной", - заключили эксперты, среди которых были ученые-филологи, юристы и медики.

По их мнению, слово "откроемся" "в данном контексте в сопровождении с фотографиями полуобнаженного женского тела имеет совершенно иной смысл". Таким образом, содержание рекламы "ассоциируется с непристойными оскорбительными образами, что противоречит ч.6 ст.5 Федерального закона "О рекламе".

Рекламодатель ООО "СИБИРЬСТРОЙИНВЕСТ", выступающий в качестве ответчика, также заказал аналогичную экспертизу и представил ее результаты на рассмотрение комиссии УФАС. Однако, как следует из заключения специалиста в области искусствоведческого и историко-культурного исследования АНО "Центр Судебных Экспертиз по ЦФО" в Москве, в рекламе "в незначительной степени" присутствует "эротический намек".

"Если исходить из современных представлений о сексуальности и эротизме и их месте в современном обществе, то небольшая степень эротизма допускается в изображениях, предназначенных для общественного просмотра", - пишет столичный эксперт.

В связи с наличием двух противоположных по смыслу экспертных заключений комиссия УФАС решила на месяц приостановить рассмотрение дела и направить спорную рекламу независимым специалистам для проведения дополнительного исследования.

Справка: в соответствии с ч.6 ст. 5 ФЗ "О рекламе" в ней не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в список всемирного наследия.