Председатель Алтайского крайизбиркома Ирина Акимова: после решения Верховного суда по делу Андрея Нагайцева наша оценка работы бийского избиркома не изменилась.

Как сообщила председатель избирательной комиссии Алтайского края Ирина Акимова в ходе пресс-конференции в Барнауле 23 сентября, текст жалобы сейчас только готовится.

Несмотря на то, что решение Восточного суда Бийска теперь вступило в законную силу, каких-то реальных последствий это до сих пор не повлекло. По словам председателя краевого избиркома, 19 сентября на заседании Бийской избирательной комиссии было решено обратиться в Восточный райсуд за разъяснением данного судебного решения. Резолютивная часть судебного решения, по оценке г-жи Акимова, ссылавшейся на имеющийся у неё текст решения суда, не содержит четкого описания процедуры исключения признанных недействительными результатов выборов по участку N352 из общих результатов выборов.

Ирина Акимова ушла от конкретного ответа на вопрос об оценке действий избирательной комиссии Бийска в связи с признанием фальсификации электорального процесса на одном из участков. Однако общий смысл её высказывания по этому вопросу позволяет сделать вывод о том, что действия городского избиркома, как минимум, не вызывают особых нареканий "наверху".

"Позиция избирательной комиссии Алтайского края была выражена в двух кассационных жалобах, которые были направлены как на решение в первоначальном варианте, и были поддержаны Алтайским краевым судом, так и на решение от 8 февраля 2011 года, - в частности сказала Ирина Акимова. - Позиция избирательной комиссии Алтайского края, в отношении суждений, которые были сформированы при рассмотрении данного дела судом первой инстанции, сейчас будут выражаться и в надзорной жалобе, направляемой в Президиум Верховного суда Российской Федерации. Мы полагаем, что при вынесении данного решения и действий, связанных с ним, имелись нарушения материального процессуального законодательства. Также, что является основанием для рассмотрения данного дела в президиуме, как мы считаем, имело место нарушение единства всей судебной практики по рассмотрению аналогичных вопросов".

Напомним, по жалобе Андрея Нагайцева 10 августа коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила решение судебной коллегии Алтайского краевого суда от 25 марта и оставила в силе решение Восточного районного суда Бийска. Этим решением 8 февраля Восточный райсуд установил факт фальсификации результатов выборов на избирательном участке N 352. Был признал недействительным протокол УИК 352, результаты и решение об утверждении результатов на данном участке, а также отменено решение об утверждении результатов по участку N 352. Также судья четко прописал процедуру пересчета итоговых результатов выборов мэра без учета недействительного протокола, фактически меняющее их победителя.