Алтайский фермер Владимир Устинов: госэкспертиза проекта строительства "Алтайского бекона" незаконна, потому что не были проведены общественные слушания.

22.04.2011 15:30

В Косихинском районе Алтайского края, в связи со строительством огромного свинокомплекса "Алтайский бекон", среди местных жителей и фермеров нарастают протестные настроения. Фермеры опасаются, что будет нанесен вред их полям и экологическому состоянию района, а местные жители - что им просто станет невозможно там жить. Известный в крае общественник (в 2009 г. он номинировался в Общественную палату России от Сибири) фермер из Косихинского района и член Общественной палаты Алтайского края 1-2 созывов Владимир Устинов рассказал о сложившейся на сегодняший день ситуации:

- Детальной картины по проекту нам не предоставлено - ни населению Косихинского и Первомайского районов, ни руководителям предприятий. Кроме слухов и данных прессы, у нас нет никакой информации. Все действия заинтересованных в строительстве свинокомплекса лиц засекречены. Нам говорят, что проект проходит государственную экспертизу, которая подтвердит его безопасность. Но он не может её пройти! По закону любой проект, представляющий экологическую опасность, не может быть отправлен на госэкспертизу, не пройдя перед этим общественных обсуждений и слушаний. Совершено точно могу сказать - никаких общественных обсуждений этого проекта у нас в районе не велось.

Кроме этого, никто у нас не спросил, какое количество земли мы готовы выделить под утилизацию навоза, которого будет около 1,5 млн тонн в год. Никто не может ответить на вопросы относительно деталей - ни местные власти, которые запуганы и просто боятся потерять место, ни кто-либо еще. Нам говорят, будет использоваться лагунная технология сбора навоза, а потом будет осуществляться его внесение в почву. На это нужно около 30-50 тыс га, чтобы правильно вносить. В Белгороде эти работы начинают в марте, что у нас невозможно. Кроме того, есть культуры, традиционно высеваемые в Косихинском районе, под которые нельзя вносить свиной навоз (та же гречиха, например). Наши поля заняты ими большую часть времени и без нашего участия в координации внесения этот проект провести нельзя. Кроме навоза, у этого предприятия будет огромное количество жидких стоков, которые некуда будет деть. Куда они пойдут?

Могу сказать лишь, что рядом расположена река Лосиха (где активно развивается рекреационная зона - БФ), выходящая в водозабор города Барнаула, на городские пляжи и прочее. Но хуже всего придется селу Украинка, в периметре которого будет установлено 4 из 5 корпусов свинокомплекса на расстоянии около километра. Условия жизни там будут просто невыносимы!

Мы не против строительства комплекса в принципе, но предлагаем распределить его по 5 районам. Это вполне нормальное предложение. Тогда для предприятия будут рабочая сила и территории для внесения отходов. А так в окресностях Баранула получится один из самых концентрированных участков в мире по размещению свиней. Сегодня Европа уже отказывается от такой концентрации - в Германии в среднем строят комплексы всего на 500 свиней. Голландия, например, уже не знает, куда деть свиной навоз - даже в Калининград пробовали его отправлять.

На данный момент мы, фермеры, уже 2 раза обращались к инвестору строительства Геннадию Бобрицкому, но ответа не получили. Глава администрации района ничего нам ответить не может, сейчас подготовлено письмо губернатору. И мы уже обратились в прокуратуру Алтайского края, чуть меньше месяца тому назад. Хотелось бы, чтобы этим делом занялась природоохранная прокуратура, поскольку нужна не только экспертиза законности, но и соответствующая экологическая экспертиза проекта.

И еще, нас тут пытаются обвинять в отсутствии местного патриотизма. Скажу так. В отличие от тех, кто это делает, мы никуда уезжать не собираемся, квартир в Москве не покупаем и будем жить и работать на своей алтайской земле. Мы любыми средствами будем добиваться, чтобы с нами поступали законно!

Комментариев 42

гость

22.04.2011 16:12

Для чего вы лезете с этим в интернет. Обращайтесь в суд.

Константин Емешин

22.04.2011 16:33

ГОСТЮ: какой там суд? Помните как граждан не пустили на общественные слушания по изменению устава Барнаула. И суд решил, что ничего особенного, все законно. Или еще один случай коррупции - ведут стройку Профинтерна 7а. Поднимаю экпертизу - там указано, что строится дом 6 этажей. А реально строится 13 этажей. Читаю экспертизу, что строящийся дом 7а не будет закрывать солнце дому № 7, т.к. он расположен с северной стороны. Беру компас и оказывается, что этот дом строится с южной стороны. И что суд? А он просто волокитит дело. И понятно - ведь коррупция это когда взятку взяли вперед и теперь вся мощь и краевой власти и городской и суды будут стоять на страже коррупции. Так и по свинокомплексу - кто-то взял, Щетинин увлек губернатора Карлина великими стройками и плевали они на граждан, на общественные сушания, да и на суды тоже.

земляк

22.04.2011 17:01

Прав К.Емешин! Именно всё так!Обратите внимание: и Аграрные руководители молчат в "тряпочку"! Хотя прекрасно понимают,что во многом Устинов прав.Эх.Алтайские чиновники! Совести у вас нет! Что ж землю то не бережете и своих успешных фермеров не защищаете.Большие откаты глаза застят и мозг отказывает при виде денег?Ну понятно Карлин- отработал свое и уехал назад в Москву.Может и Щетинын туда же лыжи навострил? Не удивлюсь.С Белгородской братвой тоже все понятно.Бизнес есть бизнес. Савченко три шкуры сдерет если что не так.А на Алтае можно и развернуться!Благо чиновники податливый народ.Поэтому земляки объединяйтесь и боритесь за свои права жить и работать на своей земле!В суд,пикеты, обращения в Едро, президенту ну и ВВП.Удачи!

Крестьянин

22.04.2011 18:28

Гость, а на что в суд подавать? Пока не на что, Устинов же сказал, всё засекречено. А когда будет на что подвать, будет уже поздно, будут вложены огромные деньги и там никто не отступится.

Егер А И

22.04.2011 19:20

г. Барнаул 14 апреля 2011 г. Дело № А03-659/2010 (для судьи Михайлюк Н.А.)
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К», г. Славгород, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29.10.2010 года по делу № А03-659/2010 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва к индивидуальному предпринимателю Егеру Александру Ивановичу и обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К», г. Славгород, об обязании снести торговый павильон площадью 24 кв.м. ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Заявителю – указать, какие именно обстоятельства он считает вновь открывшимися, и когда эти обстоятельства стали известны заявителю.
4. Истцу и третьему лиц у - представить отзыв на заявление.
5. Обязать истца представить Устав ОАО «РЖД» от 18.08.2003 года.
Тут как раз и проблема для лже-истца 2003г рождения. Он не является правоприемником МПС РФ 1992г.р. Судья Бояркова это НЕ МОГЛА не знать. Но мне сказали : т.к. здесь лично замешан губернатор А Б Карлин и есть ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, то арбитражный судья обязан его выполнить несмотря на ЗАКОН РФ. 27.04.11г состоится очередной судебный фарс, и если губернатор руководствуясь здравым смылом НЕ ИЗМЕНИТ своего политического решения, то...? Поживём увидим. Я полагаю, что собственность подтверждённая документами СССР и РСФСР имеют право на жизнь. такие у нас суды.С уважением А И Егер

Гость

22.04.2011 19:55

Вынужден не согласиться. Нужно судейство поставить в ряд. Сначала в районе рассмотреть в суде. Затем в крае. И этого достаточно.
Крвевой суд выступает от лица государства, а это даёт право обратиться в Европейский суд. В Верховном надзорном - потеря времени.
Итак нужно всего то два решения суда. Районного и краевого. Так,как работает Европейский суд- это позавидовать надо. Говорю не голословно, а имея соответствующую практику.

гость

22.04.2011 20:24

Было бы несправедливо указать путь.
Для этой цели нужно прмвлечь студентов юридических ВУЗов. Они способны накатать за практику соответствующий иск в районный суд. К другим адвокатам обрачаться не следует. У студента чистая душа и амбиции...
Далее край....
А там смотри Интернет.. И всё будет ОК!

гость

22.04.2011 22:13

господин Устинов переживает за свой бизнес ,большинство в районе выступают за строительство, против фермера боятся что работники побегут ,а новая техника сама работать неумеет

Гость

22.04.2011 22:25

И тем не менее " Общественные слушания" должны быть проведены по закону. Другого не дано.

Крестьянин

22.04.2011 22:58

Гость 22.13, Вы немножко ошибаетесь, селськое хозяйство для тех, кто родился на этой земле это не только бизнес, а ещё образ жизни. Чего больше очень сложно сказать. И не только фермера не хотят этого "Бекона" в таком виде, а много и простых работяг, кто умеет смотреть вперёд.

дядюшка ХО

23.04.2011 12:46

По сведениям СПАРК-Интерфакс, Владимир Степашин остается генеральным директором ООО «РусЭкономИнвест» (принадлежит теще Сергея Степашина Марии Игнатьевой), числился руководителем компаний «Недвижимость СВ», «Проект ВС», «Недвижимость СТ», «Проект СТ» (ликвидированы) и «Недвижимость ВС» (Степашин-младший перестал быть директором).
По собственному признанию, мечтает о владении свинофермой, так как любит выращивать свиней и лично потреблять свинину. Является кредитором агрохолдинга ОАО «Парнас-М». Чуете откуда ветер дует?!

гость

23.04.2011 13:26

Дядюшке Хо.
Для Европейского суда (ЕС) написанное Вами не имеет значения. ЕС это кость в горле судов, кторый как то поддерживает уровень правосудия.
Пугаться не следует. Закон он и есть закон.

старый еврей

23.04.2011 14:29

Незнание порождает глупость! Все заявления Устинова безосновательны, и 1,5 млн. тонн свиных стоков в год, и река, и экспертиза в том числе, и якобы негативное отношение населения к проектируемому комплексу.
Во-первых известна мощность и рассчитать стоки не составляет труда (но можно ведь и не уметь рассчитывать и ошибиться в нужную тебе сторону). Есть технологии производства из стоков удобрений (которые успешно продаются в той же Германии, а не просто вносятся "неверующим Фомам"). И не понимая технологического процесса не следует говорить о катастрофе.
Во-вторых, вопрос к юристам, особенно имеющим практику в ЕС (в котором рассматриваются по существу всего 5-8% поступающих дел), а необходима ли гос. экологическая экспертиза исходя из действующего законодательства. Может ссылки? Может практику? Ни один свинокомплекс в стране не проходил таковой, убедитесь в Росприроднадзоре РФ.
В общем складывается впечатление, что одни "закидывают шапками" других, а другие стараются внедрять технологии, развивать сельское хозяйство, улучшить жизнь в том же Косихинском районе, являющемся на сегодня одним из самых отстающих районов Алтая. (в то время как сам Устинов что сделал, кроме зарплат в 5-7 тыс. руб.?)
P.S. В этой стране главное препятствие в развитии, это дураки и дороги...

верующий

23.04.2011 15:01

вот вам нарушение одной из первых заповедей- не убей. убийство животных большой грех, предлагаю всем стать вегетарианцами и вопрос о строительстве сразу отпадет. не экологически чистый это бизнес. с точки зрения экологической безопасности- строительство опасно, а с точки зрения экологии души- практически смертельно.зерно, которое должно использоваться при откорме свиней продать голодающим- в африку, например, прибыль больше получится. поедая свиней человек никогда не просветлеет, он будет страдать, болеть, а потом задавать вопрос- почему со мной это происходит? одна из причин литаргического сна( преобладание отрицательной энергии) в котором находится человечество- убийство и поедание животных. проснись россия ото сна.

Устинову

23.04.2011 16:37

Свиной навоз утилизирует ся но очень сложно приэтом большие сложности обротись Бокорякову депутату ГД и в с е решится

Гость

23.04.2011 19:13

Комментарий для старого Еврея
Да ЕС рассматривает 10% дел, а остальные идут не в мусор А ВС России, иначе можно потерять лицо, а это недопустимо ЕС.
ЕС переломил ситуацию с правосудием в Турции, тоже будет и в России.

Старому еврею

23.04.2011 19:49

Ты бы Ваня ,не отделял себя от "этой страны".Наша страна!И еще одно препятствие Ванечка-идиоты.Посмотри на себя в зеркало.....

Крестьянин

24.04.2011 14:08

Еврей, ты правильно сказал: "Незнание порождает глупость". Ты назвал зарплаты Устинова работникам в 5-7 тыс. Зараплаты Устинова не переплюнут даже эти свиноводы, а из этого получается, что истиная причина по которой Устинов против свинокомплексов не в том, что он боится, что работники от него убегут, а именно в том, что говорит он.

Курьер из БО

24.04.2011 20:39

Ради интереса, посмотрите как живут аграрные регионы в которых действуют комплексы (птицеводческие. свиноводческие, КРС). Какие у них средние ЗП. Темпы строительства на селе (школ, больниц, дорог).
PS Благодаря развитию АПК Белгородская область газифицирована на 99,99%, при том что газ не добывает...

гость

24.04.2011 21:16

какои-то Крестьянин уж больно озабоченыи.может потомучто он плантатор, а крестьяне это те кто с сохой

Косишанин

24.04.2011 23:47

О чем вы тут все говорите?!! У Устинова и других фермеров работают не более чем по 10 человек. И те кто работает нормально, получает достойную зарплату. Только в прошлом году Устинов за счет хозяйства купил двум своим работникам, отработавшим у него более 10 лет , легковые автомобили. И не из за земель сыр-бор. Все площадки под комплекс разместятся на государственных и муниципальных землях. Люди, подписавшие письмо реально заботятся о будущем своего района и людях, которые в нем живут.

Напильник

24.04.2011 23:48

Выступление Устинова лежит в контексте конфликта интересов крупных инвесторов и собственников и мелких хозяйствующих на селе субъектов. Пусть и успешных, как фермер Устинов. Однако выше головы не прыгнешь. Крупное предприятия с промышленными масштабами производства являются прямой угрозой мелким фермерам, производящим небольшие объемы продукции, не соблюдающим никаких социальных гарантий своим работникам, работающим зачастую "в темную", платящим своим работникам низкую зарплату и заинтересованных в неквалифицированном малооплачиваемом труде и т.д. В общем, консервирующим на селе отсталый, неригидный, во многом общинный еще социально-хозяйственный уклад. Этакие удельные князьки, власть которых приход крупных и серьезных инвесторов попросту разрушит. Я как-то писал о призрачных либеральных надеждах на мелкий бизнес как драйвера прогресса и модернизации страны. Ни хрена это никакой не драйвер! Не заинтересован российский малый и средний бизнес ни в каких переменах - ни политических, ни социальных, ни экономических, ни в какой модернизации. Объяснять почему долго. Но для такого утверждения, поверьте, есть самые серьезные основания. Вот с этих позиций я бы и оценивал обращение Устинова, это истинный его бэкграунд. Ну а что касается конкретного содержания его претензий, то специалисты, которым я склонен доверять больше, нежели фермерам, вдруг обеспокоившимся экологией (?!), говорят, что все это полная ерунда. А общественные слушания как институт волеизъявления граждан это вообще рудимент и атавизм. Во всяком случае, в том виде, в котором он у нас сегодня существует. Решать проблемы должны специалисты, а не дилетанты по принципу "любо - не любо". Впрочем, провести их можно. Только, думаю, не многие поддержат Устинова. Люди ведь не дураки и хотят, чтобы в селе нормально жили не только устиновы.

Крестьянин

25.04.2011 00:21

Гость, а что тебя больше волнует плантатор ли я, или что "озабоченный"?

Крестьянин

25.04.2011 00:36

Напильник, таким, как вы не понять ни Устинова ни меня, ни любого другого сельского жителя. Сидите лучше в своей редакции и пишите про городские интриги.

Напильник-Крестьянину

25.04.2011 07:28

А вы что, такие сложно организованные персонажи, что вас трудно понять? Неужто вы будете впихивать всем туфту про экологическую озабоченность фермера Устинова? Ладно бы еще Шишин про это написал. Но прагматичный Устинов - не верю, как говорил Станиславский!.. Тем более, что уже, кстати, ведущееся строительство аналогичного и по масштабам, и по характеру "Алтайскому бекону" комплекса "Алтаймясопрома" в Тальменском районе, и существование "Альтаир-Агро" не вызывают ни у кого вопросов. А вот появление такого производства в Косихе породила вдруг протесты у члена ОП, подчеркну, края. Вот и вывод отсюда: руководствуется г-н Устинов своими бизнес-интересами, а не общественным благом, маскируя их благообразными формулировками. Это вполне нормально, ничего здесь противоестественного нет. А вот насчет общественных слушаний по поводу строительства, то такой прецедент опасен для жителей края и Косихинского района. Губернатор как-то сказал, что запросто перенесут осуществление инвестпроекта в другие территории. Думается, жители района врдя ли будут благодарны Устинову за такую "заботу" о них. А инвесторы лишний раз задумаются, стоит ли вкладывать средства в Алтайский край.

Напильник

25.04.2011 07:54

Кстати, для иллюстрации немного статистики. Производство скота и птицы на убой в живом весе в Алтайском крае в 2010 году (тыс. тонн): сельхозпредриятия - 128,5, хозяйства населения - 168,1, КФХ - 9,4. Поголовье коров (тыс. голов): соответственно - 180,5, 190,8 и 14. Поголовье свиней (тыс. голов): 92,3, 432,2 и 25,1 соответственно. При этом надо отметить, что если в крупных хозяйствах с производством в промышленных масштабах отмечается существенный рост поголовья свиней в 2010 году - 114,3%, то в КФХ оно снизилось по сравнению с 2009 годов - 95%. Вот и делайте вывод, на кого делать ставку краевому руководству, какие категории сельхозпроизводителей являются "локомотивами" развития сельхозпроизводства. Я уж не говорю о применении современных техники и технологий, культуре производства, транспарентности бизнеса, о вкладе в пополнение доходов бюджетов территорий и края, социальной ответственности бизнеса, создании новых рабочих мест и т.д. и т.п.

Алексей

25.04.2011 09:45

мне вот кажется что те кто чуть-чуть из массы вырвался (как УСТИНОВ) довольны теперешним положением дел и НЕ ХОТЯТ НИ КАКИХ УЗМЕНЕНИЙ... чтоб на фоне крупных игроков которые прийдут не "свалиться" в серую массу...
а еще есть предложение: ПУСТЬ НАМ ЗА КАЖДЫЙ ГА ОТВЕДЕННЫЙ ПОД СВИНО И ТД КОМПЛЕКСЫ ВЫДЕЛЯТЬ ПО 0.5 ГА В СОЧАХ!!! ;-)

Геннадий Шейда, член ОПАК

25.04.2011 10:33

Уточнение. Владимир Игоревич был членом Общественной палаты 1 и 2 состава, возглавлял профильную комиссию ОПАК по развитию села, в состав 3 палаты не выдвигался.
В остальном с В.Устиновым можно согласиться: такие мега-проекты не могут быть реализованы без серьезного анализа и общественного участия. На своей площадке мы могли бы это сделать.

Напильник-Шейде

25.04.2011 10:52

Гена, а ты сам-то вершить, что общественность способна серьезно что-либо анализировать? Ну давайте к каждому хирургу приставим по два-три общественника, чтобы они обсуждали и советовали, как оперировать, давали оценку действиям врача и т.д. Сколько я не посещал общественных слушаний (а приходилось это делать достаточно много раз), каждый раз убеждался, что это полная профанация и имитация неких демократических процедур, их декорация. А собирают они, как правило, одних и тех же ангажированных персонажей, преследующих не общественные интересы, а личные амбиции. В чем смысл существующих в их нынешнем виде общественных слушаний? Поясни, друг Геннадий.

верующий

25.04.2011 13:31

никто тебе ни друг, напильник, никто тебе ни враг , но каждый человек тебе учитель- это восточная мудрость.будущее за непосредственной властью народа рф, важен голос каждого человека, даже бессознательно народ лучше знает, чем любой профессионал, пример с хирургом узкий, хотя иногда и хирурги консилиум собирают, каждый день по тв показывают, как деградировало наше здравоохранение.скажите, вам понравилось бы если бы в вашем доме на 1 этаже или под вашей квартирой был магазин ритуальных услуг? вам бы комфортно было бы жить, как на кладбище? это тоже кто- то решает никого не спросив и тд... так что друг, напильник , вегетарианство улучшает судьбу.

Напильник-верующему

25.04.2011 14:27

Я ничего против морга под своими окнами не имел бы. Как, впрочем, и против кладбища. Наоборот, стал бы, наверное, ценить жизнь только больше. Как говорится, memento mori. Кстати, да будет вам известно, прямо под окнами роддома №2 в Барнауле располагается действующий на протяжении десятков лет морг. И ничего - рожают! В этом даже есть некий символ, прямо-таки религиозно-философский, смертью смерть поправ... И жизнь, и смерть тесно взаимосвязаны. Кстати, советую вам почитать книгу Серафима Роуза (современный, правда, уже умерший русский религиозный философов и богослов) "Душа после смерти". Очень хорошая книга!..

верующий

25.04.2011 16:04

мне очень нравится ваше состояние сознания: и бог вас в темечко поцеловал, и вроде все у вас в порядке, но не достаточно любви. я практически не читаю, у меня как-то вопросы- то что меня касается,однажды, закончились. и я давно знаю, что смерти нет. хочу, чтобы вы поняли, что другие люди не такие талантливые, как вы, но это не значит , что кто-то лучше, а кто-то хуже. желаю вам научиться любить, а самый лучший вариант- безусловная любовь.давным- давно мне нравилась одна книжка, называлась по- моему так- все детали этого путешествия- автор, фамилию уже забыл, знаю, что друг александра мень( религиозный философ). мы с вами тоже детали этого путешествия. бог вам в помощь.лично я отношусь к вам с большим уважением, но желаю вам научиться любить.

верующий

25.04.2011 17:49

сейчас в интернете нашел автора трилогии, которую я когда-то прочитал- владимир файнберг.

Напильнику

25.04.2011 22:32

И все ты врешь, гражданинчик. И доказать просто: если уж даже куриным пометом от белгородского "Алтайского бройлера" реально завалили половину Зонального района (не верит если кто - сгоняйте посмотрите), и там это реально проблема, которую никак не разрулят, то уж Косиху то в свином гомне точно утопят.
Проект-то продавят, и вот когда это случится, надо будет тебя , Тёма, свезти туда и макнуть хорошенько

Крестьянин

25.04.2011 23:40

Напильник, что вы обещаете, газ 99%, воду, унитазы в каждый деревенский дом, это Гриша Явлинский ещё начинали обещать в своих 500-х днях, после них было очень много обещалкиных до нынешнего любителя твиттеров и всякихкомпьютерных штучек. Прибыль сегодня!- вот, что главное для господина Бакрицкого, т.к. он знает, что нынешняя власть не вечна и час расплаты прийдёт. А ещё, Напильник, сходите в Марию-Ра, купите курочку от господина Бакрицкого и пригласите на эту курочку гостей, если не боитесь, что вас потом кем-то назовут. У этих курочек только форма курочек - ноги, тушки, крылья, но вкус. Да, вкус, даже не знаю, что сказать, он просто отсутствует. Такая и свинина у них будет, будут создавать изобилие и растить очередь в проектируемый онкоцентр.

Крестьянин

26.04.2011 00:08

Снимите шоры, господин Напильник, все чиновники страны занимаются одновременно одним делом - поиском внешних инвестиций и вы под их дуду пляшите. Не надо внешних инвестиций, надо просто дать работать в приемлемых условиях местным крестьянам, тогда пойдут внутренние инвестиции и будут создаваться новые производства и выпускаться необходимая качественная продукция. Может и господин Бакрицкий обустроил Белгородскую область, но там тесть губернатор, надо же ему помочь взимно, а Алтай ему нужен только для извлечения срочной прибыли.

гость

26.04.2011 21:11

хорошая стать на эту тему напечатана в газете МК на Алтае от 27 апреля, что касается господина Устинова то там написано верно

гость

26.04.2011 22:51

http://www.wiborwto.ru/t5/utonet.html

гость

26.04.2011 22:56

http://www.belpravda.ru/?q=node/456

гость

26.04.2011 23:05

http://www.fsetan.ru/news/?them=3518

Ревизор

29.04.2011 14:57

Да так то вроде и прав))), но еще есть интересный факт скрытого пиара, выборы скоро ведь... надо народу глаза помозолить))) Не БЕРЕЖЕТЕ вы себя господин УСТИНОВ, ВСЕ ДЛЯ НАРОДА....

Гость

29.04.2011 19:01

Что касаемо статьи в газете МК на Алтае от 27 апреля, все что написано про Устинова - это СПЛОШНАЯ ЛОЖ И ПРОВОКАЦИЯ! Явная заказуха. Устинов - teh Best!!!!!!