Напомним, пожар в здании постройки 1907 года произошел ночью 6 декабря 2007 года. В результате пожара обрушился купол здания, которое являлось одним из символов Бийска. В соответствии с выводами пожарно-технического исследования причиной возникновения пожара послужило использование банком, расположенным в здании, электрооборудования - тепловой завесы в технически неисправном состоянии, что явилось нарушением правил пожарной безопасности.
Первоначально ущерб от пожара оценили в 1,5 млн рублей. Однако в НПЦ "Наследии" оценивали его в 5 млн рублей.
В своем самом первом обращении в арбитражный суд Алтайского края управление муниципальным имуществом администрации Бийска предъявило ОАО Коммерческому банку "Региональный кредит" иск о взыскании всего 100 тысяч рублей ущерба, причиненного в результате пожара. Впоследствии эта сумма была увеличена до 65 млн 786 тысяч 913 рублей 31 копейки.
"Цифры взлетели в десятки раз после проведения судебной строительно-технической экспертизы. Согласно ее заключению, "полная стоимость реставрационно-восстановительных работ, необходимых для устранения утрат здания, на момент экспертного осмотра (полная восстановительная стоимость на момент осмотра) составила 169 млн 858 тысяч 035 рублей 28 копеек, в том числе стоимость реставрационно-восстановительных работ, необходимых для устранения утрат, нанесенных пожаром (восстановительная стоимость от пожара), составила 66 млн 409 тысяч 268 рублей 31 копейку, стоимость реставрационно-восстановительных работ, необходимых для устранения утрат, имевшихся до пожара (восстановительная стоимость до пожара) составила 103 млн 448 тысяч 766 рублей 98 копеек. Таким образом, судебной строительно-технической экспертизой установлено, что стоимость восстановительного ремонта здания, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Л. Толстого, 146, поврежденного в результате пожара, с учетом степени износа здания на момент пожара составила 66 млн 409 тысяч 268 рублей 31 копейку", указано в решении арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 418/2009 от 18 сентября 2009 года", - пишет издание.
Однако ответчик иск не признал ввиду отсутствия вины банка в причинении ущерба, аргументируя тем, что истцом не подтверждена причинно-следственная связь между нарушением ответчиком правил пожарной безопасности и возникшим пожаром, а также не установлено лицо, виновное в пожаре. К тому же, по мнению ответчика, сотрудники банка не знали и не могли знать о дефектах конструкции тепловой завесы, используемой при обогреве тамбура.
Судебные разбирательства продолжились сначала в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, а затем и в высшем Арбитражном суде Российской Федерации, оставившем решения предыдущих судебных разбирательств без изменения.В июле 2010 года дело было закрыто.
Как сообщили в администрации города, "Региональный кредит" перечислил в бюджет Бийска сумму ущерба, определенную судом. Однако этих средств для восстановительных работ недостаточно. В соответствии с разработанной проектно-сметной документацией стоимость восстановления здания с учетом всех внутренних и наружных работ, включая реставрацию фасада, сегодня составляет более 200 млн рублей. Решение о восстановлении здания Фирсовского пассажа будет принято после определения источников финансирования в 2011-2012 годах.
