В ходе обсуждения вопроса голосовать против введения института сити-менеджера призывали депутаты БГД Екатерина Быкова и Станислав Тетерятник, а также депутат АКЗС Юрий Гальченко, который убеждал "не прогибаться под команду губернатора".
В ответ на это спикер думы Людмила Зубович заявила, что "давайте принимать решения здравым умом". "Альтернативные слушания были нечестные, а подписи, собранные против отмены выборов мэра, были с несуществующими адресами", - утверждает г-жа Зубович.
_0x300__1729835745.jpg)
29.10.2010 10:59
29.10.2010 11:00
29.10.2010 11:04
29.10.2010 11:14
29.10.2010 11:15
29.10.2010 11:18
29.10.2010 11:19
29.10.2010 11:21
29.10.2010 11:29
29.10.2010 11:37
29.10.2010 11:38
29.10.2010 11:39
позооор!!!!
29.10.2010 11:42
29.10.2010 11:43
Это по уровню достатка Алтай на предпоследнем месте,а по Позору на 1!
29.10.2010 11:45
29.10.2010 11:46
29.10.2010 11:50
29.10.2010 11:51
29.10.2010 11:53
29.10.2010 11:56
29.10.2010 12:09
29.10.2010 12:21
29.10.2010 12:46
29.10.2010 12:55
29.10.2010 13:22
29.10.2010 14:29
29.10.2010 14:31
1. Изначально не было смысла впустую защищать Колганова и протестовать против отрешения его от должности. Это была тактическая и стратегическая ошибка. Никакой широкой поддержки Колганов – самый слабый мэр за всю историю Барнаула – получить не мог. Когда вчерашние защитники Колганова стали защищать выборность мэра, это не впечатляло горожан и неангажированную общественность, возбуждая в них сомнения в искренности и принципиальности позиции сил, отстаивающих статус-кво местного самоуправления.К тому же было потеряно время. Впрочем, в известном смысле дезориентировала граждан и позиция вчерашних оппонентов и критиков Колганова, не сумевших объяснить общественности суть своего подхода.
2. Надежды на перемены в Барнауле давно вынашиваются различными городскими слоями. Одним словом, реформы назрели. Однако сторонники «муниципальной незалежности» не сумели предложить горожанам содержательное программы, своего видения будущего города, под которое и можно было мобилизовать своих сторонников. Пока осуществляемые перемены в формировании и функционировании городской власти носят формальный, внешний, а не содержательный характер. Кто быстрее заполнит эту лакуну, тот и заработает очки. Это в первую очередь касается будущих выборов в БГД.
29.10.2010 14:37
29.10.2010 14:40
4. Абсолютно никак не проявили себя независимые институты гражданского общества, к примеру, НОП или Гражданская Ассамблея. Первая зачем-то занялась пустопорожним контролем за восстановлением Николаевки, вторая вообще неизвестно чем занимается. Между тем на уровне города в этот острый период явно ощущался дефицит общегражданских организаций и объединений. Впрочем, лакуна эта пуста до сих пор.
5. Контрпропагандистская кампания сторонников сохранения выборности мэра в Барнауле была изначально выстроена неправильно. Упор делался на недемократичности предлагаемых новаций (что неправда!), а не на том, что мировой опыт организации местного самоуправления дает множество разнообразных моделей устройства муниципальной власти, которые и надо изучать и рассматривать. Лозунг «Верните выборы!» при катастрофическом падении всякого интереса горожан к выборам неправильный в корне. Апеллирование к абстрактным демократическим ценностям с позиций либеральной ортодоксии тоже не имело никакого смысла.
Не настаиваю на том, что эти выводы исчерпывающи и всеобъемлющи. Это так, навскидку. Впрочем, наивно рассчитывать на то, что какие-то уроки будут извлечены из событий последних месяцев. Скорее всего, все завершится на собиранием камней, а разбрасыванием новых грабель
29.10.2010 14:45
29.10.2010 14:53
29.10.2010 15:18
Посмотрим, что будет дальше.Голой .опой на вертикали власти долго ли усидим?
29.10.2010 15:20
29.10.2010 15:27
29.10.2010 16:06
29.10.2010 16:24
29.10.2010 16:39
29.10.2010 16:54
29.10.2010 18:58
29.10.2010 21:03
30.10.2010 16:11
30.10.2010 17:12