- В ходе заседания выступили представители Владимира Колганова, затем были заслушаны представители губернатора, далее представители администрации города и края. Всего в рамках судебного заседания было рассмотрено 127 наименований документов, подтверждающих выполнение главой Барнаула Владимиром Колгановым мер по исполнению своих полномочий в соответствии с решениями судов, которые были упомянуты в постановлении губернатора по отрешению мэра. По каждому решению был представлен пакет документов. Мне кажется, что о неисполнении обязанностей Колганова говорить нельзя. Постановление губернатора же было вынесено по формальным признакам. Так, представителем краевой администрации Еленой Зинковой в ходе выступления было отмечено, что 12 судебных решений, указанных в постановлении - это формальный повод недовольства губернатора... Теперь нужно дождаться решения суда, суд даст правовую оценку доводам губернатора.
На мой взгляд, основным минусом постановления является тот факт, что губернатор Александр Карлин допустил ряд неточностей.
Во-первых, в постановлении упомянуто решение Индустриального районного суда от 19 февраля 2010 года. Однако такого решения вовсе не существует. В связи с этим администрация края внесла изменение, уточнив, что имелось в виду другое судебное решение. Таким образом, в постановлении ссылались на судебный акт, которого не существует.
Во-вторых, в постановлении упоминается о решение Ленинского районного суда от 23 ноября 2009 года о восстановлении циркуляционного трубопровода в доме Солнечная Поляна дом N 9 (подача горячей воды). Администрации города нужно было исполнить данное судебное решение до 1 сентября 2010 года, однако, постановление было издано ещё 12 августа. Не дождавшись исполнения решения, губернатор вынес проставление об отрешении Владимира Колганова от должности мэра. Отмечу, что уже сейчас администрация выполнила это предписание.
В-третьих, в постановлении губернатора не были указаны причины, мотивы и основания. Таким образом, администрации Барнаула неясно, на каком основании был отрешён Владимир Николаевич.
Поэтому по формальным и материальным признакам мне кажется, данное постановление можно будет оспорить. Я полагаю, что судебные разбирательства продлятся ещё целый день, а возможно решение будет принято только в среду. Заседание суда продолжится завтра 7 сентября в 9:30.
06.09.2010 19:47
06.09.2010 20:11
06.09.2010 20:14
06.09.2010 20:40
06.09.2010 20:55
06.09.2010 21:39
06.09.2010 21:57
06.09.2010 22:47