"Президенту ситуация по беспределу на выборах не нравится. И он
начал делать законодательные шаги, с тем чтобы ее изменить, -
заявил 20 мая газете
"Московский комсомолец" первый зампред ЦК
КПРФ Иван Мельников. - Однако изменения небольшие. Думаю,
Медведев был готов на более серьезные шаги. Но в силу влияния
своего окружения не предпринял их. Видимо, его убедили, что
систему опасно менять резко".
После сканлальных выборов в октябре 2009 г., считает коммунист,
правящая элита разбилась на две группы: "Обе группы понимают, что
вода в кастрюле достигла точки кипения. Но одни хотят крышку с
кастрюли приподнять - чтобы не рвануло, а другие считают, что
лучше на эту крышку сесть". Иначе говоря, первая группа элиты
стремится хоть чуть-чуть демократизировать политический процесс,
вторая же считает: нужно закручивать гайки и дальше. Благо
гаечный ключ всегда под рукой. "По этому сценарию прошли
мартовские выборы. В одних регионах возобладала логика
демократизации - Свердловская область, Республика Алтай. В других
- ужесточения. Это Рязань и Воронеж", - резюмирует представитель
КПРФ, имея в виду степень административного давления на оппозицию
и уровень фальсификаций.
Член одной из оппозиционных партий, пожелавший остаться
неназванным, полагает, что подобное разделение в подходе к
избирательному процессу объясняется тем, на кого ориентируется
тот или иной губернатор: "Там, где помягче, глава региона больше
ориентирован на Медведева. Где жестко - на Путина и Суркова.
Однако "мягкая линия" только обозначилась. Ее пока нельзя назвать
серьезной альтернативой".
20.05.2010 09:31
20.05.2010 10:56
20.05.2010 13:55