26 февраля в Барнауле состоялось заседание городской думы, в ходе
которого был утвержден
Генеральный план городского округа - города
Барнаула.
Напомним, проект городского Генплана уже получил сводное заключение в Министерстве
регионального развития РФ, после чего он был передан
на утверждения барнаульской гордумы.
Стоит отметить, что перед заседанием гордумы на пересечении
проспекта Ленина и улицы Короленко прошел пикет - около 10
человек с плакатами и лозунгами выражали протест против
загрязнения города. Рядом с этими пикетчикамг непосредственно
возле здания гордумы прошел еще один пикет - несколько молодых
людей вышли с плакатами в поддержку Генплана Барнаула, а также
главы города Владимира Колганова.
Генплан предварительно прошёл процедуру публичных слушаний, в
которых приняли участие 919 человек, из них 826 проголосовали за
его утверждение и 92 человека - против. Об этом в ходе
своего доклада сообщил председатель по архитектуре и развитию
мэрии Барнаула Александр Макшанцев.
В ходе утверждения Генплана депутат АКЗС, член фракции
"Справедливая Россия" Александр Орлов задал ряд вопросов,
касающихся проблемы утилизации крупногабаритных отходов, таких
как строительный мусор, шлаки и т.д. В то же время депутат
поинтересовался, где в перспективе планируется расположить
мусоросжигательный завод и мусоросортировочный комплекс. Г-н
Макшанцев ответил, что мусоросортировочный комплекс будет
расположен "в районе Космонавтов", а также мусор будет
свозиться ещё в два места в районе посёлка Гоньба, где
мусорная масса будет спрессовываться, а в дальнейшем вывозиться на сортировочный
завод.
Дискуссию вызвала проблема расположения будущего полигона твёрдых
бытовых отходов. Было высказано предложение перенесения полигона
далеко за черту города и аренды там для него земельного участка
для вывоза и складирования мусора. Для этого предлагалось
обратиться в администрацию Алтайского края с просьбой рассмотреть
выделение земельного участка рядом с Барнаулом в таких
районах как Первомайский, Тальменский, Калманский, Павловский и
др. - где на арендованных земельных участках будет осуществляться
хранение твёрдых бытовых отходов. Однако, большинство присутствующих
выступили с критикой такого предложения, в связи с тем, что
вывоз мусора за городскую черту должен повлечь
существенное увеличение расходов на его утилизацию.
В ходе процедуры утверждения проекта среди участников заседания
помимо позитивной оценки документа были и критические взгляды на
Генплан. Так, депутат гордумы, эсер Юрий Павлов предложил не
утверждать его вообще.
"Я обращаюсь к депутатам и предлагаю этот Генплан не принимать, а
отложить рассмотрение и полностью его переработать, - заявил Юрий
Павлов. - Во-первых, его идеология безнадёжно устарела, так как
этот план был сформирован по лекалу пятидесятых годов прошлого
столетия, по стандартам, отражавшим совершенно другую
социально-экономическую ситуацию страны. Мы сегодня живём не в
промышленных городах... Этот план не отражает современных
требований. Из-за этого происходят различные уплотнительные
застройки, с которыми нам, депутатам на округах, ежедневно
приходится сражаться. Этот план не решает эту проблему, а
усугубляет. Вот эта ситуация с утилизацией твёрдых бытовых
отходов должна решаться другим путём, путём расселения
населения за периферию города, мы же, как всегда пихаем жителей в
эти "свечки", уплотнительные застройки. План также имеет и
сейсмические риски. Мы не на Гаити живём, в случае землетрясения
все дома завалятся..."
Несмотря на красноречивое выступление, в ходе голосования
инициативу г-на Павлова поддержало лишь трое депутатов, а
остальные проголосовали против данной поправки.
