Напомним, Даниилу Полторацкому 4 июня 2009 года воспрепятствовали провести одиночное пикетирование, его похитили практически от крыльца здания, в котором располагается Администрация Алтайского края, избили.
После освобождения похитителями 17-летний юноша обратился к депутату с просьбой разобраться в причинах и условиях, способствующих незаконным действиям, направленным на неправомерное ограничение политических прав граждан. Игорь Вольфсон направил обращение заместителю Генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.126 УК РФ. Ход расследования уголовного дела поставили на контроль в прокуратуре края.
В СМИ тогда обсуждались три версии происшедшего. 1. Похитители - члены действующей в Барнауле праворадикальной группировки. Мотив - политические разногласия. 2. Похищение организовала власть. Мотив - накануне "переназначения" губернатора недопустимы любые акции, свидетельствующие, что в крае имеются недовольные. 3. Полторацкий сам организовал своё похищение и избиение. Мотив - пиаракция.
Как сообщил пресс-секретарь Игоря Вольфсона, из ответа, полученного депутатом из прокуратуры края, выяснилось, что ещё 29 сентября 2009 года следователем было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по данному уголовному делу в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. "Остаётся неясным, как можно не найти похитителей, если преступление совершено в дневное время, на виду большого количества свидетелей, а фотографии похищения были размещены в Интернете", - отмечают в депутатской прессслужбе. По мнению депутата, такой результат следствия только подтверждает заведомую нереальность первой и третьей версий.
21 января 2010 года прокуратурой Железнодорожного района Барнаула направлено требование в адрес руководителя Барнаульского городского следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования по уголовному делу, для решения вопроса об отмене принятого следователем решения о приостановлении предварительного расследования. "От результатов расследования будут зависеть не только действия депутата, но и в целом положение с защитой политических прав граждан в крае", - резюмирует пресс-служба Вольфсона.
01.02.2010 10:44
01.02.2010 11:12
01.02.2010 14:52
01.02.2010 17:29