Руководитель алтайских "единороссов" Борис Трофимов
прокомментировал заявление депутата ГД от КПРФ Алексея Багарякова
о намерении
судиться с "главным "медведем" края.
Предлагаем мнение лидера "партии власти" вашему вниманию.
- Я могу представить вам документ, на который ссылается господин
Багаряков, я его сегодня получил. Речь идет о выступлении на
региональном политсовете. В контексте выступления были даны
ссылки на заявления господина Багарякова в средствах массовой
информации по ряду вопросов. Получив сегодня информацию о том,
что г-н Багаряков считает, что его оскорбили, естественно, мы
посмотрим те СМИ, которые опубликовали его выступления. В
частности, его заявления в СМИ о готовности возглавить и
профинансировать образцово-показательные акции" (тут Борис
Трофимов стал знакомиться с пресс-релизом помощника Багарякова,
который ему предоставили журналисты "Алтапресса"). Это ссылка
на один из наших печатных органов, а также о выделении миллиона
рублей, это ссылка на другое. Если это имеет какие-то судебные
перспективы для г-на Багарякова, я готов отстаивать в судебном
плане ту точку зрения, которая была высказана на политсовете, это
не только моя точка зрения, но и президиума...
Что касается популистских заявлений г-на Багарякова на предмет
отстранения меня от должности на
время судебного разбирательства, то я об этом узнал только из
данных "Банкфакса". К этому я отношусь спокойно после того, как
он сегодня сделал заявление, касательно некачественной,
непрофессиональной подготовки документов.
С этической точки зрения. Господин Багаряков как гражданин, честь
которого каким-то образом была задета, по-мужски бы мог сказать
об этом. А с точки зрения политеса: выяснять отношения депутату
от компартии, "парашютисту" или "десантисту" в Алтайском крае с
секретарем регионального отделения "ЕР"... Ну в суде так в суде.
Пусть это будет на его гражданской и мужской совести!
Что касается его заявление о том, что он пытался уладить
отношения до суда, то это ложь. Все, о чем идет сейчас речь, я
узнал из "Банкфакса": тех распечаток, которые имею. Поэтому я
думаю, что, наверное, это политическая реакция. Если что-то
другое, то, говорят, он сегодня был на сессии, поэтому мог бы и
подойти. Я к его заявлению отношусь предельно спокойно. И даю
оценку: это не по-мужски!
Что касается его заявлений о том, что я работаю по
совместительству в Пенсионном фонде. Ну как я могу это
комментировать? Моя основная работа - это работа в Пенсионном
фонде. Секретарем регионального отделения "ЕР" я являюсь на
общественных началах. Г-н Багаряков путает одно с другим.
Я никаких ответных исков в адрес г-на Багарякова, естественно,
отправлять не буду. Я считаю, это ниже моего достоинства
реагировать на такие заявления. В последнее время есть заявления,
комментарии, которые касаются меня и не соответствуют
действительности. Если автор открытый, я могу с ним поговорить.
Если это опять... подворотние вещи, ну это, знаете... Это не в
моих принципах!
Заявления Алексея Багарякова и
Андрея Ляпунова - это то, о
чем мы предупреждали своих членов политсовета: началось
политическое обострение. И я раскрою эту тему несколько шире. В
рамках обсуждения бюджета на федеральном уровне ряд фракций не
поддержали бюджет РФ, и пошла прямая установка, чтобы не
поддерживать и на региональном уровне. Вы сегодня были
свидетелями, когда, пытаясь найти какое-то обоснование, пытаясь
найти какой-то аргумент, выполняли вот эти политические заказы.
Политический заказ пошел на бюджет, политические заказы пошли на
лидеров "Единой России".
Как на это реагировать? Входить в тот диалог, который носит
характер ярко политизированный, популистский ? Я подчеркиваю, это
выше моих гражданских принципов и это не соответствует позиции
"Единой России". Можно обсуждать тему бюджета, можно обсуждать
конкретно меня. Но я сегодня вышел на трибуну и еще раз внес
предложение по созданию Совета АКЗС, то это был мой ответ на
манипуляции не членов фракции "ЕР": коммунистов, "СР". Я даже не
стал говорить о том, что представители именно этих фракций
предварительно согласовали и внесли свои предложения по Совету
АКЗС, а потом использовали Багарякова как мощное орудие,
подвергающее критике этот же законопроект...
Ребята, ну как же так: вы согласовываете проект, а потом
аппелируете к депутату ГД?! Я считаю, что наряду с правом
необходимо иметь еще и ответственность: за свои высказывания, за
свои действия и перед избирателями Алтайского края. К сожалению,
мы делегируем одному право критиковать - г-ну Багарякову, другому
- нести ответственность... Поэтому, с моей точки зрения, это как
раз и есть политическое обострение весны 2009 года.
Оно не вызвано какими-нибудь выборами или персональными
антипатиями, персональной неприязнью. Я знал г-на Багарякова по
одному факту: когда он в 2008 году пообещал здесь благие дела для
спортсменов Алтайского края и не выполнил их. Ну, это его
проблемы. Лично мы не знакомы с г-ном Багаряковым. Это вызвано
общей политической установкой. А почему? Потому что есть такие
периоды, когда в рамках объективной социально-экономической,
политической те или иные вопросы, как лыко в строку, приобретают
свою актуальность. Сегодня в рамках антикризисных действий можно
критиковать то или иное предложение. Был поставлен вопрос
увеличить заработную плату педагогам на 15%? А почему было не
поставить вопрос о 20%? Это тоже предмет спора. И здесь же опять
сказать, что "ЕР" проголосовала против! Так что это все натянуто
и исходит только из политических интересов.
А что касается суда... ну, может быть, и будет суд...
28.04.2009 10:18
28.04.2009 10:21
28.04.2009 10:29
28.04.2009 10:35
"О внесении изменений в федеральные законы
"О государственном пенсионном обеспечении
в Российской Федерации" и "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
(в части пенсионного обеспечения федеральных государственных гражданских служащих)" прошел благодаря поддержке "Единой России" и КПРФ!!!
28.04.2009 10:42
28.04.2009 11:59
28.04.2009 11:59
28.04.2009 12:15
28.04.2009 12:17
28.04.2009 12:18
28.04.2009 12:19
28.04.2009 12:20
28.04.2009 12:44
28.04.2009 12:51
28.04.2009 13:02
28.04.2009 13:15
28.04.2009 13:27
28.04.2009 15:32
28.04.2009 15:59
28.04.2009 16:10
28.04.2009 16:42
28.04.2009 21:11
28.04.2009 23:54
29.04.2009 08:32
29.04.2009 10:04
Так вот, Трофимов не читает законов, поскольку он - "едросс", а "едроссы" не читатели, они пишут законы, т.е. они писатели...
30.04.2009 10:45