Культовый Web-дизайнер Артемий Лебедев отрецензировал краевой бренд "Золотой Алтай": вполне сойдет для маркировки биологической опасности...

03.03.2008 12:00

3 марта известный российский Web-дизайнер Артемий Лебедев отрецензировал присланный ему для отзыва товарный знак "Золотой Алтай", призванный служить по замыслу его создателей из числа руководителей края, региональным брендом.

Культовый Web-дизайнер Артемий Лебедев отрецензировал краевой
бренд "Золотой Алтай": вполне сойдет для маркировки биологической
опасности...

Культовый Web-дизайнер Артемий Лебедев отрецензировал краевой
бренд "Золотой Алтай": вполне сойдет для маркировки биологической
опасности...

"...Знак, помимо солнечной волосатости, вполне сойдет для маркировки биологической опасности," - весьма (хотя и вполне ожидаемо) жестко отозвался о поделии чиновных специалистов по брендингу культовый дизайнер. Полностью его отзыв можно прочитать здесь. Предупреждение для несовершеннолетних: отзыв кипящего от возмущения дизайнера содержит обсцентную лексику.

Стоит отметить, что близкие по степени негодования отзывы рождающий явные генитальные ассоциации "товарный знак" встретил и в региональном сообществе рекламистов. Очевидно, теперь, после подтверждения этих оценок со стороны авторитетного дизайнера, вопрос об использовании позорящего Алтай символа будет закрыт, а организаторы процесса его появления на свет испытают заслуженную реакцию тех, кого они выставили на всеобщее посмещище...

Комментариев 55

НаИв

03.03.2008 16:06

Ну наконец то разместили:)Тёма молодец:)

мимо шел

03.03.2008 16:11

НаИв сдал Алтай с потрохами

НаИв

03.03.2008 16:15

Лучше уж сразу сдать Алтай с потрохами, чем на каждой выставке и других международных мероприятиях позориться всякий раз....

филин

03.03.2008 16:41

Лучший символ "биологической опасности" - изображение самого "культового Web-дизайнера".

Алексей-С

03.03.2008 16:49

Действительно, четко прослеживаются генетальные ассоциации. :) Очень забавный логотип.

МЫШ

03.03.2008 17:02

перефразируя известную частушку: "краевой брэнд на ландыш не похож". смешно капец.

Мимоходом

03.03.2008 17:19

Когда у "дизайнера" руки растут из задницы и под член заточены - это смешно, конечно.

SkyDrinker

03.03.2008 17:53

Надеюсь в "голубом доме" почитают Лебедева...хотя сомневаюсь, что они его знают. У них там свои доморощенные дизайнеры.

Джон

03.03.2008 17:53

Ну, без Филина никуда - как же, честь задета. Филин, для всех понимающих в теме очевидно, что логотип этот - бесспорное говно, вы же начинаете переводить стрелки на лебедевское фото. Знаете, вот ей-богу, его рожа с повязкой на глазу менее страшна, чем этот "символ".

При этом замечу, справедливости ради, что до абсолютного чемпиона по уродству в айдентике - логотипу 70-летия АК - этой фаллической биоопасности как до афин вприпрыжку. За что аффтару несомненный решпект.

Заргар

03.03.2008 18:16

Дизайнеры явно пытались провести параллели со Знаком Мира Николая Рериха. Хотя у них это плохо получилось. В этом Лебедев прав. А сам Знак Мира - достаточно древний символ, встречающийся у многих народов. То, что он у Лебедева ассоциируется с х... и знаком "биологической опасности", так это проблемы Лебедева. А точнее, характеристика его культурного уровня.

Обсервер

03.03.2008 18:44

А давайте еще про мастера Хирама и масонов вспомним, раз уж "рерихнутые" возбудились!

Ох, подозреваю

03.03.2008 19:04

Филин к этому "бренду" если не руки, то мозги приложил точно.

Ветеран

03.03.2008 20:04

А можно я по стариковски тоже слово молвлю? Эх вы,молод-зелено! Не глубоко копаете и мелко пашете! Видите то, что на поверхности. Вы внимательнее присмотритесь - там ведь и второй план есть - за удом живородящим отверстие просматривается - и оволосение по женскому типу как раз к нему относится. Вот и выходит, что не просто Алтай здесь свой уд показывает,а вот-вот начнется процесс совокупления с самой матушкой природой. Вот и выходит, что символ этот гармоничный и вполне отвечает миропониманию и пр и т.д и т. п. Одним словом - вселенная в миниатюре. Так же чувствуется влияние китайской философии - это ж Инь и Янь, только в нашей транскрипции.

Заргар

03.03.2008 21:15

А у меня вот ник Обсервер тоже странные ассоциации вызывает. Человека, который не вовремя... Ну, одним словом, не удержался тот человек :) Не дошёл, так сказать. Не успел добежать...

Василий Сташко - Филину

03.03.2008 22:59

Банкфаксу было лень поGooooogлить, http://pressa.irk.ru/friday/2005/22/008001.html или http://ezhe.ru/fri/lipka/lebedev.jpg :)

Алексей

04.03.2008 09:39

Да... Если это выражения Тёмы, то это случай для психоанализа старика Фрейда...
Пореже Тёме надо на Тверскую и Ленинградку на экскурсии ездить...
Вообще восприятие бренда - чрезвычайно субъективная реакция, как и воприятие любого дизайна...
Мне кажется это целиком зависит от художественного вкуса воспринимающего... Если этот бренд, извините, графическое изображение торговой марки, не будет вывешиваться в Третьяковке рядом с Куинджи, Васнецовым и Верещагиным, то он найдет своего "потребителя", назло всем саркастическим высказыванием ценителей "тонких" художественных образов... Что поделать, не закатился еще индустриальный век...

филин - Василию Сташко

04.03.2008 10:06

Посмотрел. Действительно, в реальной жизни Артемий довольно благообразен. Но, видимо, в бандитском образе "Банкфаксу" он понравился больше. Что касается "Золотого Алтая", то, думается мне, что дизайнер просто особо голову не ломал. Значок, видимо, исполнен по ассоциации с логотипом "Мария-Ра". Ну, типа, "Даешь больше Ракшиных - хороших и разных!" Подозрения о моем участии в разработке этого значка – беспочвенны. Я бы создал нечто более оригинальное, занимался немного дизайном символики в свое время. Кстати логотип конкурса «Мистер Шлягер» - это моя работа. Но особых причин сокрушаться я не вижу: какой значок ни есть – и он со временем станет привычным и узнаваемым. Вспомните окровавленное яйцо МТС. Сколько желчи и иронии вылито было на него, и что? Да ничего… МТС «рисует узоры» своими яйцами в рекламных роликах, и это подавляющим большинством потребителей воспринимается как должное и не вызывает уже раздражения. Так что не переживайте, господа, все образуется…

мимошедши

04.03.2008 10:36

Тёма, это тот, который сын Татьяны Толстой? Ну как же знаю. Ба-а-а-альшой авторитет среди дизайнеров. Всякий, разговаривающий матом, большой авторитет в этой стране. http://www.tema.ru/crea-gif/mk.html

Напильник

04.03.2008 11:43

Не очень понимаю, что такое "культовый web-дизайнер"? Это что за птица такая? Культовым может быть режиссер, писатель, актер, художник, но ремесленник, каковым и является web-дизайнер или журналист... Может быть, этот господин и пользуется авторитетом в своем цеху, корпорации. Но не для меня и большинству других людей, которые о нем и слыхом не слыхивали. Честно говоря, мнение этого персонажа, как уже отмечалось, весьма субъективно и с известной долей эпатажа, который в аргументации и серьезной аргументации вовсе не нуждается. Собственно, от большинства логотипов всемирно известных компаний или их рекламных слоганов, следуя такой логике, можно камня от камня не оставить. И что из того? Все это работает, а логотипы, к которым со временем привыкают и глаз, и мозг, воспринимаются уже на уровня подсознания. Если три пересекающихся круга ассоциируются некоторыми с гениталиями, то это их проблемы. Вспоминается анекдот про армию: "Рядовой Петров, о чем ты думаешь, глядя на кирпич? О сексе. Интересно, почему? А я о нем всегда думаю!".

Мимоходом

04.03.2008 11:48

Напильник, ты переквалифицировался в дизайнеры после того как тебя поперли из журналистов?

Groza10

04.03.2008 11:58

Мнение одного человека - это мнение одного человека...
Вообще, подкопаться можно к любому символу. К примеру, если сильно трахаца охота то и в простой лампочке сиську увидишь.
Так и что теперь? Пусть видит москвич в нас биологическую опасность. Путь нас бояца и уважают...

Мимоходом

04.03.2008 12:09

Мнение Лебедева - это мнение авторитетного специалиста. А лампочка - это не символ.

Напильнику и филину

04.03.2008 12:34

Тут ведь вон какая штука - дело в том, что в мире (даже среди тех, кто заходит на Банкфакс) есть специалисты - т.е. не те люди, которые нашли возможность сосать денежный кран чьей-то власть предержащей семьи или возможность получить синекуру в органе гос.власти. Специалисты - это люди, которые что-то УМЕЮТ ДЕЛАТЬ. При всей своей иногда чрезмерной эпатажности, огульности и стереотипах Лебедев - высококлассный специалист, пользующийся уважением у специалистов в течение лет 10 как минимум (вряд ди есть дизайнер или вебмастер, который не читал бы "Ководство", хотя книга не только о дизайне и Веб). Не знать Лебедева в 2008 году, мягко говоря, странно. Но дело даже не в Лебедеве. Странная шняга под оригинальным названием "Золотой Алтай" вызвало живой интерес у всех специалистов в области дизайна, рекламы региона. Под словами Лебедева могло бы подписаться человек 800 я думаю. И вот в такой ситуации 2 типа (ничего ни в чем не понимающие за пределами грязного болотца местной квазиполитики) приходят и говорят: да что за придурок этот Лебедев и и х...и его слушать если он с повязкой на глазу.

Вы по ссылке ходили?

04.03.2008 12:40

Дизайн - это наука, владеть которой дано только тем, у кого есть талант. По поводу матов Лебедева, посмотрите ссылку, которую Банкфакс привел. Там есть дизайнерские разработки, о которых он говорит без матов, а есть вещи (типа бренда "Алтай"), о которых только матерками и можно сказать. Иначе нельзя.

Мимоходу

04.03.2008 12:50

Они хотят, что бы Лебедев откомментировал так: "Странно, что на Алтае пенис имеет волосяной покров, а не яички (парный орган мужской половой системы, медицинский термин - testes). Хотя, может, это паталогия, одно яичко и два пениса?" А для нижнего коммента еще хуже, так как заменить выражение "мудо...бского совка" нечем.

филин

04.03.2008 12:53

Я полагаю, что настоящие Специалисты – это прежде профессионалы, чьи заслуги признаны, чье мастерство пользуется спросом и хорошо оплачивается. То есть именно те, кто, выражаясь Вашими словами, «сосут денежный кран». Если же Вы сосете нечто иное, то каковы у Вас, собственно, основания считать, что Вы «что-то умеете делать». В таком случае это лишь Ваша субъективная (и, возможно, весьма завышенная) самооценка и не более. А то что «странная шняга вызвала живой интерес» - это уже хорошо, это уже само по себе – реклама, пусть скандальная и эпатажная, но реклама. Так что в любой ситуации есть свои положительные моменты. Ну и Вы напрасно скромничаете, авторское право на изречение: «да что за придурок этот Лебедев и и х...и его слушать если он с повязкой на глаз» принадлежит исключительно Вам и никому более. Какие еще «2 типа»? Нет, батенька, в соавторы к Вам я не хочу…

надо же)))

04.03.2008 13:12

Если ты обо мне - то уж поверь, мне не меньше твоего платят - нашел о чем говорить. Только мне платят за работу - в отличие от тебя. Думаешь тебе кто-то завидует что ль? )))) Профессиональных бездельников - комс.оргов и т.д. нормальные люди презирают как правило. И кому-нить другому расскажи, какая у тебя сложная и ответственная работа. Конечно, не хочу огульно охаивать и говорить что я типа считаю, что 100% администрации - бездельники. Ни в коем случае. Я ЗНАЮ (как и каждый кто имел сомнительное удовольствие пересекаться с этими деятелями) что 99% администрации - бездельники.
P.S. Кто-нить скажет, чем отличается малооплачиваемый вчерашний студент, которые на деньги хозяина частного предпринимателя в рабочее время качает из инета порнуху от нач.отдела какого-нить гос органа который в рабочее время висит в комментах за бюджетные деньги?

Groza10

04.03.2008 13:12

Возможно, у товарища Лебедева просто уже звездная болезнь? Читал я его отзывы о городах Сибири, по которым он путешествовал - ну явно у чела пантов, типа второй Киркоров. Нормальный бы чел критиковал бы разумно - и критикуя, объяснил бы, что ему не понравилось и почему.
А это просто какие то мысли понакурке.
А лампочка - символ света :)...

филин

04.03.2008 13:29

Ну если ты обо мне, то я о тебе, дружок. Главное же, чем я от тебя отличаюсь – это степень аргументации своих высказываний. У тебя она нулевая, одни эмоции и слюни. И не будь так самоуверен! С чего ты взял, что ты относишься к «нормальным людям»? Из чего это вытекает? Только не из твоего умонастроения… Ты озлоблен, до предела категоричен, склонен к оскорблениям оппонентов и к использованию ненормативной лексики. Так что если ни психиатра, то психолога тебе я посетить рекомендую. Кто знает, может для тебя еще не все потеряно…

Мимоходом

04.03.2008 13:44

Филин, посмотрел бы прежде всего на себя, любимого: "мля, бля, тупорогий".

филин

04.03.2008 14:02

Мимоходом, в том, что ты тупорогий моей вины нет. Как нет и в том, что любую дискуссию ты стремишься перевести на излюбленную тобой анально-фекальную тематику.

Василий Сташко

04.03.2008 14:55

В споре по "сосут денежный кран", я на стороне Филина. В том-то как раз и беда. Уверен, большинство сотрудников администрации нормальные и порядочные люди, всей душей и сердцем, до мозга костей уверенные, что идут верной дорогой. Я же писал уже о последнем вагоне, который для них является первым, просто двигается задом. Больше всего мне понравился тезис Филина о том, что "реклама, пусть скандальная и эпатажная, но реклама". Посему выходит, что самым раскрученным, а следовательно максимально привлекательным в плане инвестиций, Алтайский край был в первой половине 2005 года.

согласен!

04.03.2008 15:00

Только объясните, мудрый Филин, почему Вам можно причислять себя к некоей элите, призванной вершить судьбы России и т.д. (это несколько раз звучало в Ваших комментариях), а мне нельзя причислить себя к нормальным людям? Спасибо за ответ. P.S. Только тсс... пожалуйста, не говорите никому, что я - тупорогий и к психиатру мне пора. А то узнают мои работодатели и меня уволят нах.

Джон

04.03.2008 15:11

"Главное же, чем я от тебя отличаюсь – это степень аргументации своих высказываний." Кстати, да, степень аргументации реально отличается. Например, вот здесь - "Лучший символ "биологической опасности" - изображение самого "культового Web-дизайнера"." Лучше даже Напильник хрен проаргументирует. Филин, мы тут, конечно, людишки мелкие (ну кроме вас с Напильником, конечно), но об этом знаке вполне определённым образом высказались вполне компетентные люди вроде Шелепова. Я понимаю, для внештатных адвокатов администрации это не аргумент, но всё же послушали бы профессионалов. Хватит уже край позорить наколенным доморощенным креативом.

филин

04.03.2008 15:12

Василий, тут разница вот в чем. Обсуждаемая дизайнерская работа может кому-то нравиться, а кому-то не нравиться. Это дело вкуса. Если эту работу активно критикуют специалисты – это привлекает к ней внимание, а мнение у каждого заинтересовавшегося складывается свое и не обязательно отрицательное. В результате происходит «раскрутка» нового брэнда, он становится известным, знакомым большому количеству покупателей и привлекает внимание к товару, который им помечен. Политические же скандалы на Алтае в 2004 – 2005 годах также привлекали внимание СМИ к нашему региону, но отнюдь не инвестиции. Инвесторы любят порядок и стабильность.

А меня вот что сильно беспокоит

04.03.2008 15:13

Вряд ли они признают, что "бренд" уё. Стоит им 1 раз принародно признать свою ошибку, и всё рухнет, все тут же увидят: А король-то голый! Признавать свою несостоятельность нельзя еще и по тому, что именно эта команда, родившая сей "бренд", "мудро" управляет нами уже более 2 лет. С другой стороны, если они начнут лепить этот "бренд" на наши товары, то ржать и матюгаться будут уже не только комментаторы и дизайнер, но и как минимум, вся страна. Чё далать? Себе на лоб его прилепить только и осталось, что бы люди отличали и видели, кто у нас "слуги народа".

филин

04.03.2008 15:27

Ты меня с кем-то спутал, наверное… Я ни к какой элите себя никогда не причислял. Я простой парень с Потока, всего по жизни добивавшийся исключительно своими силами и умом. Никаких «судеб России» я отродясь не «вершил». И я никому ничего не говорю о наших беседах на форуме «Банкфакса», да я, собственно, и не знаю кто ты такой. Джон, ты чего сегодня так разогрелся, так и рвешься в бой… Ну хочешь, эксперимент проведи на предмет определения степени «биологической опасности» изображения бандитской рожи Артемия и трехколечного Золотого Алтая. Распечатай эти картинки, покажи, скажем, своему ребенку и посмотри, что на него произведет большее впечатление. С чего же ты взял, что я этот значок хвалю? Ты где это у меня прочитал? Приснилось это тебе, что ли?

Джон

04.03.2008 15:38

Знаете, Филин, мой ребёнок закончил художественную школу. И высказался он об этом знаке примерно так же, как большинство присутствующих. Не в таких выражениях, конечно. Про биоопасность вспомнил сразу. Про фалличность, правда, не сказал, это да. А про "значок хвалю" и мои сны (ещё один неотразимый аргумент, да) - ну вот не надо лицемерить, а? В каждой фразе между строк сквозит презрительное "ну что это быдло может понимать в гениальных свершениях краевой администрации". Быдло между тем понимает, будьте уверены.

филин - Джону

04.03.2008 16:01

Я тоже закончил художественную школу, но не разделяю ярости большинства здесь присутствующих. Именно это большинство (и Вы в том числе) претендует на некое высшее знание в области эстетики, а всех несогласных с их истерическими оценками записывает в «быдло». Чтобы это увидеть, не нужно читать между строк, нужно просто читать. Вот цитата из Ваших комментариев: «логотип этот - бесспорное говно». Причем прежде всего обращаю внимание на слово «бесспорное». Вы оказывается высший судья, и приговоры Ваши обжалованию не подлежат?

Джон

04.03.2008 16:23

Филин, никакой ярости ни у кого нет. Есть усталость от некомпетентных идиотов, которые принимают решения, не основываясь ни на чём. И всё. Вообще-то заради таких вещей устраиваются творческие конкурсы - ну вон как в Сочах, например, и присутствует определённая публичность и огласка. У вас всё сделано в лучших традициях совка - келейно и на коленке изваяно двусмысленное произведение (не первый раз, кстати, я уже упоминал знак 70-летия края - чудовищное поделие сельского оформителя), вызывающее у профессионалов спектр эмоций от смеха до тошноты - и тут начинаются наезды от штатных сикофантов (тм) на тему "как посмели". Да вот так и посмели, имеем право. Край наш, и нам небезразлично, как мы выглядим извне. Пока что благодаря таким, как аффтар и тем, кто это утверждал, мы выглядим идиотами. И не надо никакой высшей эстетики, чтобы это понимать. Как не надо считать всех идущими не в ногу, кроме себя любимого.

филин

04.03.2008 16:40

Джон, бюджет РФ, в отличие от краевого, позволяет проводить пафосные конкурсы и раздавать солидные премии. А «за спасибо» местные дизайнеры-умельцы ни в каком конкурсе участвовать бы не стали. Нужно реально оценивать ситуацию в крае, а не равняться на «европейские» стандарты, жить по которым нам не по карману. Я уже говорил, что значок мог бы быть и более привлекательным, но и в таком виде он вполне имеет право на существование. А край он «наш» на самом деле, только эти самые «мы» очень разные. По каким-то причинам Вы не хотите это понять. Думаю, Вам нужно стать более толерантным, успокоиться и не ждать, что «мир прогнется под Вас». Иначе вся ваша жизнь уйдет на бессмысленную борьбу с ветряными мельницами…

Джон

04.03.2008 16:46

"А «за спасибо» местные дизайнеры-умельцы ни в каком конкурсе участвовать бы не стали". Мне почему-то сильно кажется, что вы и пробовать не пытались - конкурсы объявлять.

филин

04.03.2008 16:52

Объявлять конкурсы без премий – значит выставлять себя на посмешище. Не вижу смысла.

Алексей-С

04.03.2008 17:05

Насчет специалистов филин явно не прав. Размер оплаты - это никакой не критерий профессионализма, особенно у бюджетников. "Признание" играет еще меньшую роль как критерий профессионализма. Проще всего добиться "признания", вылизывая задницу всем кому надо. Множество великих талантов и гениев умерло непризнанными, в то время как заурядности незаслуженно пользовались признанием и почетом. Я знаю кучу людей, которые ничерта не знают, делать ничего не умеют, занимаются бездумной механической работой и получают дошиша, устроившись в "теплое место". А есть люди, имеющие профессию, способные делать профессионально работу в какой-то конкретной области. Иногда эти люди получают много, иногда мало. Причин может быть масса, вплоть до разной мотивации к работе.

Алексей-С

04.03.2008 17:06

А поменять специалистов, не справляющихся с работой слабО?

филин

04.03.2008 17:20

Алексей, ты что-то от темы далеко отошел. Причем здесь бюджетники, если речь идет о дизайнерах? А насчет «Проще всего добиться "признания", вылизывая задницу всем кому надо» - это основано на твоем жизненном опыте или опять чисто теоретические построения? Опять же, думается мне, что бездоказательно твое утверждение о «множестве великих талантов и гениев, что умерли непризнанными». Если они так и не стали известны миру – откуда ты о них знаешь, и как умудрился количественно по ним определиться? Прохиндеи, разумеется, были всегда и везде, но это еще не повод проклинать нынешние «подлые времена». Короче говоря, твоим утверждениям не хватает доказательной базы, адресов, паролей, явок…

Илья

04.03.2008 17:51

Мда...

Филин, не надо вешать нам, простым людям, лапшу на уши :) Если бы администрация хотела, то нашла бы деньги на оплату работы профессиональных дизайнеров. 10 — 20 тыс. руб. за знак продукции всего (!) Алтайского края, это не деньги.

А критиковать рецензию Лебедева, я считаю весьма глупым занятием. Его студия уже 13 лет существует, и она лучшая в России. Его высочайший профессиональный уровень уже давно миром признан.

Мимоходом

04.03.2008 18:59

О Филин, надо же какая у тебя короткая память. Надо бы ее тебе освежить... Внимание, комментаторы! Только по этой ссылке: http:// www.bankfax.ru/ page.php?pg=49437 (пробелы убрать), только в это время: 17:29 14-January-2008 вы можете почитать как Филин, который сейчас ломается как девочка-недотрога, изображая из себя конченного интеллигента кроет матом других участников дискуссии. Прошу!

Мимоходом

04.03.2008 19:08

И еще Филин, я искренне не понимаю, почему люди, которые собираются искать с помощью логотипа в том числе миллионных инвесторов, давятся найти несколько паршивых тысяч рублей для того чтобы провести конкурс и нанять хороших профи-дизайнеров? Не надо петь песни про то, что бюджет не резиновый, есть внебюджетные фонды, кому как тебе не знать этого. Вы просто пожадничали, уж признайтесь, нормальных денег на нормальную работу. Кусайте локти теперь.

Гроза10

04.03.2008 21:36

Филин, тебя беспокоит моя психика? Хочешь поговорить об этом? :) Если серьезно, то спасибо за беспокойство, но вот я все тки ни разу не матюгнулся...мне и нормативного лексикона для выражения своих мыслей хватает.
Логотип как логотип...вот двуглавый орел эт что - руль что ли? И ничего, живем с ним...
Или Георгий Победоносец, змея - редкостного гада из Красной Книги при всех копьем забивает и ничего! Даже Гринпис молчит! А тута такие маты...мож просто обиделся Лебедев, что его не позвали логотип лабать?

Илья

05.03.2008 09:04

Гроза10 из города Бийск, вот так вот большинство и сидит... Логотип, как логотип... Понимает, что гавно, но сказать это боится. Потребовать сменить знак тоже боится. А власть? Признать ошибки? Да счас прям :)

Обсервер

05.03.2008 10:18

Что самое интересное с этим желтым кастетом - по отзывам специалистов бренд "Золотой Алтай" зарегистрирован так "мудро", что его как раз и нельзя "лепить" ни на какие товары, так что и посмеяться никому больше не удастся над ним, кроме узкой прослойки специалистов.

тем не менее

05.03.2008 11:34

этот ваш логотип - плохо замаскированый мужской половой х, все остальное - словоблудие. автор молодец, порадовал.

Еслив чо

05.03.2008 12:26

Знак 70 лет Алтайскому краю разрабатывался КАК РАЗ с помощью публичного конкурса. И призовой фонд был 10000 рублей, если мне не изменяет 512 мегабайт моей оперативной памяти. Для сельского художника это может и хорошие деньги, но знак для края должен стоить явно дороже. Конкурс был организован безобразно. И самое при этом интересное, ответ на вопрос: А судьи кто? Привлекать независимых зкспертов для оценки у нас не принято. Эксперт - целовек, занятый профессионально своим делом, востребованный, занятой. Ему за это надо заплатить. А зачем? Если чиновники сами эксперты, а решение о краевых символах принимается вообще наверху. Кто подписал 70-летие? Знаете? Я знаю. Папа. Карлин.

Биохазард

05.03.2008 12:50

Вообще профессионализм представителей администрации состоит наверное именно в ее старании доказать непогрешимость администрации. Профессионалы сказали что лого - говно - фигня, он сами ничего не понимают (мысль о том, что здесь могут специалисты в области торговых знаков вообще не допустима - т.к. все настоящие профессионалы сидят в администрации, а остальные - мелюзга с завышенной самооценкой). Кстати, профессионал не стал бы нести бред о субъективности восприятия дизайна, и о пользе эпатажности рекламы (субъективность существует и эпатаж тоже иногда нужен - но не в данном случае и не в таком рабском понимании). Это прямо иезуитская какая-то апологетика - была бы, если б полное дилетантство простых парней с Потока. P.S. И ради бога, перестаньте называть эту желтую закорючку брендом (бренд и логотип - это разные вещи).