Чиновники, предприниматели и депутаты из Рубцовского района Алтайского края подозреваются в незаконной охоте, в ходе которой было расстреляно стадо из пяти лосей.

что значит - устанавливается кто убивал а кто свидетель, они все ехали туда с определённой целью и знали цели других - они все соучасники, это .... совершонное группой лиц по предварительному сговору, список в студию, блин

Посадят егеря, а депутаторы, зассав на публике, в узком кругу будут хвастаться трофеями и удалью. Ну типа по аналогии с Красновым.

Опять единоросы отличились. Даю вам 200%, не один волосок с нарушителей закона не упадет, у нас чиновники могут делать всё, что им заблагороассудится. Могут человека убить, а уголовное дело за пару лет замнут. Помните сына Валькова поймали на торговле наркотой? И че, и где он сейчас?

Что-то столько за два последних дня о милиции и власти начитался, может пора уже бандюганов просить чтобы нас от власти и от милиции защитили...

...угу, помнится некоторое время назад в Горном Алтае тоже Барнаульские депутаты расстреляли медведицу с медвежатами, сначала так же хай поднялся, а через месяц виновным был признан егерь, который как оказалось практически ввел депутатов в заблуждение и обмано заставил стрелять в медведей ...зажравшиеся нелюди, еще и депутаты

Сын Валькова сейчас под следствием, находится в следственном изоляторе до суда, а охотники с Горного Алтая пошли на повышение - Сытых - председатель краевой избирательной комиссии, все это не повлияло на карьерный рост.

Про свидетелей не зря, помните, Краснов ведь в итоге тоже оказался всего лишь свидетелем преступления.

Барнаульцу бандюганам доверия больше чем власти

Да маразм местной власти крепчает. Интересено как на это прореагирует новоиспеченный доктор юридических наук. Насколько комфортно себя чувствует рядом сидящего Сытых. Человек-то крайне опасный, где-то стрелять научился. Сплошная "алькаида", а не депутатский корпус.

Виноваты лоси, однозначно. Сами застрелились. Или чиновники защищались.

Доктор наук на это назначение повлиять может лишь опосредованно. Рулит ЦИК. И влияния докторского, к сожалению, не хватило, хотя попытки предпринимались. Вообще, конечно, портрет у чиновника живописным получается. Медвежат отстреливает (пардон, является свидетелем отстрела), дочь наркотиками балуется, внешность опять же далеко не голодающего. Картина маслом!

Уюшки посадят кого! Это уже не первый случай, когда в Рубцовке ловят за "коко" за незаконную охоту высокопоставленных пизнесменов, чиновников и т.п. Замарались на этом деле и военкомы, и председатели охотобщества... И хуч бы кого наказали...

Анекдот, наверное в тему: Высокопоставленный представитель власти сбил своим автомобилем на пешеходном переходе сразу двоих, ну и интересуется у судьи по поводу вердикта. - Ну, - говорит судья,- я предполагаю, что тот который своей головой разбил лобовое стекло, может получить около 5 лет за повреждение чужего имущества и попытку воровства... А второй, который отлетел в кусты, может и 8 схлопотать за попытку убежать с места происшествия.

Фамилии,ребята,фамилии!Мы должны знать своих героев,которые без лосиного мяса просто вымрут от голодухи!Одним из ,искал мясо на лепешку.Все им дозволено!Что им лось,когда люди- быдло!Ведь не вложив ни рубля в то имущество,которым владеют,теперь ведут себя как прежде дворяне,холуи государевы.И где ж Карлин,как борец с коррупцией? Интересно,кого сдаст,а может и не сдаст.Ведь,оказывается можно быть почетным свидетелем не только на свдьбах.

Я понимаю,Вас-банфакс.Но народное радио работает просто и эффективно.Такое замолчать, все-равно не удасться.В Рубцовске знают всех!А значит будет знать край ,а может быть и страна.Ведь скорее всего,такое безобразие творилось не раз,и не два.

А вы нам по почте bankfax@imex.ru отправьте выдержку из народного радио Рубцовска. С фамилиями. А то, знаете, у нас оно не принимается - антенна не ловит...

Одну фамилию я вам уже назвала,скоро назову остальных.А вообще, надо говорить народу правду.Вот вы написали,что предприниматель из Рубцовска убил мать из-за денег,а то,что он в секте "хабард" был не сказали,а зря.Не знаю, как писать название этой американской секты,но реальность такова,что люди просто сходят с ума.Он,убивец, всех своих работников букавльно вынуждал вступать в эту дрянь.Умные уходили,а многие так и не поняли,что от них кроме взносов нужно.Но бог не Пишка...

Ф а м и л и и н а д о н а п и с а т ь !!! Да и должности не помешают.

ну и что плохого в том что у мужчин взыграл охотничий азарт, ЧТО В ЭТОМ НЕ ОТ МИРА СЕГО??? захотел мяса - пошел в лес убил - отрезал - съел - семью накормил - друзьям похвастался. НЕ ПОНИМАЮТ этого только те кто живет по принципу амеб - поел что есть потрахался как мог, тьфу ... жить надо ШИРОКО. ОНИ наши лидеры или как раньше было - ВОЖАКИ

Не пойму, на кой вам фамилии? В позапрошлом году судили-рядили у нас одного,затем приехал папа Карло , сказал, что он хороший и прокуратура умылась. Полагаю, все об этом помнят, даже по телевизору не раз показывали. Другой пример, за рухнувшее здание общежития, нащли чиновника с подходящей фамилией, сделали из него козла-отпущения, осудили условно, через год он опять на том же месте, не потопляем, одним словом. А теперь, глядишь ещё и переизберутся. Вы говорите фамилии, как у Сервантеса в Дон Кихоте: "Вы, дяденька мне не помогайте, а то ещё хуже будет".

Ничего не имею против вожаков с их охотничьим азартом. Однако, мягко говоря, с лицензией у них было не всё в порядке. По слухам, вообще лицензии у них не было. Жадные, понимаешь, вожаки оказались.

Ну, как это на кой? А если он депутат, да ещё избранный у тебя (или в том числе и тобой?) в Рубцовске, и хочет к тому же, чтобы его 2 марта куда-нибудь там опять избрали? Нееет, электорат имеет право знать своих героев в лицо и не после, а до 2 марта! А то вдруг окажется, что он не только соучастник (пардон, свидетель). Вот пусть папа Карло пока и подумает, надо ли ему, чтобы такого соучастника (?) (опять пардон, свидетеля) 2 марта сделали избранником народным? Даже если он его и отмажет потом от статьи нехорошей.

Глупости вы все говорите. Если человек из "обоймы", то его отмажут по любому. Как это не раз уже было, недавний пример с осуждением чиновника за рухнувшее здание общежития - опять чин-чинарем, сидит на своем месте и судимость погашена. Назови сейчас фамилию, потом окажется, что лоси сами застрелились, ну там у них семейный скандал вышел, а мимо проходящим охотникам они завещали кремировать свои тела, ну такая на тот момент между ними договоренность возникла. А назвавшему фамилию, оба-тебе, и иск за клевету на должностное лицо. Случись такое ни сколько не удивлюсь. У нас же есть опыт когда один дядька морозил, морозил жителей, а потом оказалось, те по собственной инициативе закаливанием своих организмов занимались, так сказать массовый феномен. Ну, прям, пример для подражания.

Начнём с того, что фамилии виновников торжества в Рубцовске части электората уже известны. Для остальных давай скажем так: состоящий в "обойме" депутат, прогуливаясь с карабином на свежем воздухе после многотрудного дня, проведенного в заботах об электорате, стал свидетелем перестрелки лосиного семейства. Умирающие лоси завещали ему и остальным подозреваемым кремировать свои тела. Вот мне и интересно: как лично ты относишься к тому, чтобы упомянутый наследничек 2 марта опять стал народным избранником? Поскольку, ты пишешь, что проживаешь в Рубцовске, моё любопытство носит вполне объяснимый и совершенно конкретный характер. Так что, если тебе не трудно, отступи от своего подхода к ведению диалога по принципу "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Что касается отмазки, то практика здесь имеется разная, в том числе и в Алтайском крае. Я же в предыдущем комментарии говорил опять не об этом. Меня в данном случае интересует, надо ли папе Карло, чтобы депутат из "обоймы" 2 марта опять стал народным избранником. Это как раз увязывается с его подходом по аналогичному вопросу к упомянутому тобой "дядьке".