Top.Mail.Ru
18+

Руководитель управления лесами Алтайского края настороженно оценивает судьбу реликтовых лесов, переданных на 49 лет в аренду известной в регионе предпринимательской семье.

Полемическое интервью Людмилы Извековой, "Бор в аренде. Что от него останется?", посвященное состоявшейся несколько месяцев назад передаче в аренду на 49 лет частной структуре наиболее значимых лесов Алтайского края публикует 26 апреля региональный официоз - газета "Алтайская правда". В интервью руководитель управления лесами делится своими сомнениями и тревогами в связи с появлением и первыми настораживающими итогами деятельности в лесном хозйстве бизнес-структуры. Это известная в Алтайском крае группа "Алтайкровля", контролируемая предпринимательской семьей Рыжаков, глава которой - Николай Рыжак, также является лидером фракции "Единая Россия" в краевом совете.

Несколько ООО и ЗАО выиграли в конкурсе и теперь будут хозяйничать на территориях ряда лесхозов. К зеленому другу кое-кто из них раньше, как говорится, не имел никакого отношения: деревьев не садили, пожаров не тушили. Получив готовое, какую лепту внесут в сотни тысяч гектаров уникальных приобских и единственных в мире ленточных боров? На эти и другие вопросы отвечает Михаил КЛЮЧНИКОВ, начальник Управления лесами Алтайского края, кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный лесовод России.

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

- Михаил Васильевич, новый Лесной кодекс, судя по всему, продиктовал большие перемены во вверенной вам отрасли. Что же происходит с лесом? Почему он идет с молотка?

- Собственник лесного фонда - государство. Тот, кто ведет лесопользование, должен заниматься и лесным хозяйством, осуществлять рубки ухода, охрану и воспроизводство лесов так, чтобы государство не тратило федеральных денег для этой цели. Вот главная идея нового Лесного кодекса Российской Федерации. Поставлены им такие условия, что нужно максимально передать лес в аренду, иначе потребуется искать деньги для того, чтобы его охранять, воспроизводить. У государства очень мало на это средств. Нынче мы, например, получили меньше, чем обычно, на 50 миллионов рублей. Очень сложно рассчитывать на большие вложения в лесные проблемы из краевого бюджета. Это один из аргументов, заставивших провести конкурсы.

Кодекс поставил ребром вопрос о разделении функций. Много лет лесхозы занимались комплексным ведением хозяйства - охраной, воспроизводством и защитой лесов и коммерческой деятельностью. Сегодня завершается административная реформа, которая предусматривает разделение функций управления федеральным имуществом. Поэтому мы обязаны лесхозы разделить на две организации. Одна коммерческая, другая - контрольная, надзорная, управляющая. На 1,4 миллиона гектаров оформлена аренда с целью заготовки древесины. Большинство арендаторов - наши лесхозы. На их базе и сделано разделение. Созданные ООО объединены в холдинг (идет процесс его формирования), ООО будут осуществлять практически те же функции, что и лесхозы, за исключением управления и государственного контроля. 95 процентов работников перейдут в "ОООшки" со всеми основными фондами.

- Почему 1,4 миллиона гектаров из 4,2 миллиона?

- Потому что именно этот лесной фонд экономически целесообразно брать сегодня в аренду, и только в этом случае можно обеспечить за счет этих ООО ведение лесного хозяйства. Остальные массивы проблематичные, хотя сегодня есть несколько арендаторов в Салаирском кряже, предгорьях. Условия у них очень сложные, и конкурировать намного сложнее. Дальнейшее освоение арендных отношений, к которым мы стремимся, должно быть сопровождено большими финансовыми вложениями. Нужно построить инфраструктуру, дороги, поселки, заводы, чтобы освоение этих экономически менее целесообразных участков было бы доступно.

- Кто теперь отвечает за судьбу леса?

- В первую очередь - управление лесами. Что касается арендаторов, большинство - это наши коллективы. Создавая холдинг, сохраняем систему. Всегда считал, что она для нас очень важна, поскольку есть множество проблем и работ, которые требуют взаимодействия между различными предприятиями. Например, в тушении лесных пожаров. Можем 50 пожарных автомашин за 3-4 часа перебросить в Приобье. Имеем пожарных автомобилей больше, чем любая другая структура края. У нас более 1,5 тысячи тракторов, танков, тягачей и другой техники. Бывают природные катаклизмы, когда один арендатор просто не способен справиться с тушением пожаров.

- Какие трудности ждут, на ваш взгляд, тех, кто выиграл конкурс у профессионалов?

- Во-первых, люди никогда не работали в лесном хозяйстве, поэтому им, думаю, очень сложно отслеживать ситуацию, четко знать, что они обязаны делать. Во-вторых, конкурс есть конкурс, он определен законодательством. Скажем, "Алтайкровля" выдвинула в своих обязательствах вложить почти миллиард рублей в Озерский и Барнаульский лесхозы. Конечно, с ним никто из лесников не смог конкурировать. Такого объема средств наши лесхозы не смогли обещать. Посмотрим, как реально будут вкладываться деньги. Почти миллиард (точнее, 890 миллионов рублей) - в три ближайших года. Я только проголосую "за", если придут такие арендаторы. Да, это самые опасные наши лесхозы, самые горимые и посещаемые людьми. Посмотрим, что будет. Если арендаторы сразу купят 20 пожарных автомобилей - хорошо. Таких арендаторов могу только поддерживать. Обещают построить три деревообрабатывающих завода, хорошо, если так будет. Думаю, благотворно это скажется на экономике края, и лесам пойдет на пользу.

- А не получится ли, что после интенсивного хозяйствования останутся от боров рожки да ножки?

- Лесохозяйственный регламент предписывает: где, сколько, что можно изымать и в какой последовательности. Это очень строго. За несоблюдение - большая кара, вплоть до уголовной ответственности. Мы будем отслеживать.

- За что конкретно отвечают арендаторы?

- Полностью за охрану лесов от пожаров, самовольных порубок, сенокосов и так далее. Участок лесного фонда передан арендатору, с него и спрос.

ПОКА ВХОД СВОБОДНЫЙ

- Не получится ли так, что придется идти на поклон, прежде чем попасть на поляну, а то и платить заставят за то, чтобы кукушку послушать или грибы срезать?

- Можете спокойно идти в лес. Собирать лекарственные травы, грибы, ягоды, отдыхать. Никто не имеет права препятствовать. Сейчас (как и раньше) при 4-5-м классе опасности ограничивается доступ в лес. Новый кодекс обязывает издать ряд законов, регламентирующих использование лесного фонда для собственных нужд. Определится количество сбора побочного пользования бесплатно (грибы, ягоды, папоротник, береста и т.д.). Проекты законов подготовлены и в ближайшее время будут переданы в комитеты КСНД.

- А вас не задевает то, что миллионеры получили в руки готовый бизнес - лес? В чем вы видите его перспективу?

- Прийти в лес и строить там бизнес сегодня очень тяжело. На дереве деньги не растут, а пришли бы со средствами, был бы только рад. В предгорье, горах вести хозяйство просто нерентабельно. Нужно строить дороги, современные заводы. Вижу перспективу развития арендных отношений в глубокой безотходной переработке древесины.

- Вполне вероятно, что тот или иной арендатор вскоре поймет, что взвалил на себя непосильную ношу. Что тогда?

- Прервем договор, только и всего.

- Но перед этим арендатор сумеет столько дров нарубить... Ведь отдаете лес в руки на 49 лет. Неужели исключаете такой вариант?

- Почему же, всякое может быть. Арендатор за все отвечает по закону. Ну ничего страшного нет, что передается лес на 49 лет в пользование. Старый Лесной кодекс закреплял на 99 лет, в новом этот срок меньше. Договора будут приведены в соответствие. Если не будет исполняться договор аренды, мы можем расторгнуть его через суд.

- На какой стадии готовности в данный момент находятся арендаторы - неспециалисты?

- Возьмем ту же "Алтайкровлю". Лесной фонд передан, определено лесопользование, но они ждут нашей техники. А трактора, люди все в лесхозе. Их пока не можем передать, потому что федеральное имущество отдано краю, он должен заключить с ними договор, идет процесс оформления краевого имущества, чтобы им отдать в аренду (или безвозмездное пользование). Они без него ничего сделать не могут, эти арендаторы пока ни копейки не вложили в лесной фонд, в отличие от других. Если коллективы лесхозов в прошлом году купили 56 пожарных машин, новоиспеченные хозяева не собираются ничего вкладывать, ждут, когда это имущество перейдет из краевой собственности к ним.

- Большие сомнения в том, что лесу будет теперь лучше. Рубили его рубили, теперь кто даст гарантию, что будут беречь?

- Закон не предполагает другого: взял в аренду, используешь этот лесной участок, должен сохранить его от жуликов, огня. Должен беречь животных, посадить там, где надо, лесные культуры, сделать мероприятия по защите лесов от вредителей и болезней, провести необходимые мелиоративные работы.

- Это все, как говорится, благие пожелания. С трудом верится, что арендная революция умножит наши леса. Неужели, Михаил Васильевич, вы пребываете в эйфории?

- Я бы так не сказал, но к арендаторам есть вопросы. Потому что они никак не проявили себя, делом не доказали, что пришли хозяйничать с намерением сохранения лесов, а получили готовый бизнес, который десятилетиями отлаживали наши люди...

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 26
Обыватель

23.04.2007 09:47

Вопрос ученым. Зачем переименовывать гору, которая уже давно имеет название ? Пик городов-героев, я имею в виду. Вы что, первопрохождение будете делать или считаете себя такими великими, что можно ходить и переименовывать все подряд.

То чехи чего-то мутят, то вот ученые какие-то. Белуху еще не надумали в свою честь переименовать ??
Из Биску

23.04.2007 18:36

Во-во! Не фиг ерундой страдать - я категорически, группу ученых, согласившихся именовать вершину без первопрохождения, считаю ОЧЕНЬ плохими людьми! Лупнями, которые сами не смогли быть первыми, а теперь примазываются! И что-это за вершина выше Белухи? И сотруднику Института водных и экологических проблем Сибирского отделения (СО) РАН г-ну Романову должно быть позорно, а самому СО РАН - стыдно!
Татьяна

24.04.2007 15:35

не все ученые плохие, но вот новосибирские отличились по полной, это да! То Молодин и К, то Романов и иже с ним. Как там в фильме "Гараж" (немного переиначим) - "...новосибирские ученые себя дискредитировали, уважаемые". Что вот вы сделали для сохранения Алтая и Алтайских гор? То ГЭС разрешаете строить, то газтрубу тащить через весь Алтай по местам обитания оставшихся в живых зверюшек, то ... да что там ваши "подвиги" перечислять. Чем вам неофициальные названия неугодили, тем более как язык повернулся сказать про города-герои - главное, что они в России есть.
Татьяна

26.04.2007 13:27

Лесной Кодекс принят "Единой Россией". Ответ, кто будет владеть лесами России ясен и прозрачен. Охранять и сохранять леса они не будет - это тоже прозрачно - 49 лет аренды.
sonet

26.04.2007 14:00

Бедные арендаторы! Тяжкое бремя взвалили они на себя: от пожаров охраняй, от воров охраняй, сажай, туши, к таму же это, оказывается, страшно нерентабельно! И все это целых 49 лет! Ни тебе в Китай вывезти, ни домик себе в лесной зоне построить, еще и грибников бесплатно пускать.
Таковой альтруизм достоин не только уважения,но и почитания. А оптимизм г-на Ключникова, заслуженного лесовода, начальника Управления лесами Алтайского края, к прискорбию нашему, только сожаления, да, собственно, прискорбия и достоин.
Занимательный вопрос

26.04.2007 15:28

Рыжаки готовы ввалить 890 млн.руб. в сохранение и развитие лесного хозяйства? Что ж они тогда в своей "Сфере влияния" не могут копейки вовремя платить? Ну, очень честные бизнесмены..
Ветеран - Банкфаксу

26.04.2007 15:36

Бесплатно дарю тему. В пригороде Барнаула - с. Власиха прилегающий лес каким-то образом приобретен господином Рыжаком. Потом передан кому-то в аренду. А нанятые этим человеком люди пилят уникальный ленточный бор подчистую. Местные их лупят и гоняют за такое варварство, так они стали оставлять несколько десятков метров вдоль домов и ж.д. дороги - а дальше вырезают подчистую.Поезжайте - посмотрите, вот где Барнаульская резня бензопилой. Причем, как грамотно действуют! Таинственного арендатора никто живьем не видел, с работяг - какой спрос. А местное лесничество Рыжак расформировал. Т.е.лес теперь никто не охраняет и не защищает, в том числе и от лесных пожаров - а они будут, поверьте! Правда, на этом печальном фоне есть одно светлое пятно - местные тоже стали лес брать, кто сколько может или хочет, но ясно, не в промышленных масштабах. Мой приятель, который это все рассказал, вчера тоже в лесу для хозяйства нарубил древесинки - да на себе много не унесешь. Был пойман опять же бывшим теперь лесником и отпущен, в виду виртуальности самого лесника. Вот такой сюрреализм.
Алексей

26.04.2007 16:15

До чего же мы наивны, земляки!
Закон специально "заточен" под Рыжаков". Эта свора без химеры совести пообещала вложить млрд., выиграла конкурс, годик - три похозяйничает, попилит, срубит бабки при этом ничего не вкладывая. Пока разберутся, переоформят дог. аренды - леса то уже нет. А ответственности ни какой закон не предусматривает, залога он не вносил и терять ему не чего. РУБИ РРР-К, ТОЛСТЕЙ И НИ КОГО НЕ БОЙСЯ.
Е..

26.04.2007 16:16

Совсем охренели! Что останется от этого леса через 10 лет, а они ещё и 49 собираются прожить. Страна политиков-идиотов!
ветерану

26.04.2007 20:47

г-н Рыжак конечно может и приобрел Барнаульский лесхоз, но говорят порубочных билетов так и не получил. Так что промашка с темой-то. Вернее не с темой, а фигурантами. Пока там как и прежде хозяйничают г-да Ключников и Ишутин. Как пилили лес так и продолжают.
гражданин

26.04.2007 20:48

Кто бы мог подумать. А вроде такие уважаемые люди! Хотя за бывших лесников не бывает.
Натуся

26.04.2007 20:49

чего-то народ к ночи опять проснулся. надо же как лес всех интересует
просвященный

26.04.2007 20:53

Докладываю уважаемому собранию и всем кто не спит. Лес действительно рубят (хотя народ вон пишет, что Рыжаки до сих пор без билетов) и, по моим сведениям, в районе той же Власихи выкосили за этот год уже больше 15 тысяч кубов. И стараюется никто иной как г-да Ишутин, все тот же Ключников и Перегудов. Такая теплая дружная годами проверенная компания.
непонятливый

26.04.2007 21:00

Ну, видимо, потому и не передали билеты, что еще не все порубили да попилили. Только не понятно, а ЗАО-то их, про которые тут пишут, тоже не рубят до сих пор? Или там свои ребята и им можно? И еще вопрос - а чего это Рыжаки закон под себя писали, на конкурсе всех давили, а билеты не получили? Странно все это как-то.
Натуся

26.04.2007 21:02

Во полемика развернулась! Прямо завораживает! Давайте, ребята, всех сдавайте с потрохами - и вице-губернаторов, и заслуженных лесников, и Рыжаков! (бурные и продолжительные апплодисменты)
Олег

26.04.2007 21:10

не спится же кому-то. а меня вот деньги волнуют. правда что ли столько обещали вложить?
ага

26.04.2007 21:14

может и хотели, только не г-дам И. и К. их отдавать. А те как поняли, так и заверещали. Заслуженный К. всегда в чужом кармане лучше деньги считал. А как свой Павловский лесхоз пилил, так это можно только позавидовать. ПОэтому и на должность такую попал благодаря г-ну И.
заинтересованный

26.04.2007 21:18

А тема точно жутко любопытная. Особенно, если про горельники вспомнить. По две тыщи пожаров за год "случалось"! Это ж какой бизнес развернули поджигая лес и вывозя его за копейки! До сих пор бедолаги остановиться не могут! Не смотря на посты! Прокуратуры на них нету!
Ветеран - Банкфаксу

26.04.2007 21:24

Спасибо люди добрые! Я ведь этот комментарий неделю назад написал - брякнул, не подумавши. Про Рыжаков-то я со слов этого самого приятеля своего узнал. Клялся и божился - что точно, они лес прикупили. А кто пилит - так опять же, местным то неведомо. Но пожарные машины куда то дели и человека с лесоохранной вышки сняли, это точно. Так вот, напислал про Рыжаков - а потом пережохал. А ну как не они? По судам ведь затаскают - эти могут. Спасибо редакции, сняли комментарий и общели проверить. Держат слово. Респект.
бывший лесник

26.04.2007 21:24

Вы тут говорите бывших не бывает. Бывает! Я и еще несколько моих коллег которых не новые хозяева, а товарищи из управления попросили. Чесность им наша не по нутру пришлась наверное. Да что мы! Ключников своего первого зама умницу ученого опытного человека, который дейтситвльено за лес радел выгнал. Неугодный потому что!
заинтересованному

26.04.2007 21:27

Ну почему же нас нет?! Мы есть! Для всех! И дело свое знаем!
хи-хи

26.04.2007 21:30

куда там рыжаки попали со своими приобретенными лесхозами... когда ишутин и ключников уже давно край пилят почерному... и в зао наверняка своих людишек позатолкали... а раз чегото там у них рыжаки оттяпали они и бесятся... ох и жадные!
гражданин

26.04.2007 21:35

Да они не бесятся вовсе. Они свой з.д прикрывают. Рыло то в опилках все.
эколог

26.04.2007 23:23

В английском языке есть два слова которые на русский переводятся как «лес» timber и forest более детально это древесина и «лес» как кусочек природы соответственно, Так вот «лесники» давно вымерли от бескормицы и безденежья. Остались одни «древесинники» Эти жиреют на древесине в соответствии с занимаемым положением. Примерам нет числа: два года лилось дерьмо из канализации пос. Южный в окрестный лес. Билась с этим общественность, писали газеты, выступало телевидение. Только Барнаульский лесхоз хранил мудрое молчание. Как только деревья вымокли на значительной площади и погибли зашевелились и в лесхозе – выгода двойная штраф с водоканала и продажа «образовавшейся» древесины. А вы видели господа как радуются рядовые «лесники» после сильного ветра? Ну прямо как дети - такой куш светит. Потребители за ветровалом и буреломом выстраиваются в очереди… А чиновнички от древесины: «нельзя в лесу организовывать заказники так как в них запрещены рубки , а при отсутствии оных «ухудшается породный состав леса и уменьшаются его водозащитные свойства» завизировано г-ном Ключниковым. Леса не росли и реки не текли пока не появились «эти» с дубовыми листьями в петлицах и с топорами. А чего стоит «изобретение» «сплошных санитарных рубок» «учеными-лесоводами» - появился повод рубить без зазрения совести ленточные боры. Нашему губернатору надо-бы нанять независимых экспертов и с помощью космических методов посчитать вырубки в крае и сравнить их с официальными. Сделать выводы, а может кого из лесных руководителей бывших и нынешних отправить по этапу а не руководить холдингами…
Татьяна - экологу

30.04.2007 18:50

Хорошую вещь сказал, действительно древессники, прямо гусенички с петличками и погончиками. А лесников в крае нет. Осталось одно сплошное министерство природных ресурсов.
лесовод

02.04.2008 13:10

Согласна, бывших лесников не бывает. Проблемма арендных отношений в лесном фонде гораздо серьезнее, чем видится из пластиковых офисных окон нашего Московского и местного Барнаульского правительства. Во всех предыдущих коментариях слышится забота о сохранности леса, как источника древесины, или экологического объекта. А по сути, за восемь лет активных реформ в лесном хозяйстве, проводимых нашим правительством, прекратила существование могучая лесная отрасль. Вначале был уничтожен "Леспром". Минлесхоз разваливали постепенно, при каждом переименовании сокращали число квалифицированных работников лесой отрасли. И вот наконец к восьмому году правления таки отдали остатки отрасли на откуп комерсантам. Неужели история не учит наших уважаемых правителей. Комерческая деятельность в лесном хозяйстве никогда не была основной. Основным было контроль за соблюдением всех государственных норм и правил лесопользования, других хозяйственных действий в лесу и лесной мониторинг - основа научно-хозяйственной деятельности.
Понятно, что к старому возврата больше нет, и очень жаль - закончилась великая эпоха существования лесного департамента, который был создан Петром Великим. В лесном департаменте при императоре служил мой прадед, со времен Великой Отечественной войны в лесном хозяйстве работали мои родители папа и мама. Мой муж, я и мой сын теперь неработающие инженеры лесного хозяйства.
Что будет происходить в лесном фонде России, уже буду наблюдать со стороны, и обещаю, что буду постоянно делится своими мыслями и выводами.
Календарь
/ /