Бывшая учительница физики, на которую напал принадлежащий "новому русскому" медведь, осталась инвалидом

Бывшая учительница физики, на которую напал принадлежащий "новому русскому" медведь, осталась инвалидом - ей ампутировали руку.

18.08.2005 09:00

Как сообщалось ранее, в пригороде Барнаула (поселке Белоярск) имел место случай нападения медведя на человека. Зверь, содержащийся в частном зоопарке, расположенном в одном из коттеждей, напал на женщину и изувечил ее.

Пострадавшая - Галина Шумкина, бывший учитель физики, а ныне пенсионер, подрабатывала, кормя принадлежащих "новому русскому" зверей, сообщили 17 августа "Вести-Алтай" ГТРК "Алтай". В частном зверинце содержались 8 медведей, 3 волка, рысь и барсук. Во время кормежки животного медведь напал на пенсионерку, затянул ее руку в клетку. В результате правая рука Галины Шумкиной была почти полностью ампутирована, серьезно пострадала и вторая рука.

Владельцы зверей в случившемся, однако, винят пострадавшую женщину, пренебрегавшую, по их мнению, мерами безопасности.

В настоящее время милиция Новоалтайска проводит расследование на предмет установления законности содержания частного зверинца.

Комментариев 21

natali

18.08.2005 05:38

Видела сюжет по ГТРК "Алтай". Хозяина не показали, а хозяйка, молодая дамочка, держалась весьма нагло, вызывающе. Словом, воинствующие хамство и бескультурье. А бедная женщина осталась без руки. Нормально относилась к молодым предпринимателям, но, извините, если они так воспринимают чужое горе, которому, пусть и косвенно, сами причиной, видимо, пора народу брать вилы. Или посадить хозяев в клетку с их медведями. Ведь им все равно ничего не будет - закон на их стороне. На месте родственников пострадавшей, я бы непременно так и сделала.

пвн

18.08.2005 05:48

куда смотрит прокуратура?

Алексей

18.08.2005 06:02

Искалечили человеку жизнь, сволочи, из-за своих новомодных развлечений. И ведь закон не предусматривает для таких людей наказания. Бардак процветает во всем, во всех сферах жизни. В таких случаях закон должен предусматривать ответственность вплоть до физического уничтожения, но мы - ГУМАННАЯ СТРАНА !

Зелёный

18.08.2005 06:04

Пусь откупаюца в натуре !! А то ведь трудовые отношения были? - были , а где утверждённые правила по ТБ ?, где журнал инструктажа с подписями ? где платёжка с перечислением % страхования от несчастных случаев ? Налицо нарушение трудового и налогового законодательства с тяжкими последствиями...

Возмущенный

18.08.2005 06:08

Ну да, возьмешь с них что-нибудь. Судя по жене, глава семьи еще краше. Скорее всего, одни пальцы веером, ни сердца, ни ума, не говоря уж о душе. Если бы люди у нас не были такие покорные, сожгли бы соседи дом на фиг вместе с хозяевами и зверинцем!

Ал3

18.08.2005 06:09

следует отметить, что в случившемся есть вина и самой потерпевшей: она устроилась кормить хищников! (другое дело - она шла бы по улице и на нее напал медведь..)
кроме потерпевшей винить в данной ситуации можно лишь государство, которое вынуждает пенсионеров подрабатывать в клетках медведей

natali

18.08.2005 06:22

А где гарантия, что завтра эти медведи не сломают клетку и не выйдут на улицу? Если держишь зоопарк, создай условия и для зверей, и для людей, которые там работают. Существуют правила и нормы техники безопасности. За создание условий труда отвечает работодатель. И за несчатсные случаи - тоже.

Горожанин

18.08.2005 06:28

Что собираем - то уточнили бы в больнице, пострадавшая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и этим должно быть всё сказано.

Ал3 - natali

18.08.2005 06:31

давайте исходить из здравого смысла. Лично Вы будете засовывать пальцы в розетку? А пойдете кормить опасных хищников, содержащихся х.з. где и х.з. как??
Хочешь соблюдения правил и норм техники безопасности - работай по договору! Но на практике это неосуществимо для пенсионерки в деревне: кому она еще там нужна? ну не привыкла она на базарчике торговать, коровы у нее нет.. что ей еще было делать? решила рискнуть - вот результат..

лукерья

18.08.2005 06:33

натали, ну о чем вы? вы что ли не знаете, как нанимаются рабочие к таким "хозяевам"? о трудовом договоре, гарантиях каких-то речь вообще не идет. так что если в этой ситуации пенсионерка хотя бы сможет оформить себе инвалидность - ей крупно повезет.

Зелёный

18.08.2005 06:35

А никто её вину в происшедшем и не отрицает, но
пусь мишкавладелец покажет журнал инструктажа по ТБ с подписью потерпевшей - и к нему не будет ведь никаких вопросов , а так ... нарушил-плати!

лукерья

18.08.2005 06:38

зеленый, а мишковладелец возьмет и скажет - кто это вообще такая, впервые эту тетеньку вижу.

Ал3 - Зеленому

18.08.2005 06:43

предположим похожую ситуацию: у Вас есть собака (к примеру, ротвейлер), но нет желания выгуливать ее. Я, Ваш сосед, прихожу и говорю: давай я буду гулять с твоей собакой, а ты мне будешь платить. Вы соглашаетесь. На первой же прогулке меня собака кусает. А я начинаю кричать у подъезда: журнала по ТБ нет - компенсацию плати!! Это же смешно.
Да, владелец зверинца МОЖЕТ из сострадания и взаимопонимания помочь бабушке (да и хотелось бы этого, честно говоря), но обязан ли он делать это? - это может решить только суд.

Зелёный

18.08.2005 06:48

Ну, уже не скажет, не те суммы чтобы несознанки лепить,тем паче в возможном суде, тока занимаца им должны трудовики и прокуратура , а не милиция местная - те тока с удовольствием отобедают на подворье с бухлом и сами ,покормив медведей , разведут руками - как бабка попала? - ручные ведь,мирные , наверно она об гвоздь оцарапалась...

Зеленый - Ал3

18.08.2005 06:55

Это не смешно - это закон , есть трудовые отношения - значит должны быть налоги,пенс.фонд, соцстрах, ТБ и т.д. и т.п. Нет их - косяк,виноват,плати...

Ал3 - Зеленому

18.08.2005 06:57

а Вы общались с людьми, которые работают БЕЗ трудового договора, налогов и отчислений? не интересовались: а почему?

Зеленый - Ал3

18.08.2005 07:03

Да всё знаю- можете не объяснять...

Vlad

18.08.2005 07:29

За источник повышенной опасности, к тоторому относятся и дикие звери, на основании ГК отвечает владелец не зависимо от вины.

Дон Румата

18.08.2005 07:33

Я умиляюсь заголовку, точнее его части: "Новому русскому"... Это еще мягко сказано!

Гудериан

18.08.2005 07:44

Жалко медведи говорить не умеют. А то бы высказал свое мнение по поводу хозяев и их работников...

земляк

18.08.2005 10:50

Хозяев расстрелять как бешенных собак! И не за медведей, и даже не за руку (извините!) бедной женщины. А расстрелять этих "новорусских" сук потому что уже давно пора. Народ, к топору!