На пятом съезде «единой россии» алтайскому краю сделали замечание за низкий уровень обеспечения процесса «монетизации льгот» в регионе, но слова для выступления лидеру алтайских единороссов леониду хвоинскому не дали.

1 декабря в офисе алтайского отделения партии «Единая Россия» прошла пресс-конференция, на которой руководитель исполкома Владимир Семенов и член политсовета АРО партии Иван Огнев рассказали о пятом съезде всероссийской партии «Единая Россия», состоявшемся в Москве 27 ноября.

По словам Владимира Семенова, одним из главных пунктов, обсуждаемых на съезде, был вопрос о ходе выполнения предвыборной программы партии. Так, в своем обстоятельном докладе (примерно на 45 минут) председатель партии (согласно новой своей должности, озвученной на том же съезде) Борис Грызлов отметил, прежде всего, позитивные моменты в жизни россиян: вдвое увеличившуюся покупательскую способность, рост объема банковских кредитований, значительную (по крайней мере, в столице) автомобилизацию и др.

Однако были отмечены и сложности: так, говоря о вопросах монетизации, Борис Грызлов сделал замечание Алтайскому краю по поводу мизерных сумм денежных компенсаций (как заметил Владимир Семенов, алтайской «Единой Россией» отправлено письмо с просьбой о 181 млн. рублей на увеличение этих сумм, адресованное, в том числе, министрам Алексею Кудрину и Михаилу Зурабову).

Но несмотря на то, что так или иначе, но Алтайский край прозвучал в речи председателя партии, «ответного» слова Леониду Хвоинскому не предоставили (лидеры партии ознакомили нашего корреспондета сэтимлюбопытным документом, но, к сожалению, получить их согласие на его публикацию нам не удалось). Объяснили это тем, что желающих, записавшихся на выступление, было слишком много, а время, отведенное под прения, сократили, поэтому слово предоставляли тем, у кого в регионе имеются серьезные проблемы, или тем, кто мог похвастаться серьезными достижениями. Как видно, по мнению организаторов, Алтайский край не вписался ни в одну из этих категорий.

Кроме этого, как рассказал Владимир Семенов, на съезде звучала критика, направленная в адрес правительства: по мнению руководства партии, не все меры правительства находят понимание у «ЕР». Однако «правительство у нас не партийное — членов „ЕР“ всего трое: Жуков, министр МЧС Сергей Шойгу и министр сельского хозяйства Гордеев, поэтому „Единая Россия“ не может нести ответственность за действия правительства», — процитировал Владимир Семенов новую позицию «партии власти», озвученную Борисом Грызловым.

Так, среди моментов, по которым звучала критика, были: размер МРОТ («Ни Госдуму, ни „Единую Россию“ 720 рублей в качестве МРОТа не удовлетворяют; необходимо добиваться, чтобы МРОТ сравнялся с уровнем прожиточного минимума — предполагается, что этого можно будет достичь к 2008 году»). Кроме того, в вину правителства ставились неразбериха, недофинансирование и безразличие к проблемам простого человека, которые сопровождают ход административной реформы; пенсионной реформы и ситуации вокруг сельского хозяйства страны.

«Социальная реформа», отмечал в своем докладе Борис Грызлов, по словам Владимира Семенова, «находится в глубоком кризисе». Преодолевать его можно только путем чрезвычайных мер («Непопулярных, — признал Грызлов, — но иначе нельзя»).

И еще один парадоксальный момент, который вынесли делегаты со съезда, касался молодежной политики «ЕР»: партии пояснили, что «российская элита не способна управлять государством» (?!), поэтому приоритетная задача партии — найти, воспитать грамотных, патриотически настроенных молодых специалистов и провести их во все уровни власти. По-видимому, после этого действующая «российская элита», собравшаяся в рядах «ЕР», окончательно будет признана неспособной и сдаст «бразды правления» заботливо выпестованным в партийных недрах «медвежатам».