Контролируемый людьми губернатора сибсоцбанк ставит под угрозу сложившуюся в алтайском крае систему лизинга сельхозтехники.

17.11.2004 09:00

О серьезных проблемах, возникших при осуществлении в Алтайском крае лизинга сельхозтехники, говорилось на недавно прошедшем совете Союза крестьянских (фермерских) хозяйств. На заседании в ходе обсуждения этих проблем был выявлен ряд причин, мешающих развитию лизинга сельскохозяйственной техники. Как отмечает исполнительный директор Союза Александр Вайс, "последние три года фермерские хозяйства края приобретали технику через краевую лизинговую компанию, созданную при Сибсоцбанке, в пределах 22-26% от общего объема". Как известно, вскоре после прихода к власти на Алтае Михаила Евдокимова этот банк, был взят его командой под плотный контроль. Еще в мае авторитетного в регионе главу Пенсионного фонда Бориса Трофимова, по сути создавшего этот банк, на посту председателя совета банка сменил малоизвестный предприниматель из Приморья Юрий Анцупов, пришедший туда во главе целой команды разнообразных личностей и вскоре приобретший репутацию неофициального главы "приморского клана" в крайадминстрации и доверенного лица губернатора. В июне Михаил Евдокимов провозгласил создание краевого лизингового фонда, финансируемого как как счет бюджета, так и за счет средств, внесенных в уставной капитал Сибсоцбанка на лизинговую деятельность (при этом банк должен был выступать в качестве лизингодателя).

Новая программа лизинга осуществлялась доверенными лицами губернтора в достаточно закрытом режиме. Однако, по окончанию сельскохзяйственного года, алтайские крестьяне заявили, что "заявки на оформление техники по лизингу резко сокращаются".

Как отмечается в заявлении Александра Вайса, "на совете Союза фермеров данная проблема обсуждалась и выявлен ряд причин, мешающих развитию лизинга:

а) для залогового обеспечения принимается лишь ликвидное имущество;

б) обязательное страхование залогового имущества;

в) требуется дополнительная гарантия районного, либо краевого бюджета;

г) большой первичный взнос (30%);

д) нельзя использовать, приобретенную по лизингу технику, в качестве залога, до полного освобождения техники из под залоговых обязательств, для получения кредита;

е) высокая стоимость суммы залога (1:2)".

В этой ситуации к рассмотрению вопросов, возникших у крестьян, подключились депутаты крайсовета. А в целях урегулирования проблем по развитию краевого лизинга, комитетом КСНД по сельскому хозяйству, создана комиссия из числа потенциальных потребителей продукции краевой лизинговой компании.

Комментариев 12

Андрей Максимов

17.11.2004 06:23

Будьте добры, сообщите пожулуйста насколько успешно и выгодно для банка проходила программа лизинга ранее? И что Вы видите негативного и необычного в п.п. а) и д) ? Да и негативность п. б) неясна...

Бандито-Ганстерито

17.11.2004 07:03

Представляете какой ужас - в Москве заправляет "Алтайский клан". Что же дальше-то будет, нет на вас "Дона Капоне".

М. Гор..

17.11.2004 07:03

А вы посмотрите по банковским ресурсам, в какую сторону изменился за последние пол года рейтинг банка, и сами для себя решите, надо ли с ним иметь дело. То ,что отделение пенсионного фонда по Алтайскому краю держит в этой кредитной организации свои счета, считаю крайне рискованной и ничем не оправданной операцией.

Андрей Максимов

17.11.2004 07:52

Уважаемый доктор Мартин Гор..., Вы вот сейчас с кем разговаривали? :)

А.Н.

17.11.2004 07:57

Халява, когда можно было брать деньги и не возвращать их, кончилась!

Иван

17.11.2004 09:10

У сурикова много программ было, в т.ч. и про лизинг. http://www.igpi.ru/monitoring/ (продолжение адреса, т.к. больше 50 символов не проходит) 1047645476/1999/0399/2.html . Это был хороший "бизнес": банкиры и чиновники радовались и подсчитывали барыши.

Статист - Савинкову

17.11.2004 09:22

По не подтвержденным данным (всё ж в тайне), ежегодно под лизинг использовалось около 250 млн. рублей. В принципе, не так уж и много, но сельхозтехники то поступало, как минимум, на сумму в 3 раза меньше. Как всё это работало - неизвестно, но один трактор "Беларусь", А. Суриков всё таки подарил (в лизинг) фермерам Косихи в 2000-м году, перед выборами.

Статисту

17.11.2004 12:14

Савинков прав, это даже сам Евдокимов подтверждает. Суриковым в бюджет этого года было запланировано 150 миллионов рублей на лизинг техники, в том числе для аграриев. В отчете комитета по финансов уже этой осенью четко записано финансы выделены на 7 процентов. Парк техники за счет поддержки краевой власти перестал обновляться. Вот и придумали всякие бюрократические закорючки, чтобы на крестьян все свалить, типа сами не берут.

плагиатор

17.11.2004 12:47

...А вы в курсе, что в проекте бюджета на следующий год принципиально изменился подход к поддержке сельского хозяйства? На одной из прошедших сессий было озвучено решение Алтайагропрода о реструктуризации долгов сельхозпредприятий края (которые составляют немного-немало – миллиард триста миллионов рублей), и, судя по всему только эту реструктуризацию с отсрочкой платежа в бюджет и заложили: в структуре расходов бюджета возле графы «сельское хозяйство и рыболовство» стоит отрицательное число. Число, отражающее сумму, которую сельхозтоваропроизводители должны вернуть бюджету (180 с лишним миллионов рублей)! При этом производство валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в 2005 году предполагается увеличить на 6,5%. Поддержка детских оздоровительных лагерей так же не предусматривается. Зато предусмотрен значительный рост средней заработной платы.
Главный же сюрприз составители бюджета заложили в его доходную часть. Доходы, по мнению многих краевых политиков бессовестно занижены! Все помнят, как на одной из недавних сессий крайсовета, когда обсуждался вопрос «что делать с газовыми сетями», Рыжак высказал очень дельное предложение - продать их, и предложение это было поддержано. Тогда эти сети были оценены примерно в 600 миллионов рублей. А между тем, доходы от приватизации краевой собственности, заложенные в бюджет на следующий год равны 32 миллионам рублей! Чувствуете разницу? Мы не исключаем, что и другие доходы окажутся сильно занижены. Впрочем и здесь логика чиновников достаточно легко угадываема: политики наперебой (кто громче) будут кричать, что проект бюджета – антинародный, и требовать увеличения затрат на те или иные статьи расходов, показывая на недооцененные доходы. В конце концов после «долгой и упорной борьбы» краевые власти «растают» и «разрешат» увеличить доходную часть отдав «вырученную» сумму на растерзание народным избранникам. В итоге все окажутся «в шоколаде»: и добренькая власть, и настойчивые депутаты. Иначе, как лицемерием, подобную схему добычи очков в собственный политический актив назвать сложно.

Плагиатору

17.11.2004 13:38

Нет сэр, не "растают" и не "разрешат". Бюджет примут такой какой им положат на стол. Если в КСНД думают, что бюджет на 2005 год выдумали на досуге в администрации края, то они заблуждаются. В мае-июне этого года, из столицы приезжали ребята экономисты, которых возглавлял один из специалистов из адм. президента (И.П.), а потом позже, проезжал по этому же поводу Г.Греф. К стати, эти ребята общались с "Будильниками", поэтому им наверно больше известно в этом плане, чем другим. Так что бюджет надо будет принять, иначе КСНД распустят. Возможны так же и очередные PR-ходы (типа с повышением зарплаты), которые негативно повлияют на А. Назарчука. Так что всё уже давно решено. Если не верите, понаблюдайте за позицией по этому вопросу "ЕР"-овцев. Шуму будет много, но ведь жить нужно по средствам и думать о завтрашнем дне. А у нас всегда было так: раздать всем нищим по 100 р., простить всем все долги, а на оставшиеся деньги купить колбасы и хоть один раз в жизни нажраться досыта. При этом основную часть дохода, нужно было украсть. Так больше не будет, увы. А самое главное, это то, что простым людям плевать на бюджет, так же как и на КСНД вместе с администрацией. Кто обсасывает бюджет? Тот кто хочет откусит лакомый кусочек. На этот раз, ни кто не откусит.

Вас нихт

17.11.2004 14:49

Хорошо бы, если эти пламенные агитки в поддержку бюджета какой- нибудь идеолог администрации озвучивал принародно. Чтобы и на Алтае был этакий доктор Геббельс, которого было бы приятно ненавидеть. А то, эта эфемерная серая масса пока что подставляет для битья только губернатора. А он и понять не может, за что такая нелюбовь, он ведь ничего не делал.

Тем кто гонит пургу

18.11.2004 06:24

Не надо делать академиков из людей,у которых ни опыта,ни образования. "Какой-то экономист из Москвы приехал, сделал бюджет,... потом по этому поводу приезжал Греф..." - ну туфта для дураков. За чтож Вы нас так не любите-то? Поехайте в какой-нибудь регион и сделайте там бюджет! Байки эти даже для абсолютно непонимающих оскорбительны. Да один единственный Притупов делал бюджет, а все в нем просто расписались.Вот весь до копейки секрет этого бюджета. И если Тэн ходит по заводам и говорит что им помогать не будет пока зарплата у рабочих не будет больше 6000 рублей,и что в бюджет заложен механизм поднятия зарплаты до этого уровня, то он просто подставляет себя и губернатора по полной программе. А это чревато. Не надо умничать и дурачить всех. Очень даже немного времени пройдет и все разберутся в этих не озвученных сегодня секретных механизмах. что потом эти умники говорить-то будут?