Top.Mail.Ru
18+

По страницам предвыборных форумов: 10 вопросов без ответа михаилу евдокимову.

Приводим полный текст выступления одного из активных участников предвыборных форумов, опубликованное 25 марта на сайте форума Алтайской школы политических исследований. Несмотря на явную ориентированность автора на поддержку одного из кандидатов, высказанное мнение представляется весьма интересным, т.к. в его рамках систематично сформулированы большинство тех "вопросов без ответа", которые задает в адрес Михаила Евдокимова политическое экспертное сообщество региона.

Чем дальше в лес, тем дальше от темы, господа сторонники перемен. Как бы вы не упражнялись в попытках обругать власть нынешнюю, однако ни одного более-менее вменяемого ответа на конкретные вопросы, касающиеся кандидатуры Евдокимова, до сих пор получено не было. Попробую перечислить хотя бы некоторые:

1. Кто конкретно позвал Михаила Сергеивича во власть? (если деды с Алтая - будьте любезны, озвучьте поконкретнее)

2. Кто дал Евдокимову денег на столь мощную предвыборную кампанию и на каких условиях? (вариант с личными сбережениями не проходит - даже с доходом Михаила Сергеевича надо лет двадцать копить)

3. Невнятность и недоговаривание во всем, что касается собственной биографии - это тактика исключительно на момент "захода" во власть?

4. Что конкретно намерен изменить Евдокимов, став губернатором, и самое главное - каким образом? Какова реальная программа кандидата? (беллетристическое повествование в стиле "500 дней" - для тех, у кого три класса образования)

5. Кто именно войдет в команду кандидата Евдокимова в случае победы во втором туре?

6. За счет чего сельские жители в столь короткие сроки обретут долгожданное благополучие? И будьте добры, приведите пример конкретного региона России, где подобный прогресс в схожих условиях имел место.

7. Каким образом будет проходить провозглашенная политика инвестирования края извне? В какие отрасли, конкретные предприятия, будут вложены деньги? И самое главное - нуждаются ли в такой помощи их нынешние владельцы?

8. Грязные технологии, коими вне сомнения уже пользовались пиарщики кандидата Евдокимова, кстати- первыми применившие их на Алтае,- это объективная реальность, которой "народный губернатор" не брезгует изначально? Каким образом он надеется избежать использования подобных методов в процессе работы, в случае победы во втором туре?

9. Откровенно лживые апелляции в сторону Кремля, якобы "благословившего" Евдокимова на губернаторство (смотри "Прямую линию " в "КП на Алтае") - это нормально для человека, заявившего, будто сердце у него "разорвано в клочья"?

10. Все попытки обвинить А.Сурикова и его администрацию в воровстве, коррупции и т.п. - до сих пор не проиллюстрированы ни одним конкретным примером. Ну, про отдельных замов и без Евдокимова давно и много чего известно. Тем не менее?

Список можно продолжать бесконечно, касаясь уже более узких утверждений и обещаний, напечатанных в многочисленной полиграфической продукции. Желающие могут дополнить.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
Иван

25.03.2004 08:31

Очень сомнительно, что даже на эти конкретные вопросы приближенные Михаила Сергеевича сумеют дать хотя бы расплывчатые ответы. Как правило, Евдокимов предлагает обратное: 10 ответов на вопросы, которые не задавал никто. А жаль, открытость - залог того, что тебя поймут верно.
Вика

25.03.2004 10:56

Ивану: современная российская политика (как региональная так и федеральная) настолько грязна, отвратительна, лжива и цинична, что ее субъекты уже даже не считают нужным соблюдать хотя бы видимость "честный игры". все шито наживую и толстыми белыми нитками. по сему заданные вопросы останутся без ответа. дело даже не лично в Евдокимове и ущербности его программы, дело в стуации в целом
Julia

25.03.2004 11:32

Вика пишет: "Данные вопросы останутся без ответа" А нужен ли ответ на них вообще? Каждый "докрутит" ситауцию самостоятельно и сделает выводы и сам ответит.
Берсенев Евгений

25.03.2004 20:59

Про аксакалов, якобы призвавших Евдока на воеводство - чушь, конечно. Если, конечно, не считать таковым вице-губера Чертова. А в целом совершенно ясно, что ушлые столичные мальчики нашли поддержку и решили окончательно прибрать регион к рукам. Они смотрят на край, как на объект из которого можно "выжать" бабки. Только вот непонятна надежда многих наших земляков - какого хера они надеются. Что приедут залетные менеджеры и устроят им кайф? Бред, ясное дело. То, что Алтай на 60% дотируемый регион - закономерность! У нас аграрный регион, создававшийся в условиях иного политического строя. Тогда наш Алтай был оправдан на все 100-150%. В условиях сегодняшней формации он рентабельным не будет. В силу объективных причин. Тот, кто думает иначе - либо просто поверхностно мыслящий человек, либо откровенный лжец
10 вопросов кандидату

25.03.2004 21:08

1. Кто конкретно предложил Сурикову А.А. идти 3-й раз во власть? (если многочисленные жители Алтая, как у него заявлено - будьте любезны, озвучьте поконкретнее)

2. Кто (предприятия и фирмы) дал Сурикову денег на столь мощную предвыборную кампанию и на каких условиях? (вариант с излишками денежных средств и личными пожертвованиями граждан не проходит - из этих средств дворникам г. Барнаула можно лет двадцать платить)

3. Внятность и четкая по партийному ясность во всем, что касается личного вклада в экономический прорыв Алтайского края - это тактика исключительно на момент "ухода" из власти?

4. Что конкретно намерен изменить Суриков, став губернатором, и самое главное - каким образом всего за 4 года (пардон - за 12 лет)? Как реальна была программа кандидата на двух прошлых выборах! (беллетристическое повествование в стиле "25 лет" - для тех, кто кандидат экономических наук и работает в краевой Администрации)

5. Кто именно, моложе 60 лет войдет в команду кандидата Сурикова в случае победы во втором туре? Останутся те же?

6. За счет чего сельские жители в столь короткие сроки обретут удвоение заработной платы? Что они будут вместо 150 руб. в месяц, получать 300. И будьте добры, приведите пример конкретного региона России, где подобный прогресс в схожих условиях имел место.

7. Каким образом будет проходить провозглашенная политика инвестирования края извне? В какие отрасли, конкретные предприятия, будут вложены деньги? В Шинный или Котельный завод? И самое главное - нуждаются ли в такой помощи их нынешние владельцы?

8. Грязные технологии, коими вне сомнения уже пользовались пиарщики из "Никколо М" кандидата Сурикова, кстати - первыми применившие их на Алтае,- это объективная реальность, которой "пожизненный губернатор" не брезгует во втором туре? Каким образом он надеется избежать использования подобных методов в процессе работы, в случае победы в этом туре?

9. Откровенно лживые апелляции в сторону Кремля, якобы "благословившего" Сурикова на губернаторство (не смотри местные газеты!) - это нормально для человека, заявившего, "уж на этот раз все будет по другому, только выберите меня"?

10. Все попытки обвинить М. Евдокимова и его команду, в черном PR и т.п. - до сих пор не проиллюстрированы ни одним конкретным примером. Ну, про отдельных замов Сурикова и без М. Евдокимова, Барнаульцам давно и много чего известно. Тем не менее?
Виктор

25.03.2004 21:11

АТУ! Олигархи идут! И только Суриков нас спасет!
Новый Иван Сусанин по-алтайски.
Может кто мне ответит, где мощная рекламная компания Евдокимова, на которую потрачены "огромные деньги"? Сегодня ехал по городу везде Суриков с детьми, Суриков с Тулеевым, Суриков просто, Суриков на всех заборах. И нигде нет Евдокимова.Ребята, вы тоже только ящику верите?
Календарь
/ /
28.12.2024