Чем дальше в лес, тем дальше от темы, господа сторонники перемен. Как бы вы не упражнялись в попытках обругать власть нынешнюю, однако ни одного более-менее вменяемого ответа на конкретные вопросы, касающиеся кандидатуры Евдокимова, до сих пор получено не было. Попробую перечислить хотя бы некоторые:
1. Кто конкретно позвал Михаила Сергеивича во власть? (если деды с Алтая - будьте любезны, озвучьте поконкретнее)
2. Кто дал Евдокимову денег на столь мощную предвыборную кампанию и на каких условиях? (вариант с личными сбережениями не проходит - даже с доходом Михаила Сергеевича надо лет двадцать копить)
3. Невнятность и недоговаривание во всем, что касается собственной биографии - это тактика исключительно на момент "захода" во власть?
4. Что конкретно намерен изменить Евдокимов, став губернатором, и самое главное - каким образом? Какова реальная программа кандидата? (беллетристическое повествование в стиле "500 дней" - для тех, у кого три класса образования)
5. Кто именно войдет в команду кандидата Евдокимова в случае победы во втором туре?
6. За счет чего сельские жители в столь короткие сроки обретут долгожданное благополучие? И будьте добры, приведите пример конкретного региона России, где подобный прогресс в схожих условиях имел место.
7. Каким образом будет проходить провозглашенная политика инвестирования края извне? В какие отрасли, конкретные предприятия, будут вложены деньги? И самое главное - нуждаются ли в такой помощи их нынешние владельцы?
8. Грязные технологии, коими вне сомнения уже пользовались пиарщики кандидата Евдокимова, кстати- первыми применившие их на Алтае,- это объективная реальность, которой "народный губернатор" не брезгует изначально? Каким образом он надеется избежать использования подобных методов в процессе работы, в случае победы во втором туре?
9. Откровенно лживые апелляции в сторону Кремля, якобы "благословившего" Евдокимова на губернаторство (смотри "Прямую линию " в "КП на Алтае") - это нормально для человека, заявившего, будто сердце у него "разорвано в клочья"?
10. Все попытки обвинить А.Сурикова и его администрацию в воровстве, коррупции и т.п. - до сих пор не проиллюстрированы ни одним конкретным примером. Ну, про отдельных замов и без Евдокимова давно и много чего известно. Тем не менее?
Список можно продолжать бесконечно, касаясь уже более узких утверждений и обещаний, напечатанных в многочисленной полиграфической продукции. Желающие могут дополнить.
25.03.2004 08:31
25.03.2004 10:56
25.03.2004 11:32
25.03.2004 20:59
25.03.2004 21:08
2. Кто (предприятия и фирмы) дал Сурикову денег на столь мощную предвыборную кампанию и на каких условиях? (вариант с излишками денежных средств и личными пожертвованиями граждан не проходит - из этих средств дворникам г. Барнаула можно лет двадцать платить)
3. Внятность и четкая по партийному ясность во всем, что касается личного вклада в экономический прорыв Алтайского края - это тактика исключительно на момент "ухода" из власти?
4. Что конкретно намерен изменить Суриков, став губернатором, и самое главное - каким образом всего за 4 года (пардон - за 12 лет)? Как реальна была программа кандидата на двух прошлых выборах! (беллетристическое повествование в стиле "25 лет" - для тех, кто кандидат экономических наук и работает в краевой Администрации)
5. Кто именно, моложе 60 лет войдет в команду кандидата Сурикова в случае победы во втором туре? Останутся те же?
6. За счет чего сельские жители в столь короткие сроки обретут удвоение заработной платы? Что они будут вместо 150 руб. в месяц, получать 300. И будьте добры, приведите пример конкретного региона России, где подобный прогресс в схожих условиях имел место.
7. Каким образом будет проходить провозглашенная политика инвестирования края извне? В какие отрасли, конкретные предприятия, будут вложены деньги? В Шинный или Котельный завод? И самое главное - нуждаются ли в такой помощи их нынешние владельцы?
8. Грязные технологии, коими вне сомнения уже пользовались пиарщики из "Никколо М" кандидата Сурикова, кстати - первыми применившие их на Алтае,- это объективная реальность, которой "пожизненный губернатор" не брезгует во втором туре? Каким образом он надеется избежать использования подобных методов в процессе работы, в случае победы в этом туре?
9. Откровенно лживые апелляции в сторону Кремля, якобы "благословившего" Сурикова на губернаторство (не смотри местные газеты!) - это нормально для человека, заявившего, "уж на этот раз все будет по другому, только выберите меня"?
10. Все попытки обвинить М. Евдокимова и его команду, в черном PR и т.п. - до сих пор не проиллюстрированы ни одним конкретным примером. Ну, про отдельных замов Сурикова и без М. Евдокимова, Барнаульцам давно и много чего известно. Тем не менее?
25.03.2004 21:11
Новый Иван Сусанин по-алтайски.
Может кто мне ответит, где мощная рекламная компания Евдокимова, на которую потрачены "огромные деньги"? Сегодня ехал по городу везде Суриков с детьми, Суриков с Тулеевым, Суриков просто, Суриков на всех заборах. И нигде нет Евдокимова.Ребята, вы тоже только ящику верите?