Апелляционная инстанция признала обоснованным возврат в собственность города двух подвалов многоквартирного дома в Рубцовске, которые были проданы ООО «Медицинский центр «Добрый доктор» по заниженной цене. Как выяснил «Банкфакс», теперь администрации муниципалитета остается лишь вернуть 270 тысяч рублей, полученные от организации по договору купли-продажи.
Как сообщалось ранее, в 2021 году мэрия Рубцовска продала два подвальных помещения на проспекте Ленина, 64 ООО «Медицинский центр «Добрый доктор» Николая Костюкова за 270 тысяч рублей. Однако позже прокуратура выяснила, что объекты стоили в несколько раз дороже - 26 млн рублей, в результате чего сделка нанесла многомилионный ущерб городу. В связи с этим Рубцовский горсуд по иску прокурора признал договор купли-продажи, а также последующую передачу объектов родственникам Костюкова недействительными. Орган правосудия постановил вернуть помещения цокольного этажа в собственность муниципалитета.
Однако позже мэрия Рубцовска и последняя владелица помещений Елена Костюкова подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, свидетельствует картотека Алтайского краевого суда. В частности, ответчики просили отменить постановление и принять по делу новое решение. В ходе рассмотрения иска ответчики отмечали, что прокурор пропустил срок исковой давности. Однако судьи отклонили этот довод, так как срок по ничтожным сделкам составляет три года и начинает исчисляться с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о начале продажи муниципального имущества.
Кроме того, орган правосудия, опираясь на результаты экспертизы, установил, что стоимость подвальных помещений превышала 14 млн рублей, хотя оценщик мэрии назвал сумма в 270 тысяч рублей. При этом администрация города настаивала, что органы местного самоуправления не могут изменять стоимость муниципального имущества и должны проводить приватизацию, опираясь на оценку специалистов, что оспорил суд в соответствии с федеральным законом.
«Приведенные положения закона в их совокупности свидетельствуют о том, что именно уполномоченный орган, в данном случае, орган местного самоуправления, принимает решение об условиях приватизации имущества, включая его стоимость, которая в силу требований закона, должна быть вероятной и разумной. Между тем, указанная обязанность органа местного самоуправления не была надлежащим образом исполнена, что подтверждается заключениями двух проведенных независимых исследований (досудебной и судебной оценки), согласно которым стоимость спорного имущества в договорах купли-продажи от 04.02.2021 в несколько десятков раз меньше ее реальной рыночной стоимости», - говорится в судебном решении, которое вынесли 26 февраля.
В результате судебная коллегия изменила решение первой инстанции, обязав мэрию Рубцовска возвратить клинике 270 тысяч рублей из средств местного бюджета. В остальном постановление осталось прежним.
Напомним, что по ситуации с продажей муниципального имущества в Рубцовске краевой следком после проверки прокуратуры возбудил уголовное дело по признакам преступления ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В настоящий момент, по имеющимся сведениям, разбирательство продолжается.
Фото: freepik.com
14.03.2025 10:11
14.03.2025 16:50
Ладно бы на 500 тыщ дешевле продали, а тут десятки миньонов бюджет не получил! Ужас надо по всей строгости закона к таким чиновникам.
16.03.2025 21:35
Ага точно так, сначала кто то помог этому предпринимателю баню АТЗ прикупить, а потом в 10 раз дороже перепродать, а сейчас помещения в центре города за бесценок купить и потом родственникам своим перепродать, ладно с баней, он просто другого предпринимателя надул, а тут бюджет города нагнули на десятки миллионов! Вот кто ему эти делишки помогает проворачивать? Это один вопрос, а втрой вопрос где был и кем был Фельдман, когда баню АТЗ этот предприниматель за копейки прикупил и в три дорога перепродал? Может родственники они все там дальние?
Надо установить?
16.03.2025 21:56
Вот те на, у наших то получается по два раза уже точно, то Баня АТЗ - раз! То Детский мир - два! О как) может и ещё чего вспомнится?
14.03.2025 11:24
14.03.2025 21:42
что купил "по-дешёвке" потому, что там вообще не за что было платить?
14.03.2025 22:25
14.03.2025 12:51
14.03.2025 17:27:20
14.03.2025 13:10
Зачем председатель комитета по имуществу допустил такую сделку? Или он действовал по указанию своего шефа? Должны разобраться следователи серьезные из края!
14.03.2025 13:20
14.03.2025 15:34
Реально сбросьте Блогерше Рубцовской, пусть на сессии гор совета Фельдману вопрос задаст зачем он так делает в чьих интересах он вообще работает? Простым людям он не ответит а ее говорят вроде побаивается?
14.03.2025 13:22
Вывел администрацию на чистую воду.
Давайте следователи теперь установите всех причастных.
14.03.2025 14:25
14.03.2025 21:04
Заигрались совсем ребята из администрации
14.03.2025 14:28
14.03.2025 15:23
Всем Рубцовчанам добрый день!
14.03.2025 15:31
14.03.2025 16:26
Согласен полностью, прокуроры доведите это дело до приговора! Может Хватит разбазаривать муниципальную собственность в 100 раз дешевле рыночной? Чиновники должны по закону за это ответить!
14.03.2025 16:35
14.03.2025 21:44
14.03.2025 22:50
Совесть у них сгнила
14.03.2025 17:14
Надежда на справедливость у рубцовчан ещё осталась. Спасибо тебе прокурор за твою работу,.
14.03.2025 23:22
14.03.2025 17:17
Глава похоже позволяет кому-то за копейки покупать все
14.03.2025 17:36
14.03.2025 18:02
14.03.2025 19:15
14.03.2025 19:55
14.03.2025 20:33
14.03.2025 21:40
Лет через десять эти подвалы стоили бы 260000 миллиардов бумажных денег или три мешка картошки наличкой.
14.03.2025 22:15
Но уж точно не за 200 тысяч 😂 Как администрация продала городское имущество! Просто интересно сколько денег в год за аренду этого имущества до продажи поступало в бюджет? За сколько его в аренду сдавали в год? И сравнить бы со стоимостью за которую глава сказал продать предпринимателю? Интересно узнать разницу ) и поймем в чьих интересах глава города работает
14.03.2025 23:25
Именно поэтому этот заср...нный подвал отдали частнику за бесценок. Чтобы он вам, "коммунистам" ср...ным водопровод, отопление и канализацию в этом подвале починил.
16.03.2025 20:39
14.03.2025 22:30
14.03.2025 22:39
Не походу вместе они там все делишки проворачивают - врут все на твоей лавочке, одна у них компашка просто как говорят в городе главный получается Фельдман, а Обухович это как говорят в народе правая рука у него, доверенное лицо, за одно они там все.
14.03.2025 22:44
Сажать будут звоните!
14.03.2025 23:19
15.03.2025 12:24
15.03.2025 13:56
ЭТО НЕ ИХ УРОВЕНЬ!
15.03.2025 15:43
Интересно а чей тогда уровень?
Десятки миллионов крутятся, кто то выше их есть в городе?
15.03.2025 16:47
15.03.2025 23:54
Надо Бастрыкину в СК на горячую линию переслать этот материал, чтобы взяла Москва на контроль дело!
16.03.2025 10:26
16.03.2025 11:25
Хитёр
16.03.2025 16:59
16.03.2025 19:24
Надеюсь следствие установит!?
Но главу такого за плохою организацию работы и контроль над своими подчиненными, которое толи сами такое творят толи указание главы выполняют вообщем за такие косяки и бардак давно пора выгнать с работы.
16.03.2025 20:44
Поддерживаю! И не только выгнать , а привлечь за такие деяние.
16.03.2025 19:55
16.03.2025 20:15
Ты пенсионер совсем с ума выжил. Несешь что попало! Во первых кадры подбирает сам себе Глава чтоб ты знал! Отсюда вывод какие кадры такой и Глава! И не парь людям мозга кто где раньше работал. Сам чтоли придумал ?
16.03.2025 20:37
Их всех приняли в Администрацию при прошлом главе, он в этом не виноват и по этому ответственности не несет, а ты ку-ку совсем ? Или ты не из Рубцовска и не знаешь об этом?
16.03.2025 21:10
Успокойтесь, вы чего на Фельдмана накинулись, во первых пенсионер действительно прав, Фельдман стал главой после Ларионова, это тот всех этих собрал у себя, а во вторых как понимать «какой глава такие и кадры» - вот с чего это вы не совсем успешную «торгашку» сравниваете с человеком, который был главным экономистом на крупнейшем заводе, заместителем Главы города, втрой срок уже работает Главой города, посмотрите сколько в Рубцовске территорий благоустроилось! Тротуары, лавочки, дороги, ремонты ДК, Драм театр и многое другое. Хватит Фельдмана во всех грехах упрекать!
Не все у него с кадрами в Администрации в порядке, признаю, но ему «торгашку» с Мельника поставили замом по политическим вопросам, она должна смотреть как замы и председатели комитетов работают, её это направление, он что должен и за нее её работу выполнять??
Я с уважением отношусь к продавцам и завхозам,, не хочу их обидеть, высказалась, извините, но тут эта стала как пуп земли, только на равном месте, в Администрации появился, важная ну просто слов нет, один смех.
Были скандалы и проблемы из за нее, депутатом даже приходилось учить её как работать, а у Главы масса других важных дел, поэтому ему пришлось замкнуть все на себе, только он уедет или заболеет они там чудят! Успокойтесь и отстаньте от Фельдмана, он человек старой закалки и вам до него далеко, пусть работает как может!
16.03.2025 21:37
Наш мер… наш мер ….
17.03.2025 09:13
17.03.2025 11:05
О те на вот наверное почему такой движ в городе начался, говорят , что в Водоканале скоро должны вроде всем работникам приказать банковские карты поменять из ВТБ на Сбербанк? Теперь понятно в чем дело, походу шеф города там уже на подработке?
17.03.2025 11:38
Потом говорят что троллейбусное будут нагибать, ломать - тоже перейти и потом так далее всех кто у Фельдмана в подчинении Глава заставит перейти из ВТБ в Сбербанк без объяснения объективных причин? Наверное свой переход на новую работу? пока держит в тайне или тут какая то личная заинтересованность?
17.03.2025 11:44
УЖЕ В КУРСЕ! РАЗБЕРЕМСЯ! ВСЕ ВЫЯСНИМ! Обо всем РАССКАЖЕМ ПРАВДУ!!!
17.03.2025 09:25
А если он решит здание сбера Костюкову продать? Тыщ за 500 допустим, оно же побольше? кто его остановит? О дела …
18.03.2025 18:04