Уроженка Алтайского края, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина согласилась с идеей провести в России «демографическую спецоперацию» для решения демографической проблемы в стране. Об этом она заявила на стратегической сессии «Демографический суверенитет как основа экономического развития» на Восточном экономическом форуме.
Нина Останина выступила модератором сессии. Открывая мероприятие, она отметила, что без развития человеческого потенциала трудно говорить об экономическом, технологическом и вообще каком-либо суверенитете. Также депутат обратила внимание на предложение директора Центрального экономико-математического института РАН Альберта Бахтизина о необходимости проведения в России «демографической спецоперации». «Я у вас [Андрей Бахтизин] нашла – о необходимости проведения демографической, как вы написали, операции, которая была бы сродни специальной военной операции по масштабам тех задач, которые сейчас перед нами. С вами, наверное, трудно не согласиться», - сказала парламентарий.
Останина добавила, что России необходимо преодолеть негативный демографический тренд коэффициента рождаемости, который сейчас составляет 1,4, и достичь показателя 2,1. «Меры нужны сегодня нам для того, чтобы 51 % нашего населения были бы многодетными семьями. При этом 34 % - семьи с тремя детьми, 15 % - с четырьмя, не менее 2 % - с пятью и более. Это такие осторожные прогнозы, которые предлагают нам демографы для того, чтобы, как представленный мною уже Альберт Бахтизин сказал, к концу 2031 года нас не осталось только 120 млн. Нам бы не хотелось выйти на такие показатели», - сказала Нина Останина.
04.09.2024 14:51
04.09.2024 15:19
им таблетки принимать надо, а они законы принимают
04.09.2024 14:57
04.09.2024 18:14
Чушь то чушь. А как бы в результате это "операции" не запретили все контрацептивы и аборты. Вот что страшно. А дело к тому.
04.09.2024 15:04
04.09.2024 15:24
а у вас самих то сколько детей и внуков?
04.09.2024 15:45
Железный ты наш дорожник.
04.09.2024 15:05
04.09.2024 15:16
04.09.2024 15:27
насчет Останиной полностью согласен - вырастила сына-убийцу и еще учит других как жить . И ведь она не из ЕР, на которую тут вешают всех собак, а из КПРФ, по которой тут плачут алтайские граждане
04.09.2024 15:21
Штабные щекотрясы в атаку на баб пойдут? С "оружием" наголо?
04.09.2024 15:25
04.09.2024 15:26
04.09.2024 16:36
04.09.2024 17:04
04.09.2024 17:05
04.09.2024 17:42
04.09.2024 17:53
04.09.2024 17:54
04.09.2024 15:22
04.09.2024 21:49
Скажите спасибо, что она из патриотизма не нарожала шайку убийц.
04.09.2024 15:23
04.09.2024 15:25
😁
04.09.2024 17:45
Дык они нас плодиться заставлют, а потом - сразу на мясо. Пожить не дают.
04.09.2024 15:28
04.09.2024 16:19
04.09.2024 16:20
04.09.2024 17:02
это, по-вашему, кто?
Профессиональные просиживальщики штанов в администрациях?
04.09.2024 17:03
04.09.2024 17:20
Как раз я понимаю, что современный подход в формировании парламента в виде того, что собираются либо люди, которые ничего не смыслят в законодательной сфере, либо те у кого куча своих или групповых интересов в лице бизнеса ведёт к тому, что важно и приоритетео всё кроме иниересов общества, а люди, которые не шарят просто неспособны принимать оперативно и профессионально важные решения, как того требует нынешняя ситуация.
К врачу никто не хочет идти, если у него нет медицинского образования. Почему тогда мы доверяем высшую роль в сфере юриспруденции в области законодательства людям не имеющим юридического образования и опыта, законы принимать по важнее будет, чем в суде чьи либо интересы защищать, для суда диплом нужен, а для Госдумы нет.
04.09.2024 17:21
С телефона пишу, опечатки поэтому.
04.09.2024 17:41
и это видно из ваших объяснений.
Депутат не обязательно должен быть юристом. Для правовой оценки законопроектов при каждом парламенте есть специальный юридический отдел или даже управление. Который и осуществляет проверку депутатских инициатив на соответствие действующему законодательству.
А выдвигать "инициативы" могут какие угодно законные представители граждан России в парламенте - депутаты.
Другой вопрос, что мы депутатов-то, по сути, не выбираем. Особенно если они "по партспискам" проходят.
И вообще, как озвучил приснопамятный Грызлов, "парламент - не место для дискуссий!"
04.09.2024 18:31
Да, давайте делать операции будут больным вместо хирургов выбранные люди и эти люди будут советоваться с врачами и врачам кидать свои инициативы, как это лучше сделать. Умрёт пациент пока это будут делать, одни предлагать всё подряд, другие думать как этому дураку объяснить, что нужно сделать и почему именно так и почему именно надо и почему надо забить на то что этому дураку может невыгодно из-за своих интересов лечить пациента.
Сейчас попробую заумно объяснить.
В управлении проектами есть такое понятие цикла НОРД наблюдай, ориентируйся, решай, действуй, он пришёл из американской военной сферы. Чтобы победить конкурента нужно быстрее и качественнее проходить этот цикл или давать асимметричный ответ (что периодически мы слышим по тв в определённых ситуациях).
Так вот быстрее, качественнее и беспристрастнее законы будут принимать профессиональные юристы, возможно выступая как представители тех или иных социальных групп. Но не спортсмены, артисты, бизнес и т.д.
Для меня это очевидно, как то что судья должен иметь высшее юридическое образование. Только судья принимает решение по одному человеку, а депутат ГД по всей стране. Значит и ценз образовательный должен быть у депутата не меньше чем у судьи.
04.09.2024 18:55
И мент в околотке - юрист. Но я бы не хотел, чтобы он для меня законы писал и принимал.
04.09.2024 18:55
04.09.2024 19:19
О закрытой касте никто не говорит. Речь о том, что хочешь быть депутатом ГД то получи хотя бы высшее юридическое образование.
А Вы хотите, чтобы законы для Вас писали артисты Мария Кожевникова (сериал универ), Дмитрий Певцов (бандитский Петербург) или миллиардеры из списка Форбс Андрей Скоч, Константин Струков и другие?
Если Вы говорите про представительство, то где среди этих людей Ваши интересы. А если про профессионализм, то кто из этих людей будет как профессионально сидеть заниматься законом для Вас и проверять профессионально то, что сделали?
Поэтому лично я за юристов представителей социальных групп в Госдуме.
Госдума это важнее и сложнее чем суд.
Разница между гражданином и юристом представителем в суде огромна. Человеку самому без представителя в суде очень сложно защищаться.
А если говорить о Госдуме то там тем более должен быть профессиональный представитель юрист.
04.09.2024 21:51
Пусть все на сво шпарят.
04.09.2024 17:09
Принудительно оплодотворять женщин. В местах лишения свободы например. Старый академический дегенерат предлагает увеличивать население за счет приплода нищеты, сирот и дефективных детей алкоголичек и наркоманш. А шизанутая совковая селедка Останина его поддерживает в этом. Всю фракцию камуняк пора уже в дурдом закрыть. Во главе с доктором философии.
04.09.2024 17:15
04.09.2024 17:44
Поэтому и лезут эти "парламентарии" к людям в кошельки, штаны и постель.
04.09.2024 17:39
А что сейчас - ипотечная кабала на лет 20 на конуры 1-комнатные или студии, да и то которые не у всех доходы позволяют купить, и в них плодитесь-размножайтесь - это такая спецоперация подразумевается?
04.09.2024 17:46
04.09.2024 17:47
да кто хочет тот в ипотеку и трехкомнатную покупает, а однушку или студию приобретают для детей дошкольного возраста
04.09.2024 17:50
Дошкольный возраст?
Ну-ну...
04.09.2024 21:57
Тогда и чиновников меньше было и в лаптях ходили, но сейчас же в них не ходят. Хотя, возможно.
04.09.2024 18:50
04.09.2024 19:25
04.09.2024 19:26
04.09.2024 20:15
04.09.2024 19:50
04.09.2024 20:17
Ну ты и наивняк. Все законопроекты приносят из-за зубчатой стены. А в залу можно и павианов 450 посадить и научить их кнопку нажимать. Поэтому что кожевникова, что володьин, что зюган, что остальные - не более чем статисты. Высокооплачиваемые.
05.09.2024 09:18