Змеиногорский райсовет депутатов дал добро на укрупнение муниципалитета до округа. Всего за пару месяцев жители двух из трех поселений, ранее противившиеся такой трансформации, успели изменить свое мнение и дать добро депутатам. Как уточняет Змеиногорский вестник, мнение оставшихся в одиночестве жителей Карамышевского сельсовета уже не смогло повлиять на решение депутатов.
Предыдущая попытка объединить все муниципалитеты Змеиногорского района в округ была предпринята совсем недавно: общественные обсуждения по этому вопросу шли с середины осени прошлого года. Для запуска процедуры необходимо было согласие минимум семи муниципалитетов из восьми. Однако в январе текущего года стало известно, что против выступили сразу три сельсовета, из-за чего, как тогда говорил спикер Змеиногорского райсовета Петр Остапченко, тему пришлось закрыть.
Впрочем, закрыта она оказалась не до конца. Как оказалось, процедура обсуждения была возобновлена, и теперь необходимый минимум согласных поселений удалось набрать – среди противников преобразования остались только жители Карамышевского сельсовета. Что заставило жителей двух других сел скорректировать свою позицию, неизвестно. Однако наблюдатели полагают, что здесь не обошлось без деятельного участия эмиссаров из краевого департамента внутренней политики.
Так или иначе, 7 мая в Змеиногорском райсовете прошла внеочередная сессия, на которой девять из 14 депутатов поддержали объединение муниципалитетов района в округ. Четверо народных избранников не пришли вовсе, и лишь один проголосовал «против». Это был депутат из Таловки, жители которой как раз в короткие сроки изменили свое мнение по поводу объединения. Теперь представительный орган направит свое решение в Алтайское Заксобрание, чтобы инициировать процедуру укрупнения.
Заметим, что тема преобразования Змеиногорского района муссировалась уже давно. Там не первый год обсуждаются перспективы оптимизации администраций на разных уровнях, что как раз может обеспечить укрупнение. В Алтайском крае районы уже переходили в муниципальные округа. Пионером в этом вопросе стал Залесовский МО. За ним соответствующие статусы получили Чарышский и Суетский.
Напомним, что в соответствии с федеральным законом № 87 от 1 мая 2019 года «О внесении изменений в ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в России ввели новую административно-территориальную единицу - муниципальный округ. Основная идея, которую заложили разработчики, заключается в повышении эффективности работы на уровне муниципального округа путем концентрации единой власти в администрации - это консолидация финансовых, кадровых ресурсов, повышение ответственности глав, депутатов, повышение эффективности использования бюджетных средств и выработка единых подходов к развитию территорий. Проще говоря, на территории бывшего района должна остаться лишь единая администрация, а в селах и деревнях - либо ее филиалы с ограниченным числом сотрудников, либо вовсе сельские старосты. По такому пути уже пошли некоторые регионы РФ, включая Ставропольский край, Кемеровскую область, Пермский край и др.
_0x300__1729835745.jpg)
08.05.2024 09:31
08.05.2024 09:41
и одного полицая для охраны старосты
08.05.2024 10:07
Не надо. Там всё близко, несколько мотоциклов с колясками махом долетят в случае возникновения очагов недовольства.
08.05.2024 11:16
1 РАБ ОБЯЗАН РАБОТАТЬ 2 РАБ ОБЯЗАН ПЛОДИТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ 3 РАБ ОБЯЗАН КОРМИТЬ САМ СЕБЯ 4 РАБ ОБЯЗАН ОДЕВАТЬСЯ САМ 5 РАБ ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ ГОСПОД 6 ГОСПОДИН ВСЕГДА ПРАВ 7 ЕСЛИ У РАБА ЧТО ТО НЕ ОТОБРАЛИ ТО ОН ОБЯЗАН ЭТО ОТДАТЬ САМ 8 РАБ НЕ ДОЛЖЕН ПОКУШАТЬСЯ НА ЖИЗНЬ ГОСПОДИНА 9 РАБ НЕ ДОЛЖЕН ПОКУШАТЬСЯ НА ИМУЩЕСТВО ГОСПОДИНА 10 РАБ НЕ ДОЛЖЕН ПОКУШАТЬСЯ НА ПРАВА ГОСПОДИНА
08.05.2024 12:09
рабы это про украину.
09.05.2024 06:14
Полиции нет,участковых нет...заезжай кто хош и делай что хош
08.05.2024 10:23
08.05.2024 10:39
Ой ну не надо так снисходительно отзываться о сёлах. Берите пример с Барнаула. Просто СлавАУЛ.
08.05.2024 10:37
Теперь насчет того, если хоть один сельсовет не дал согласия о вхождении в состав округа, никто не имеет права совершить преобразование из муниципального района в муниципальный округ!!! Удачи вам земляки! Отстаивайте свои права, не останавливайтесь!
08.05.2024 10:56
Сколько было реформ и преобразований последние годы в местном управлении ,а итог реформ - пшик ,а причина то одна ,отсутствие должного финансирования вот и все ,поэтому и дальше эта игра в реформы будет продолжаться ,а мы будем клевать на эти приманки .
08.05.2024 11:28
Сейчас только от народа зависело: хотят они ЖИТЬ или хотят СУЩЕСТВОВАТЬ! Но будет поздно, скоро убедятся в том, что они сделали поднятием своих рук! Результат будет следующим: не будет школ в каждом селе, не будет библиотек, медпунктов, детских садов. Так в Славселе: не стало школ в Екатериновке, Пановке. Нет здесь клубов и медпунктов. Люди стали бросать свои родные дома и переезжать в другие города нашей необъятной страны. Это значит, что скоро селам конец!
08.05.2024 12:07
А кто вас обязан финансировать? Местная администрация обязана готовить документы и защитить свои программы развития сельских территорий. Органы исполнительной власти в соответствии с федеральным законом № 131-ФЗ должны создавать условия для развития сельского хозяйства? Что получается на поверку? Любые суммы финансирования направляются на мой взгляд, только на выплаты чиновникам, но не на комплексное развитие сельского хозяйства. Это тупиковая позиция приведет к развалу сельского хозяйства. Раньше как было? Не справился председатель с заданием партии - вылетел с места. к этому подходу надо вернуться.
08.05.2024 12:12
снова забрать земли у хозяина и уничтожить сельское хозяйство, а потом закупать пшеницу в Канаде?
08.05.2024 13:03
Это значит, что в скором времени все покинутые деревни приберут с землями новые помещики. Имения устроят.
08.05.2024 13:16
Вы пишите о нехватке финансирования. А как заработать, а не стоять с протянутой рукой, не приходит на ум?
08.05.2024 13:24
Все ли земли возделываются "хозяевами"? Как осуществляет администрация контроль за использованием земель сельскохозяйственного назначения? Ведь если возделываются все площади, значит не все доходы от полученного продукта показывают. Рычагов у администрации достаточно, но выполняются ли ими эти обязанности?
09.05.2024 06:56
09.05.2024 18:52
Ирина Павловна , все манипуляции, в нашем крае, идут по ранее разработанному плану. От ЖКХ и до внутреннего развития края, в планы вкладывается развал. Большинство, стоящих у керма, не только не умеют исполнять порученное им, но и не имеют образования что бы придумать как выйти из процесса деградации. На сегодня у нас в городе, развалили все что могли. А кто у руля? Не может учитель руководить городом, ну не по профилю это. Господа , которые пытаются править, работают только на свой карман .Потому что знают как взять и кому дать.
08.05.2024 10:41
08.05.2024 11:05
Это другое. Друг брата кума заместителя управляющего говорил что пока непонятно.
08.05.2024 12:13
Все то же самое, только меньше бюрократии и хоть и небольшая, но экономия.
08.05.2024 12:33
Но налоги как в городе. И за коммуналку. И на улицах зимой станет хуже, потому что всю сельскую технику отберут в город, где она тихо исчезнет, и будете ждать трактора на расчистку только после того, когда он ближе к центру почистит.
08.05.2024 13:27
Скоро сел не будет.
08.05.2024 11:18
повышение ответственности... депутатов...
^
Про повышение ответственности депутатов расскажите подробнее, какой механизм реализации привлечения и за что депутатов к ответственности., сейчас же они за свою болтологию и принимаемые решения не отвечают.
08.05.2024 11:21
08.05.2024 11:50
А не смотрели, сколько денег тратили на содержание главы с/с и секретаря с/с и сколько собирали налогов? И как они работают эти главы? В 9 утра ЕЩЕ нет на работе , а после обеда УЖЕ нет на работе. Посмотрите закон 131- ФЗ.. Там вопросов местного значения сельсоветов осталось с гулькин нос. Они же ни за что уже не отвечают! А зарплату им платят не хилую. А населению все равно, кто будет чистить им дороги район или с/с. Поэтому, Славсело или Славгород, вы как та баба яга, которая всегда против, хватит мутить. Участвуйте лучше в организации местного самоуправлении на своей территории и будет вам счастье.
08.05.2024 12:11
08.05.2024 12:16
Правильно, у сельсоветов из полномочий остались кладбища, да памятники, дороги и остальное на районе давно, смысла содержать сельсоветы нет.
08.05.2024 12:16
как только преобразуют в округ, так прямо все побежали на работу к 9 утра? Ха- Ха- Ха еще два раза. В славгороде, что бы чиновникам хорошо спалось турникеты установили, чтобы какой- то там народ не мешал "работать". За границей наоборот все чиновники сидят за стеклянными дверями, чтобы население видело чем они занимаются. Ваши слова без грамотных доводов, имеет вид вредительства, схожего с экстремизмом на местах. По полету видно издалека чиновничка у кормушечки.
08.05.2024 12:20
Тогда лучше предложите вообще не создавать муниципальный округ, раз никаких полномочий нет- ликвидировать район. Что зря трепаться? Так дело то в том, что сами без работы останетесь, поэтому в вашем случае надо молчать и сопеть в две дырки.
08.05.2024 12:24
Сообщите об оплате труда чиновников в районной администрации и в сельских советах. Хотим тогда знать какие и за что им должностные оклады платят. Слабо, друг ....
08.05.2024 12:58
08.05.2024 13:09
Если человеку, живущему в селе, не нужно его развитие, а нужно только дожитие до смерти, то с Вами полностью согласна. Но, я знаю, что если села будут развивать, а не будут стараться угробить эти села, то село даст народу Алтайского края: молоко, а не заменитель, масло, а не заменитель, мясо, пшеницу, сахар, овощные культуры и т.д. Только это может оживить экономику края!!!
Ваше суждение: в бюджете дыра, с чего платить заработную плату!? А дальше своими мозгами вы не можете "раскинуть" ввиду их отсутствия?
08.05.2024 13:28
Вы что, смеетесь? А как же существовали все эти органы в советское время? Думаю, что Вы не из района, а из администрации города Славгорода или где-то рядом. Только не вникающий в данный вопрос человек, мог такое написать. Вы не знаете, что такое реальный сектор экономики, как он живет, как "дышит" в данное тяжелое время, а ведь именно участники реального сектора экономики должны приносить в бюджет доходы, для поддержания этого сектора и для поддержания штанов бюджетников. Пока такие великие знатоки расходов из бюджета будут руководить в крае, в муниципалитетах, не будут задумываться над тем, как "добыть" лишнюю копейку в бюджет не в виде повышения налогов, а в виде дохода от каждого вложенного рубля во все сектора экономики, всё придет в упадок. До тех пор, пока "у руля" будут находиться случайно попавшие во власть люди, будут случаться аварии на предприятиях ЖКХ, будут продаваться за бесценок и на разбор построенные в советское время предприятия, будут продолжать банкротить предприятия, все будет приходить в упадок.
08.05.2024 14:35
последняя возможность граждан принимать участие в местном самоуправлении. Закон о публичной власти, на мой взгляд, на стороне чиновников, а не граждан сельских территорий в данном случае. Посадят "царька" который будет вершить судьбы народа, без учета их мнения. Сельский совет - это когда граждане могут выразить свое мнение о руководстве сельской территорией.
09.05.2024 07:31
Осталось вопросов местного значения с гулькин нос потому, что их финансировать не хотят. Я 12 лет отработал главой поселения и знаю эту тему. Поначалу в 2006 году, когда 131 закон вступил в силу в бюджет сельсовета шло 100% от аренды земель с/х назначения. Арендатор земель, руководитель сельхозпредприятия приезжал в сельсовет для заключения договоров. Деньги были неплохие для уровня села, сельсовета. Главы сельсоветов почувствовали себя Людьми, способными что то сделать для своих сёл. Но очень быстро в районе или выше поняли, что для сёл многовато денег и оставили сначала 50% денег от аренды с/х земли, а вскоре и вовсе забрали всё на уровень района. И постепенно уменьшался уровень бюджета, количество вопросов местного значения. Сейчас в сельсоветах полтора человека. Рычагов управления никаких. 131 закон приняли, а аспекты финансирования его не продумали. Вот именно тогда начался распад сёл. А то, что кого то в 9 нет на работе, это личная ответственность.
08.05.2024 11:50
Дело не в отсутствии должного финансирования, а в отсутствии мозгов у исполнительных органов власти на местах. Что такое сельские территории, для чего они предназначены? Для решения программы продовольственной безопасности страны! Сельские территории не для дележки бюджетных средств, это грамотные выверенные временем решения по использованию земли, производства сельхозпродукции, привлечения на село грамотной молодежи, обеспечение их достойной заработной платой, жильем. Зачем изобретать велосипед? Он изобретен нашими отцами и дедами. А сейчас? Чиновников расплодили, на одного с сошкой- семеро с ложкой. Чиновникам ничего не надо. Деньги поступили - записали, израсходовали- вычеркнули. Результаты им по барабану.
08.05.2024 11:52
08.05.2024 12:31
Господи, вразуми несмышленых. вы сейчас открыто написали о том, что села угробили. надо всех гнать обгаженной метлой. Ведь это пятая колонна в глубине страны! Напишите открыто свою фамилию, имя и отчество я подам заявление в прокуратуру Российской федерации, чтобы разобрались на месте с представителями пятой колонны. И это когда в стране идет специальная военная операция, огромные средства тратятся на содержание чиновничьего аппарата?
08.05.2024 13:36
08.05.2024 14:21
и зачем они нам нужны? Пора на территории Алтайского края вводить губернаторское прямое правление. провести полную оптимизацию в муниципалитетах, всех чиновников направить в реальный сектор экономики: на поля, частные предприятия, в связи с нехваткой работников в условиях СВО? Будет от них больше пользы, оживится экономика, они увидят жизнь на земле, а не сверху. Как вам мое предложение?
08.05.2024 15:55
08.05.2024 18:42
08.05.2024 22:09
Что ж вы сказали а, но не сказали Б. При чем здесь Хрущев? В советское время такого количества чиновников не было. И что плохого в предложении оптимизировать чиновничий аппарат? допустим в Славгороде в горисполкоме было всего 7 человек, но ведь было огромное количество предприятий. Сейчас в администрации не менее 160 человек, на содержание которых уходит не менее 80 % собственных доходов местного бюджета. И только 20 % остается на исполнение местных полномочий. Лучше эти 80 % собственных доходов направили в русло развития территорий, создание предприятий реального сектора экономики. Вы написали ломать не строить. Вся страна была изломана и что получается? Кто, кого когда ломал.
08.05.2024 20:00