Возведение комплексов по переработке отходов в Алтайском крае будет проходить только после обсуждения с гражданами, соответствовать всем требованиям законодательства и никак не навредит экологии. Об этом в ходе своего годового отчета на сессии Заксобрания заявил губернатор Виктор Томенко. Она также отметил, что протесты и митинги против строительства не помогают решить проблему с мусором.
Во время отчета о работе правительства в 2023 году глава Алтайского края затронул тему необходимости возведения пяти комплексов по переработке мусора на территории региона. Он напомнил, что такие объекты планируется построить для Барнаульской и Каменской зон (мощностью переработки 250 тысяч тонн в год), Бийской зоны (100 тысяч тонн), Алейской и Рубцовской зон (100 тысяч тонн), Славгородской зоны (70 тысяч тонн), Заринской зоны (30 тысяч тонн). Губернатор также обратил внимание на то, что строительство предприятий обусловлено задачей государства, согласно которой к 2030 году 100 % отходов должны проходить сортировку, а в регионе это порядка 550 тысяч тонн. При этом после обработки захоронению подлежит не более половины мусора, остальное будут направлять на вторичный оборот.
По словам Виктора Томенко, вопрос создания таких заводов, которые фактически заменят полигоны, стоит остро, а «сроки их строительства и запуска с каждым днем сокращаются». Также он отметил, что наиболее сложным является возведение самого большого комплекса для Барнаульской и Каменской зон, который нельзя строить на территории населенных пунктов, но при этом объект должен быть на расстоянии не более 50-100 км от краевого центра. Поэтому в настоящее время ведется работа по подбору подходящего участка для строительства в этом радиусе, сказал губернатор.
Он подчеркнул, что окончательных решений пока не приняли, но по этому поводу уже звучит критика со стороны общественности. С его слов, подходящий участок подберут в соответствии с требованиями законодательства, а вопрос строительства будут обсуждать с привлечением граждан, общественников, местных властей, экологов, политиков и других. Глава также добавил, что проработку вопросов строительства мусорных заводов правительство Алтайского края ведет совместно с госкомпанией ППК «Российский экологический оператор» (РЭО), которая проводит государственную политику в сфере ТКО, поэтому власти несут полную ответственность за выполнение задачи по организации сортировки отходов.
Виктор Томенко, губернатор Алтайского края:
- Мы в первую очередь заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не нарушались права граждан, не ухудшалась экологическая обстановка для них, и строительство комплекса не стало бы несчастьем для Алтайского края. <… > Мы в обход людей, без согласования, без всестороннего рассмотрения и открытого публичного изучения этих вопросов действовать не будем. Мы не поставим людей в трудную ситуацию, не испортим им жизнь. Но и вопрос решать тоже надо. <…> То, что сегодня обсуждается у нас в режиме митингов, честно говоря, просто вводит людей в заблуждение, ситуацию заводит в тупик, и никак нас к решению этой сложной задачи не приближает. Вы знаете, эмоции – плохой советчик, а вот главные цели и ключевые ограничения, в рамках которых мы будем принимать такие сложные долгосрочные решения, мы должны обязательно понимать одинаково.
Напомним, что до этого губернатор Алтайского края так подробно не высказывался на болезненную тему возведения комплексов по переработке ТКО. Их возведение обсуждается в регионе с 2022 года. Изначально предполагалось, что первый объект будет готов уже к 2024 году, но на сегодняшний день ни один из пяти заводов строить не начали. На серьезное отставание края в этой сфере уже неоднократно обращало внимание руководство РЭО и федеральное правительство.
Добавим, что для Барнаульской и Каменской зон предприятие хотели возвести в Павловском районе, против чего в прошлом году выступили местные жители на масштабном митинге. Недавно они направили губернатору обращение, под которым подписались почти 5000 человек, с просьбой подключиться к ситуации и принять меры. По данным «Банкфакса», на фоне общественного протеста, информация о котором вышла на федеральный уровень, власти Алтайского края могли пересмотреть подход к подбору участков и взаимодействию с населением.
24.04.2024 13:51
24.04.2024 13:54
Так только слепой не видит и носом не чует, что травим себя своими же отходами. Переработка нужна была от слова ВЧЕРА-ПОЗАВЧЕРА!
24.04.2024 14:03
Павловцам по ушам красные жулики прорезались, те перепугались и теперь останутся со своей старой свалкой, а за вывоз мусора будут платить много, ибо мусор их повезут в другой муниципалитет.
А уехавшая в Москву Прусакова запах от старой свалки нюхать не будет и платить за жителей Павловска не станет.
Она свою галку получила за кипешь, ее Зюганов наградит. А в Павловске останутся с носом. Так-то верить красным
24.04.2024 14:05
Жри сам своё дерьмо.
24.04.2024 14:13
Дерьмо, как раз ваше, красное-с. Вы Байкал и Арал гробили, в Заполярье все отходами завалили, вмреки сливали такую дуть, что аж страшно. Дустом всю страну заливали и вообще на экологию забили насмерть.
И сейчас не хотите, чтобы созданные при советах свалки закрыли. Боретесь за их сохранение, как реальные памятники вашему строю
24.04.2024 14:42
Очень правильно подмечено, увеличить тарифы 3-5 раз с учетом логистики перевозок. Если не увеличить то не найдется ни одного кандидата из подрядных организаций. Куда они тогда поедут бросать мусор (у кого есть на чем), только в лес!! Остальные погрязнут всоих отходах и будут вопить что администрация не выполняет обязанности по вывозу отходов!!!
24.04.2024 15:10
У вас мор да не треснет от хотелок ваших? То им тариф на вывоз мусора повышай, то на капремонт раза в 3, а пенсии и зарплаты когда увеличивать собираетесь, чтобы инфляцию обогнать?
24.04.2024 15:18
а вот инфляция для того и придумана, чтобы зарплаты и пенсии подавляющего большинства всегда отставали от неё. Большинство всегда должно работать на меньшинство, пирамида жизни.
24.04.2024 16:46
Инвестиционная нагрузка на всех жителей барнаульской зоны ляжет одинаково, Хоть вы на краю, хоть в эпицентре помойки. Особенно за инновации сильно ракошелитесь, так как в тариф вложат и транспортную, и инвестиционную, и др составляющие. И кто эти продукты, как рдф топливо и технический грунт, у них в Павловск поедет покупать? Кому они нужны на таком плече? Да и без плеча тоже. Там же и закопают все. Так что все по три раз заплатите, да еще и местность - в мегапомойку.
А так то все красиво в речах и на бумаге)))
24.04.2024 19:45
Опять никакого конструктивного обсуждения , опять попытки перевести проблемы экологии в политические разборки, опять искажение фактов и требований людей. Как будто и не было обсуждения этого вопроса. Как будто люди дураки и за политической трескотней не видят истинных целей. Все понимают, что перерабатывающий завод нужен, но не ценой благополучия и здоровья людей. Давайте будем следовать закону и принимать решение в соответствии с действующим законодательством с обсуждением проекта на общественных слушаниях, проведением всех экспертиз, в том числе экологических. Доведите до населения, что будет строится, завод или свалки с частичной сортировкой мусора. Сомнения в экологичной безопасности места размещения свалки обоснованы. Докажите народу, что предложенный вариант безопасен, представьте людям расчет движения патогенного облака испарений с учетом розы ветров и перепада высот. Село располагается в природной котловине, свалка на краю котловины, перепад высот более 30 метров, господствующий ветер - южный. Школьник может выполнить расчет вероятности наполнения котловины села испарениями свалки. Нетрудно посчитать концентрацию патогенов в испарениях и влияние на здоровье. Почему не рассматриваются другие варианты размещения мусорного полигона? Почему столько визга в защиту этого варианта? Может дело в деньгах, но здоровье детей и внуков дороже. Жулики, это те, кто скрывает от людей правду и пытается до сих пор протолкнуть этот вариант. Нет ответов и на вопрос влияния отходов, в том числе органических, на грунтовые воды, с их естественным стоком в реку. Абсолютно прав губернатор, когда говорит, что решать нужно все по Закону.
24.04.2024 19:58
Если заговорил о логистике, то посчитай. Основной объём мусора и отходов из Барнаула. От черты города до свалки 70 километров. А тариф то будет общий, включая транспортную составляющую. Ну и прикинь, кто за кого будет платить?
24.04.2024 20:06
Сначала подумал, что вы отрабатываете чей то заказ. Сейчас засомневался в вашей адекватности...уж очень далеки ваши перлы красноречия от действительности...
24.04.2024 13:56
25.04.2024 00:50
24.04.2024 14:01
Да, эта сфера деятельности с душком, в прямом и переносном смысле. Да, некоторые люди пытаются политизировать вопрос строительства объектов переработки мусора. Да, и органами государственной власти были допущены ошибки в части работы с общественностью. Но губернатор прав в том, что митинги и демагогия никак не способствуют решению вопроса.
Что делать? Привлекать высококвалифицированных специалистов и вырабатывать варианты решения, затем честно обсуждать их с общественностью и экспертами. В конце концов необходимо проявить политическую волю без оглядки на электоральный цикл и рейтинги. Шапка Мономаха она такая, тяжелая иногда.
24.04.2024 14:09
24.04.2024 14:40
24.04.2024 14:48
24.04.2024 20:12
24.04.2024 14:05
24.04.2024 14:37
24.04.2024 14:56
"То, что сегодня обсуждается у нас в режиме митингов, честно говоря, просто вводит людей в заблуждение, ситуацию заводит в тупик, и никак нас к решению этой сложной задачи не приближает."
"
Власть никакие "режимы" публичной открытости и публичных обсуждений гражданам не предложила, потому граждане и вынуждены самоорганизовываться и путем митингов донести свое мнение до губернатора, что население края не позволит нарушать их конституционные права, на жизнь, здоровье и блпгоприятную саеитарно-эпидемическую обстановку.
24.04.2024 15:03
24.04.2024 16:46
Ну конечно же дело не в экологии, вы сроду за нее не бьетесь. Дело в том, чтобы не дать построить такой завод? Чтобы старые свалки работали по-прежнему и их хозяева за то, что сваливают это все кучами, продолжали бабло стричь, а там гори все синим пламенем?
Вот я думаю, а не проплатили ли эти акции владельцы помоек? А чего, коммунисты у кого только бабло не брали, вон даже распальцованному Багарякову место в Госдуме продали. А тут вам сколько занесли, чтобы завода не было, граждане коммунисты? )))
24.04.2024 16:55
Нет, не проплатили. В этом нет необходимости. Ибо некому «не дать построить». Желающих «построить» нет ни одного
24.04.2024 20:21
На ком шапка горит? Пытаетесь мерять здоровье людей баблом? Не прокатит такая технология решения вопросов освоения бюджетных средств, возможно силовые структуры уже кого то разрабатывают.
24.04.2024 20:26
Так коммунисты все время продают за бабло места, почему бы и акции не продать. Вы же продавали и в Госдуме, и в АКЗС, от вас такие буржуи сидели за бабло, что это мусорное дело вам как здрасти оприходовать в кассу.
Ну-ка, опровергли, что не продавали места)))
24.04.2024 15:07
24.04.2024 15:39
Потому что общество недостаточно активно и смирилось с незаконными свалками. Вот если вы напишете не сюда, а в природоохранную прокуратуру с указанием точного места, то и результат увидите другой. А еще лучше самим не валить отходы куда ни попадя.
24.04.2024 16:02
24.04.2024 16:33
Ну вот и липовый рубцовчанин образовался. Коммунисты работают по майданным метожичкам, начина.ют качать уже и тут. Ну и кто говорит, что они за экологию? Они за качь, движ и революцию. А как же, они сами и придумали и реализовали первую в мире цветную (красную) революцию. Им по-фигу все эти разговоры об экологии. У них не за то деньги проплачены
24.04.2024 16:34
Чудо, в Рубцовске построят на месте старой свали, а ее рекультивируют. Читай тему на АМике, сегодня написали
24.04.2024 20:28
Вы бы обратились к Владимиру Нарожнову, может и полегчает...
24.04.2024 18:44
24.04.2024 19:00
24.04.2024 19:15
"То, что сегодня обсуждается у нас в режиме митингов, честно говоря, просто вводит людей в заблуждение, ситуацию заводит в тупик, и никак нас к решению этой сложной задачи не приближает."
Кто нагнетает социальную напряженность? Слуги Народа, ЕР? при чем здесь НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ? Кто вынуждает протестовать, кто автор? никак ЕР не хочет брать на себя ответственность, признавать свою не эффективную политику. Солидарность НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАРОДА РФ ЕРТоменко считает заблуждением? Кто заводит в тупик Земляков? ГДЕ Местное Самоуправление? только на словах и на бумаге... да праздник 21 апреля? Чтобы решать проблемы и их не создавать нужно быть в психоДуховном состоянии сознания отделяющем ЗЕРНА от плевел, таких политиков в крае нет, у нас политики в оппозиции к друг- другу, многолетняя имитация жизни, плутовство, ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ... они не в состоянии сдвинуть воз, не соответствуют статусу Слуга Народа, народ беспартийный, не политический, а политики классовые, групповые, ограниченные... в общем, муть голубая, заморочки будут продолжаться? перестройке 40-ой год идет, а воз и ныне там... куда идут, ведут политики?
25.04.2024 00:48
25.04.2024 00:53