Ректор АлтГУ Сергей Бочаров отчитался о своей работе на фоне скорых выборов нового руководителя вуза. Как пишет «Толк», одним из поводов для дебатов стало его противостояние с бывшим президентом университета Сергеем Землюковым, которое не идет на пользу образовательному учреждению. Любопытно, что за пару дней до этого полиция провела выемку документов в АлтГУ, и эти два события могут быть связаны, полагают источники «Банкфакса».
30 января состоялся отчет главы Алтайского госуниверситета Сергея Бочарова. Он возглавляет вуз уже более четырех лет, а в этом году истекает срок его полномочий, в связи с чем должны состояться очередные выборы ректора. Доклад фактически касался всего периода работы Бочарова на руководящем посту. По его словам, для сотрудников вуза созданы все условия, а их права и свободы полностью соблюдаются.
Однако бывший президент АлтГУ Сергей Землюков со своим преемником оказался не согласен и упрекнул его в попрании академических ценностей. «В университете систематически нарушаются академические права и свободы. Сергей Николаевич [Бочаров] утверждает, что все исправили. Но в 2023 году он взял и принял решение удалить из состава ученого совета пять профессоров. 31 сентября издал приказ об [их] увольнении. А 1-го [числа] их уже восстановили, но вывели из состава ученого совета. Это нонсенс в академическом сообществе - совершать такие поступки! Будем обращаться в Генеральную прокуратуру, разбираться на судебных заседаниях. Я просто прошу вас - отмените свой приказ. Это будет восстановление академических ценностей, прав и свобод», - заявил Землюков.
Кроме того, он упрекнул Сергея Бочарова в неэтичности. По его мнению, было неуместно заранее заявлять о своем участии в выборах ректора. Сейчас же руководство вуза, со слов Сергея Землюкова, принимает нормативные акты, чтобы ограничить участие других претендентов.
Профессор Алексей Тишкин, комментируя критические высказывания, отметил, что в политике Бочарова прослеживается некоторая преемственность. «[Землюков] привел Сергея Николаевича в кресло ректора, научил его всему тому, что он делает, что сам делал. А теперь возмущается. По-честному тогда признайтесь: «Да, действительно так было». И вам станет легче, и нам понятнее, что Акела промахнулся», заявил спикер. Вместе с тем Тишкин сказал, что сторонам возникшего конфликта необходимо прийти к компромиссу ради дальнейшего развития вуза. С ним согласился директор института цифровых технологий, электроники и физики АлтГУ Сергей Макаров. По его мнению, уникальность университета «можно сохранить только в согласии».
Бывший директор МИЭМИС, завкафедрой института Степан Межов напомнил Бочарову о предвыборных обещаниях, которые тот давал в 2019 году перед избранием ректором. «Нужно уважение к преподавателям вернуть. А то у нас коллегиальность уходит, мнения советов не учитываются. Диалог внутри не совсем есть. Я помню, вы говорили на прошлых в выборах: «Я тот руководитель, который демократичен, открыт и прислушивается к коллективу». Возвращайтесь к своим предвыборным обещаниям», - заявил Межов.
Вместе с этим поводом для дискуссии стала динамика средних зарплат в вузе. По данным Сергея Бочарова, за последние пять лет жалования сотрудников АлтГУ выросли в 1,5 раза. К примеру, у доцентов заработная плата достигла 74,3 тысячи рублей, у старших преподавателей - 61,1 тысячи рублей, у завкафедрой - 148,2 тысячи рублей. В этих суммах учитываются совместительства, премии и другие выплаты. Степан Межов отметил, что на деле зарплаты у тех же доцентов куда меньше, а их небольшой реальный размер значительно влияет на возможность участия в проектных работах.
Помимо прочего, участники мероприятия обсудили научный потенциал АлтГУ, которому, по мнению некоторых, нужно уделять значительно больше внимания. Так, Алексей Тишкин заявил, что следует наращивать фонд развития науки, существенно повышать доплату за научную степень и поддерживать ученых. «[Нужно] перейти от фестивально-барабанных мероприятий к научным форумам высокого уровня», - подчеркнул профессор.
Он полагает, что вузу нужна стратегия развития на долгосрочную перспективу. Сергей Землюков же считает, что в текущих условиях у АлтГУ мрачные перспективы. По его словам, университет набрал 37,8 балла в рейтинге вузов по программе «Приоритет-2030», а нижняя планка для вылета из нее 29,4 балла. У ведущего учреждения при этом 51 балл. «Мне представляется, ученому совету нужно посмотреть, в какой вуз мы превращаемся», - сгустил краски Землюков. В ходе отчета же Сергей Бочаров отмечал, что АлтГУ занял 29 место в рейтинге из 59.
Он согласился, что вузу нужны новые подходы к актуальным вызовам. «В целом главная проблема обозначенных вызовов - это проблема мотивации. Предлагаю решать ее не с помощью зеркальных методов управления: «нет денег - нужно найти», «низкий балл ЕГЭ - нужно повысить». В этом смысле глубоко прав Эйнштейн: большая ошибка делать то же самое, но надеяться на другой результат. Считаю, что должен быть новый проект про смыслы, изменения и новые результаты», - заявил Бочаров.
Между тем источники «Банкфакса» отмечают, что противостояние Бочарова и Землюкова не ограничивается публичными перепалками, а его более активная фаза сейчас ведется в кулуарах. В связи с этим любопытно, что буквально за пару дней до отчета ректора полиция провела выемку документов в АлтГУ. Проректор университета Максим Герасимюк рассказал «Толку», что процессуальные действия проходили по ст. 143 УПК РФ. Судя по ней, правоохранителям могло поступить сообщение о якобы совершенном или готовящемся преступлении.
Со слов Герасимюка, процессуальные действия касались ряда документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью университета. Их предоставили полицейским, которые также получили пояснения. «В ходе мероприятий выяснилось, что данные действия произошли по рапорту одного из сотрудников полиции. Это то, что нам известно», - отметил представитель АлтГУ. В то же время он добавил, что в вузе пока нет понимания, что могло привлечь внимание стражей порядка. Напомним, что срок полномочий Сергея Бочарова истекает в 2024 году, в связи с чем должны состояться выборы нового руководителя.
31.01.2024 14:57
31.01.2024 16:26
Губернатору бы стоило обратить внимание на вузы края! В АГУ передел власти и позорные склоки, в АГМУ уголовное дело в отношении ректора, АГАУ - сельскохозяйственный вуз в аграрном крае! - практически умер
31.01.2024 17:55
31.01.2024 18:02
31.01.2024 18:49
Ну такое себе представляет. КОлхоный неумёха, олух. Косит под ректора, изначально - выполз из-под Землюкова, который его слепил по образу и подобию, обучил воровским опг-понятиям... Но потом все полшло не по плану. Боч. обрел новых хозяев.
31.01.2024 20:20
а он тут причём?
31.01.2024 14:59
31.01.2024 18:00
31.01.2024 18:58
01.02.2024 07:15
31.01.2024 15:01
31.01.2024 15:04
Так и видно - со всем согласные, кроме совести. Ее отродясь не видывали.
Тишкин, защищающий права Землюкова-Франкенштейна - отдельное умилительное зрелище.
31.01.2024 15:20
Т скорее ноги о З вытер, и перед Б постарался выглядеть хорошим. Знает за кем власть будет
31.01.2024 15:03
31.01.2024 15:14
31.01.2024 15:21
31.01.2024 15:28
Рядовому читателю это бросается в глаза))), а им,когда в попыхах творят не полнять чего, совсем нет. Так и обучают студентов .............
31.01.2024 15:36
это просто "новый проект про смыслы, изменения и новые результаты"
31.01.2024 15:44
Паукам в банке не до студентов и не до науки...
31.01.2024 20:30
В ОПГ даже календарь свой, воровские правила. Там своя уникальная экосистема. Мозга чем меньше в сей системе, тем удобнее и лучше всем.Проблема, что мозга уже ни у кого не вообще... Но безмозглые люди на то и без мозгов, что осознать этого не в состоянии.
31.01.2024 15:50
31.01.2024 15:51
31.01.2024 16:10
31.01.2024 18:46
Действующее руководство вуза полостью им создано, так что тогда и оно не имеет к вузу отношение. Жданову вообще на рубцовской помойке нашли. Боч.взяли как максимально никакущего, не имеющего и мнения то своего, чтобы просто исполнял , что Валентиныч скажет, да тетка ЕА гавкнет.
31.01.2024 16:13
31.01.2024 17:33
31.01.2024 19:10
Подобная система в школах. Учителям платят не за качественные уроки, а за никому не нужные "проекты", имеющие весьма отдаленное отношение к обучению учеников. Кто придумал такое? Преподаватели и учителя должны учить студентов и школьников согласно программе, а не заниматься второстепенным "творчеством".
31.01.2024 20:17
И умирают там же, униженные подачками землюкова-бочарова-жданихи базарной. За копейки.
Зато у нас всех кафедр краше - рейтинг см. на сайте, ну анекдот, люди, ну это же посмешище вузу.
31.01.2024 20:43
Палате #6 огромный привет) соседей выписали, не с кем разговаривать стало?
31.01.2024 20:49
Очень жаль, что ваших соседей выписали, а, может, их от вас подальше перевели. Особо опасные психбольные буйные изолируются от других.
31.01.2024 17:52
01.02.2024 11:00
Вы серьезно? Чиновники в вузах только ленточки перерезают и на фестивально-барабанных мероприятиях. А проблемы это не к региональной типа власти, вузы то федеральные и мы не при чем...Вот такая позиция в последнее время
31.01.2024 18:24
От червей в банке толку больше.
Мыльные пузыри все эти псевдоисследования у них по приоритету.
31.01.2024 18:33
Что уж скрывать, в ОПГ разлад, З очень не хочется упускать власть, вот и сдачи дает. А Боч.-Франкинштейн как будто почуял безнаказанность, эйфорию власти, берега потерял. Не по ОПГшным понятиям рулит. За базар не отвечает. Видимо, крыша у него есть новая, повыше Земели будет. А, может, крыша его подтекает, потому и нелепо ведет себя. То интервью нелепое дает, чушь несет где ни попадя, то еще что...
Надеюсь, выимкой документов дело не ограничится. Продолжение воспоследует с активными действиями.
31.01.2024 19:12
31.01.2024 19:27
Так они вс дела совместно с бочариком делали. И с ещё парочкой -тройкой особо приближенных. Да плюс шестерки директора, тот же физ., игн, пр. Всем надо собираться тогда уж.
31.01.2024 19:36
Только вы про других, его бывших воспитанников запамятовали почему-то)) всех к ответу, всех! И З не самый плохой получится, он просто их крестный!
31.01.2024 20:10
Так самые нелицеприятные решения -то при Бочарове с вузом содеяны. землюков лишь консультант был. А Б. , стыдливо потупившись, наседает на несознанку. Ну что ж, выгодная позиция. Никто не поверит волку в овечьей шкуре.
Какую бы юродивую маску маньяк ни надел - лучше не стать.
31.01.2024 19:40
Проявите волю то хоть раз, Новоизбранный вы наш, вы же тоже в ответе за ситуацию.
01.02.2024 00:46
А Виктору Петровичу ОнО НАДО ? У него своё хобби - ленточки резать. Два срока и до свидания любимый Алтай. У нас достаточно правоохранителей чтобы этот гадюжник накрыть - было бы желание.
31.01.2024 20:04
31.01.2024 20:07
Тот еще проходимец, один из наиболее подходящих системе людей - будет в глаза смотреть и врать, предатель, подхалим, посредственность, св...чь.
31.01.2024 20:25
31.01.2024 21:00
Ох, беда, беда с головой там у очень многих.
01.02.2024 07:41
На совете про Эйнштейна говорила директор ИГН. Эти слова лет пять назад произносил и бывший проректор, ныне действующий в другом вузе. Картинка у него еще была хорошая тогда. Так что ничего оригинального в словах госпожи директора не было. Только почему редакторы Банкфакса это в уста ректора вложили, непонятно. Как-то так
01.02.2024 15:13
В словах этой госпожи вообще ничего оригинального не бывает в принципе. Там интеллекта просто нет. Она даже не понимает, зачем эти цитаты из цитатников не к месту вставляет, пытается казаться умнее, да где уж там. И кто и что говорил в реальности вряд ли она понимает. Еще бы Будду или Хайама процитировала, просто попсня пустозвонная. Показуха низкопробного уровня циркового, не более. Клоунесса. Вряд ли она связно может ответить, чем известен Эйнштейн даже на уровне школьной программы, вы бы попросили ее спонтанно о чем-то сказать - сразу бы все поняли, там и психиатра не надо для оценки IQ.
31.01.2024 21:17
01.02.2024 07:45
Это же ужас. Нынешним комментаторам хоть кто будет ректором. Все равно обольют помоями. Даже представить трудно, для кого они не нашли бы нелицеприятных слов, повторяющихся как мантра из текста ими писанного в текст. Нет для них хорошего ректора! И не будет! Никто не будет хорошим! А нынешнему ректору работать и не оглядываться!
31.01.2024 21:28
Мансков тянул своим энтузиазмом, заряжал своей энергией на учебу, дарил студентам позитив, устраивал интересные мероприятия. А с приходом Нех. в топе - показы мод. Ушли в другие вузы многие преподаватели, 10-20+ лет отработавшие. Жаль нынешних студентов. Да даже смотреть на руководство неприятно. Как институт может развиваться под управлением женщин-канцелярш с завивкой из начала 2000-х?))
31.01.2024 21:57
Эх, не знают бывшие студенты, что в прошлом объединение нескольких факультетов произошло с приходом Манскова. Ведь он был ставленником З., который мечтал избавиться от многих профессионалов, чтобы никто не сопротивлялся "хозяину". А ведь каждый факультет был силен штатами, диссоветами, каждый сам определял свою политику, ведь это были коллективы единомышленников, они понимали суть того, чем занимаются. Только потом С.А. стал сам неугодным, его и попросили на выход. А с этой волчьей стаей спорить - своему здоровью вредить.
Объедините юристов и экономистов (они же гуманитарии), поставьте во главе искусствоведа и получите показ мод.
05.02.2024 11:51
Вы тоже не знаете. Кандидатурой Землюкова на пост декана объединенных факультетов тогда был Щеглов. Но в Советах ещё оставалась вольница. И Мансков выиграл у Щеглова с минимальным перевесом голосов. Последние нормальные выборы были. Потом все советы уже начали под себя переделывать.
31.01.2024 21:44
01.02.2024 07:48
Работать над чем? Как очиститься от грязи которую льют по любому поводу? Ни одного коммента по существу.
01.02.2024 11:14
Те же комментарии про зарплаты, нагрузку и цирк с проектами и показателями, за которые должны одно место рвать преподаватели, профессора, чтобы получить копеечку.
01.02.2024 15:17
Очень многое по существу, просто вам ччитать это не выгодно и понять мотивов нет. ВИдимо из тех, у кого премии таковы, что есть, что терять. Понятно, что коллектив недоволен, мягко говоря, политикой землюкова-бочарова-ждановой-нехувич-макаровых-шестерочек при кафедрах с ногтями и прочей нечисти, всех их ставленников, смысл их перечислять - все всё знают, а после выемки документов знает вообще много кто и там, где это уже имеет смысл. Система порождена и сформирована землюковым, она деградировала так, что развал науки полный, показуху псевдоиссследований необходимо на научные независимые экспертизы, не отчеты смотреть, а данные и пр. проверять! Систему менять до основания. Уголовные дела заводить на кого следует и сажать тех, кто виновен и причастен.
31.01.2024 22:30
31.01.2024 22:39
31.01.2024 23:01