Суд взыскал с бывшего представителя губернатора и правительства Алтайского края в Заксобрании Стеллы Штань и директора барнаульского детсада Happy Baby Елены Воротниковой свыше 5,5 млн рублей. Как следует из материалов разбирательства, решение приняли в рамках процесса о возвращении процентов за пользование чужими деньгами, которые они похитили, завладев федеральной субсидией. Ранее по этому уголовному делу обеих приговорили к условным срокам.
О новом разбирательстве в отношении Стеллы Штань и Елены Воротниковой «Банкфаксу» стало известно из судебных материалов. Соответствующий иск в Центральный районный суд Барнаула подали прокуратура и Минэкономразвития РФ в октябре 2022 года. Ведомства в рамках гражданского процесса потребовали взыскать с женщин 5,5 млн рублей, поскольку в 2015 году они незаконно завладели федеральной субсидией на сумму 14 млн рублей, которые должны были пойти на развитие детского сада Happy Baby. Похищенные деньги Штань полностью вернула, еще будучи фигуранткой уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере в 2021 году. Теперь же с обеих решили взыскать проценты за пользование чужими средствами в период с декабря 2015 года по апрель 2021 года.
В июне 2023 года данный иск удовлетворили. Из решения суда следует, что адвокаты Штань и Воротниковой возражали против взыскания. Последнюю ранее признали банкротом, поэтому ее юристы настаивали на том, что вопрос необходимо рассматривать в соответствующем арбитражном разбирательстве. Однако доводы ответчиц на решение суда не повлияли. В связи с этим они решили оспорить взыскание. 10 января Алтайский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменений. Таким образом, Стелла Штань и Елена Воротникова остались должны федеральному бюджету еще 5,5 млн рублей в солидарном порядке.
Напомним, что Стеллу Штань в 2021 году приговорили к трем годам условно. По данным суда и следствия, с 2010 по 2015 год она владела нежилым помещением, которое решила продать. На покупку претендовала директор частного детсада Happy Baby Елена Воротникова, но необходимой суммы у нее не было даже с учетом субсидий по государственной программе о поддержке предпринимательства. Тогда женщины изготовили фиктивные документы, в том числе договор-купли продажи, в котором цена помещения была существенно завышена. Бумаги они передали в Управление образования и молодежной политики Алтайского края. С их помощью Воротникова получила субсидию в размере 14 млн рублей. Деньги в итоге достались Стелле Штань, а руководитель детсада забрала в свою собственность помещение. Последнюю осудили на три года условно со штрафом в 300 тысяч рублей.
Добавим, что детсад Happy Baby также отметился скандалом с истязанием детей. После нескольких лет судебных разбирательств и пересмотров фигурантам дела вынесли обвинительные приговоры с наказаниями в зависимости от степени вины в виде обязательных работ, штрафов и реальных сроков в колонии.
Стелла Штань, в свою очередь, в прошлом году вернулась к публичной деятельности и стала консультантом-экспертом Общественной палаты Алтайского края.
Фото: «Толк»
_0x300__1729835745.jpg)
16.01.2024 08:57:58
16.01.2024 11:11
"Не вижу ничего смешного" (с) Д.Гурцкая
16.01.2024 13:24
Да я вам умоляю отделались легаим испугом, они за время правления сток нахапали, что не стыдно им даже так как бабло решает
16.01.2024 09:07
16.01.2024 09:11
16.01.2024 09:28
16.01.2024 10:16
16.01.2024 10:24
16.01.2024 10:39
16.01.2024 10:40
16.01.2024 10:58
16.01.2024 09:38
а назначали их тоже хорошие люди?))
16.01.2024 10:24
может надо плохих назначать, чтобы они потом стали хорошими?)))
16.01.2024 09:40
16.01.2024 13:02:30
16.01.2024 09:43
16.01.2024 12:05
Этот детсад по сравнению с другими её делами ничего не стоит, как материально, так и морально.
16.01.2024 10:00
16.01.2024 10:03
16.01.2024 11:08
Зачем вам её опыт? И зачем нам такая общественная палата? Какое общество представляет данная палата?
16.01.2024 10:12
16.01.2024 12:17
А где ты, что не на СВО?
16.01.2024 14:23
16.01.2024 10:12
16.01.2024 10:53
Не администрации Барнаула, а администрации Алтайской края, со слепым губернатором.
16.01.2024 13:43
(О.Максимов)
16.01.2024 13:53
Ты не согласен с Изей? Тогда напиши в чем не согласен.
16.01.2024 14:09
слепой разве?
16.01.2024 10:51
16.01.2024 12:21
Тебе уже КСИР ответило не?
16.01.2024 14:25
16.01.2024 17:27
Пожалуй соглашусь.
16.01.2024 17:29
КСИР? Обоснуй.
16.01.2024 10:56
16.01.2024 11:41
16.01.2024 14:29
16.01.2024 11:42
16.01.2024 11:46
16.01.2024 11:49
16.01.2024 12:18
А если, б злоба не застилала глаза и было хоть немножечко ума, поразмыслили бы: а в чём собственно сама то Штань виновата? У неё было нежилое помещение. Стоило оно 14 млн. К ней приходит Воротникова, хочет купить под детсад, а денег нет. Предлагает: давай в договоре цену напишем не 14, а 28. Якобы я сама 14 уже отдала, тогда мне дадут бюджетную субсилию ещё на 14. Так и сделали. Штать получила за СВОЁ помещение реальную, не завышенную цену. От покупателя. А где взял деньги покупатель, ей по идее нет дела. Бюджет в итоге "нагрела" Воротникова.
Да, Штань можно поставить в вину морально- этический фактор. Она ведь наверняка знала, что Воротникова "химичит", но желание продать коммерческую недвижимость (а в Барнауле это непросто) возобладало.
Вот поэтому Штань и дали только условно. Суд прекрасно понял, что Штань лично никаких дополнительных плюшек не получала.
Так что отвяжитесь от неё. Карьеру она себе и так угробила. А вот не использовать её богатейший опыт, юридические знания и квалификацию было бы неразумно.
В Барнауле только единицы смогут с ней в этом потягаться. А из комментаторов БФ точно ни одного.
16.01.2024 12:37
Воровка на доверии
16.01.2024 12:38
Она отдала просто так. Наскребла по сусекам.
16.01.2024 14:11
ага, ни от баварина, ни от томенко, ни от трофимова...
16.01.2024 14:16
эта Ивановна подоходный налог заплатила - ?
Решалой по строительным делишкам она была знатной-
жадность её сгубила и на Ленина 74 уже был не Вальков и
на Ленина 30 уже был не Сотников
16.01.2024 22:53
А вы, "дядя Вася", не заметили, что квалификация деяний Штань как махинации принадлежит вовсе не комментаторам, а "коллегам" Штань - юристам. И дело ей "пришили" не комментаторы, а судьи. Так что ни о чём распинаетесь, "дядя Вася".
17.01.2024 17:39
Ты похоже не дядя Вася, а тетя Света нотариус. Не с тобой ли и с адвокатшей и судьей вы плясали в кабаке под песню:Хорошо что вы мне поверили, да я воровка, да на доверии! По Штань пожизненное плачет за все ее дела. А юрист она весьма посредственный, как и ты нотариус.
16.01.2024 12:20
17.01.2024 17:43
Какая прокуратура? Она бухает вместе с ними.
16.01.2024 12:45
16.01.2024 12:50
16.01.2024 12:53
16.01.2024 13:01
Скажите, пожалуйста, по каким вопросам консультирует в ОП АК эксперт-уголовница Штань?
Уму недостижимо, какие морально-нравственные ценности у граждан, которые выдвинули и поддержали кандидатуру уголовницы в Общественную (!) палату Алтайского края (!). Это смачный плевок в общество.
16.01.2024 13:20
16.01.2024 14:17
Если бы она опозорила ЕР, ее бы, если она член ЕР исключили из рядов партии, и на пушечный выстрел не подпустили к ОПАК.
А здесь все наоборот - уголовницк продвигают по карьерной лестнице. А потом еще обижаются на то, как эту партию в народе называют "пжив" и "едим Россиию", ведь не просто так такие фольклорные фразеологизмы возникают.
16.01.2024 17:15
17.01.2024 22:22
16.01.2024 13:29
16.01.2024 14:12
ее заслуги - не на лице
17.01.2024 19:14
Видел эту прости господи в 24 году, та же жирная наглая морда.
16.01.2024 13:31
16.01.2024 13:50
Верните в Славгород КОЧЕРА который уехал в Москву! Замерзнут ведь Славгородцы!!!
16.01.2024 14:25
Вариант 1. Штань продает нежилое помещение, видимо построенное ещё при покойном муже во времена СК "Горизонт". Стоит оно 14 млн. Приходит Воротникова, платит своих собственных или кредитных 7 млн. Ещё 7 млн. ей даёт (совершенно законно и обосновано, на детский сад) субсидию бюджет. Итог: У Штань 14 млн., у Воротниковой помещение, у государства частный детский сад. Всё законно, все молодцы.
Вариант 2. Штань продает то же самое нежилое помещение. Стоит оно те же 14 млн. Приходит Воротникова, предлагает в договоре поставить липовую цену 28 млн.. Ставят. Тогда уже не 7, а 14 млн. ей даёт
субсидию бюджет. Итог: У Штань те же 14 млн., у Воротниковой помещение, у государства частный детский сад. Но государство на эту операцию потратило лишних 7 млн., те осталось в накладе. Виноваты этом Воротникова и Штань, обе? Несомненно. Но какова степень их вины, если первая по сути на халяву, за казенный счет приобрела себе в собственность нехилую недвижимость, а вторая что в законном, что в незаконном случае получила одно и то-же? Ааа? Ээээ! Вот так-то! Перед тем, как кого-то клеймить (поднимая таким образом личную самооценку) неплохо бы иногда включить голову и подумать, а стОит ли оно того?
16.01.2024 14:35
16.01.2024 15:04
16.01.2024 16:20
16.01.2024 16:37
17.01.2024 19:17
17.01.2024 19:19
16.01.2024 14:32
Ворьё всё никак не угомонится и спорит, кто больше украл, а кто меньше?
16.01.2024 14:40
16.01.2024 15:13
Вот кого надо было на форум отправлять делиться опытом? Как украсть 14 000 000 рубликов, прокрутить их выгодно, и не только не отправиться в тюрьму, а стать консультантом-экспертом Общественной палаты Алтайского края. Ну и позорище!!! Ну, Фемидушка российская, ты даёшь!
16.01.2024 15:16
ОООЙ, да у него этих подстав по пять штук на дню. И всё тоже, что Божья роса.
16.01.2024 15:26
Мало того, что они совершили преступление в сговоре, так кем была в тот момент штань? Не просто физлицом. Так что тут несколько статей и за всё это она точно должна была стать не консультантом , а осуждённой в колонии. И кстати, а кто им документики фальшивые подписывал и оформлял?
17.01.2024 11:23
Как кто подписывал? Конечно Денисов. И думаете, так просто? Тут полная групповуха.
17.01.2024 19:28
Ясно кто, дядя Вася, она же Светка нотариус. Кстати, почему не в СИЗО?
16.01.2024 16:14
16.01.2024 16:23
Какая глупость. Вот яркий пример того, что человек пишет о том, суть чего даже не пытается понять. Один продаёт частную собственность, другой покупает. Стороны составили договор, подписали. Росреестр зарегистрировал. Как может быть этот договор фальшивым? Разве есть другой, подлинный? Нет. Цена в договоре да не соответствовала реальной. То есть женщины сделали то, что сплошь и рядом, массово делают все, кто продает недвижимость или транспорт. Когда одной из сторон (или обоим ) нужно или налоги минимизировать или субсидию по "молодой семье" или льготную ипотеку побольше. Как минимум 2/3 сделок этим грешат. И никто почему-то себя при этом преступником и уголовником не считает.
Во всём этом вое и показном возмущении совсем другая суть. Пара десятков неудачнпиков, не добившихся в жизни и десятой доли того, чего добивалась во времена расцвета карьеры Штань, а оттого отчаянно ей завидующих, жаждут её крови просто так, чтобы хоть как-то на этом фоне поднять свою самооценку, дать выход накопившейся желчи и негативу. И поэтому они видят в статье именно то, что ХОТЯТ УВИДЕТЬ. Им по фигу, насколько там реального преступления, их не интересуют детали, они бездумно вешают "на флаг" слова типа: фиктивный, фальшивый, уголовный. И начинают ходить этим "флагом" трясти. Доходит до того, что кто-то , даже на этом убогом фоне изрекает редкостную тупость: " она украла 14 млн и выгодно их прокрутила". По этой логике приравнивая к ворам всех, кто продает недвижимость...
16.01.2024 16:41
есть факт - суд, который признал Штань виновной по уголовной статье.
У вас претензии к суду?
По поводу штань, задайте ей вопрос при встрече о причинах ее злостных неплатежей в садоводстве вагонник-2 лет 10-15 назад. Даже нищие пенсионеры платили, а она - нет, очевидно, эта успешная дамп не считала нужным и навалить ей было на проблемы, на то что из-за вот таких многотысячних должников как она, нп необходимые работы в садоводстве денег не хватало.
А когда встретились с ее муженьком, поитересуйтесь у него, на какие шиши он играл в казино, будучи банкротом, оставляя за вечер миллионы?
16.01.2024 17:35
Я где-то хоть раз написал, что она невиновна? Наоборот - согласен, что безусловно виновна. Но разной бывает степень вины. например, есть двое подельников: один ограбил банк на миллионы, убил кассира и охранника, а другой был за водилую. Обоих осудят по уголовной статье. Но первому дадут пожизненное, а второму - от силы несколько лет.
Я Штань не выгораживаю, она хоть и знакомая мне, но я не встречал её уже много лет. Меня в этой истории не она волнует, а хор ноющей и стенающей шушары. Одно чтение комментариев которых у нормального человека ничего кроме омерзения вызвать не может. И если бы на месте Штань был бы кто другой, на которого наезжали бы по причинам. которые я написал в предыдущем сообщении от 16.23, я бы тоже высказался.
16.01.2024 19:28
17.01.2024 07:58
то есть взять у государства (бюджета) 14 лямов, типа и так пройдет, это не преступление, а, дядя Вася? или сам такой же?
17.01.2024 11:28
А не пора ли тебе, дядя Вася, обратиться к психотерапевту? Не корчи из себя психолога, не проканает.
17.01.2024 19:44
Светка, успокойся, или ты стала богатым нотариусом потому, что тебя Штань на это место воткнула? и теперь отрабатываешь? Выдавая гиену за безвинную овцу?
17.01.2024 19:46
Мудрик кинул все банки России, ты не знал что ли?
17.01.2024 19:48
Так дядя Вася это и есть Штань.
16.01.2024 16:41:46
16.01.2024 16:42
16.01.2024 17:14
16.01.2024 17:20
Грехов у Штань много, она очень активно добивалась отмены выборов мэров, ей и ЕР хотелось НАЗНАЧАТЬ... НАЗНАЧАТЬ в общественную палату- это норма ЕР.... доназначались до уголовных дел...
16.01.2024 17:30
16.01.2024 18:08
16.01.2024 18:52
17.01.2024 06:26
Полностью с вами согласен! Я тоже самое и хотел написать дяде васе. Это аморальный поступок, штань будучи лицом власти помогла обобрать государство, тем самым показав что нивидит ничего зазорного в том чтобы завысить, этож не моё, этож государственное, главное чтобы мне….! И мы все понимаем что это не первый ее поступок подобного характера….. извините не охота дальше писать….. знаю её лично, крайне не хороший человек и за ней столько много нехорошего что не на один срок хватило бы….
16.01.2024 19:21
16.01.2024 20:34
Согласен, текст 18.52 можно было бы назвать хорошим. если бы не одно "но". Никто из стенающих и вопрошающих справедливости здесь, включая и 18.52. и 19.21 НЕ УДОСУЖИЛИСЬ ПОСМОТРЕТЬ, ВНИКНУТЬ - А КТО ТАКОЙ ЭТОТ КОНСУЛЬТАНТ-ЭКСПЕРТ ОПАК? А я посмотрел, зашел на сайт ОПАК, потратил ровно 2 минуты, прочитал коротенькое Положение о К-Э и их список. Консультант-эксперт - это не штатная должность в ОПАК, а на общественных началах, не оплачиваемая. Таких К-Э там около 3-х десятков, как правило известные в профессиональных кругах люди, много пенсионеров. Пенсионер Штань, например, является экспертом по МСУ. Её функции - при необходимости прокомментировать для членов ОПАК что-то, связанное с местным самоуправлением. Причём бесплатно. Ну и стоило тут копья ломать? Эх, какие же вы всё-таки убогие недалёкие, диванные поборники справедливости. Тьфу...
16.01.2024 23:10
Небольшая ремарка": кто-то же рекомендовал ОПАК в качестве консультанта-эксперта, а затем и утвердил уголовницу Штань.
Кто эта загадочная личность?
И еще хотелось бы услышать в свете последних заявлений президента России о ценностях в обществе, мнение ОНФ о назначении Штань в состав ОПАК в качестве консультпнта-эксперта. Ничего нигде не сгниво в "ценностях"?
16.01.2024 23:47
17.01.2024 07:59
17.01.2024 19:53
17.01.2024 19:56
16.01.2024 20:28
По вашей какой-то убогой логике (ладно, если вы мошеннице близкий человек, хоть понять можно), маньяка Манишина посадили только потому, что люди позавидовали его карьере и неплохой жизни. Он же сам всего добился. Вот и воровку никто не жалеет, потому что она сделала мошенницу из себя своими руками, а остальные не смогли, потому завидуют. Ё-моё, у вас голова для того, чтобы в неё есть и всё? Или штанища и вам взятку сунула?
17.01.2024 20:02
Ее штанина кормила много лет, нотариуса светку в конторе напротив политеха во дворах. Почему их вместе не посадили?
16.01.2024 20:32
Это из статьи, а не придумка комментаторов:
Тогда женщины изготовили фиктивные документы, в том числе договор-купли продажи, в котором цена помещения была существенно завышена.
Как следует из материалов разбирательства, решение приняли в рамках процесса о возвращении процентов за пользование чужими деньгами, которые они похитили, завладев федеральной субсидией. Ранее по этому уголовному делу обеих приговорили к условным срокам.
16.01.2024 20:38
Да понятно, откуда. Корреспонденты БФ - далеко не звезды журналистики. Нельзя всё, что они пишут, принимать на веру за непреложную истину. Надо понимать, что и у них может быть недостаточно квалификации для корректных формулировок. Либо наоборот - ради красного словца.....
17.01.2024 20:05
Угомонись, Штанина! Тебе все равно никто не верит и все ненавидят, за исключением твоих шестерок в малом количестве.
16.01.2024 20:39
16.01.2024 21:01
Ну откуда-ж вас столько тебилов берётся. Прочитайте моё сообщение от 20.34 (ответ на 19.21) и успокойтесь. Я на эту тему больше писать не буду - неинтересно. Вы, убогие так и не поняли, что все мои сообщения не за Штань. а против вас! Против вашей стадности, недалёкости, нежелания вникать и разбираться,. Вот и здесь, оставили под сотню комментов, а вопрос, как оказалось выеденного яйца не стоит. Всего лишь умелый развод вас дупорылых от БФ, как они любят: накидать г... на вентилятор и потешаться над вами в сторонке. И я, старый дурак, повёлся, зря....
17.01.2024 20:07:39
16.01.2024 21:42
16.01.2024 22:13
Точно, старый, а дурак. Причем, все, кто людей за дураков считает, частенько свою дурость и выказывают. По-моему, у вас приказ просто попытаться заткнуть всех. Потому и разговоры сразу начинаются: стадо, не понимаете, завидуете. А беситесь, что не выполнили заданное. А то , что вы как раз за мошенницу, говорят ваши слова: Пара десятков неудачнпиков, не добившихся в жизни и десятой доли того, чего добивалась во времена расцвета карьеры Штань, а оттого отчаянно ей завидующих. Вот! Вы расцветом называете её опыт мошенничества. Это вы завидуете, что не смогли как она. Если , конечно, это не она сама уси рается.
16.01.2024 22:49
по осени. Время выявило, что она воровка.
16.01.2024 23:27
Боже упаси, я не всех людей считаю за дураков. Но тут к несчастью своему редкий раз прочёл что-то на БФ и.... охренел от стадности, непонятной злобы, ненависти комментаторов. Там с первого взгляда было понятно, что эта злоба и ненависть была всегда а уголовное дело - это только повод, фиговый листок, который эту злобу прикрывает.
Здесь не дело именно в Штань. Точно также было несколько лет назад с И. Долговой - достойным человеком, много хорошего сделавшей для края везде, где работала. В меньшей степени в разное время досталось А. Степанову, В. Лещенко, И. Солнцевой, да разве всех упомнишь! Главное было всегда одинаково: убогое стадо яростно набрасывалось на человека как только появлялся малейший повод. Как в Маугли: "Акела промахнулся".
Да это и не только в крае, в целом в стране так. В одночасье становятся изгоями вчерашние кумиры: Пугачева, Макаревич, Слепаков. Убогое стадо не щадит никого.... У меня недавно был жаркий спор с довольно близкими мне людьми, когда я сказал, что А Макаревич был и остаётся моим моральнвм авторитетом, несмотря на то, что у нас кардинально разное отношение и к Крыму и к СВО. И я никак не мог обьяснить, что не могу поменять своё отношение к человеку только из-за разницы взглядов по одному вопросу.
А у вас настолько прямолинейное, недалекое мышление, что вам и в голову не приходит, что человек с вами не согласный так реально думает. Конечно, он тллько "выполняет задание." А то, что кто-то оказался искренне возмущён увидев тявкающее стадо в вашу систему координат не вписывается.
Говоря про пару десятков неудачников я имел ввиду именно то, что в тявкающее стадо могут попасть только люди, ничего путного не добившиеся в жизни. И потому "обиженные судьбой". Именно у них тн "обостренное чувство справедливости", почему-то проявляющееся как "пусть кому-то будет хуже, чем мне!"
17.01.2024 02:08
17.01.2024 05:31
Про таланты С. И. известно много. Основной её талант- умение конвертировать властный ресурс в звонкую монету, используя природные качества-двуличие и наглость, а также отсутствие такой химеры как совесть. Так было и в горадминистрации с решением вопросов по земле под строительство и приватизацией, и при А. А., и при А. Б., который в итоге "приземлил" её. И ровнять её с указанными вами выше коллегами не надо, они на разных полюсах.
17.01.2024 11:43
Вы правы. То, что несет этот "дядя вася", не зная людей, для которых он сочиняет посты, в психологии называется "Оценочное суждение". Пусть обратиться к психологу, который разъяснит ему бессмысленность оценочного суждения.
17.01.2024 20:11:26
17.01.2024 02:29
17.01.2024 06:38
17.01.2024 09:27
Вот, вот. Именно об этом и разговор. Раньше наплели про очередного ворюгу, мол. ну случилось, хотел вот так, а получилось не так, но у него же опыт, есть чем поделиться, а потому понять и простить. А теперь так не получается. И вы, воры и их защитники( или платные оправдатели) бессильны в навязывании своего мнения. Но так как вы живете и общаетесь больше по роду деятельности и образу жизни с этими самыми ворами, то для вас они не такие уж преступники. И не хотите понять и принять, что люди , да, ненавидят их за вечное воровство, спесь, лень, равнодушие, люди устали от этой несметной своры "слуг народа", которые живут лучше народа в сотни раз по каким-то придуманным заслугам и льготным законам, также придуманным для себя. Но чуть что, то вы к народу, мол, поймите. И не забудьте, люди, отдать последнее деткам на операции и на помощь бойцам СВО, пока мы воруем и ездим в командировки сотнями в Москву на форумы, про которые никто не слышал.
17.01.2024 09:35
Как же. раз не согласны с вами, то недалёкие. Да, вы очень далеки от народа. И не надо путать разные точки зрения с предательством. Кто ворует из бюджета, это предатели и убийцы. Своровали в медицине, а люди умирают от нехватки денег на лекарства. Воровство в армии это вообще дискредитация и покушение на безопасность страны . В строительстве -разрушающиеся дома, например. Сами чиновники признают, что разворовывается бюджет страны. Так чего вы хотите?
17.01.2024 09:57
17.01.2024 20:15
Один Вася ее поддержал, так Вася это и есть Штань, которая сама себя поддержала, а больше никто. Беги стелка, крути педали пока...... не дали!