Суд оценил страдания проснувшейся в ходе операции жительницы Барнаула в 40 тысяч рублей

Центральный районный суд Барнаула повторно рассмотрел дело по иску Марии Шалгановой к КГБУЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн», где женщина проснулась прямо в ходе операции. Как сообщила «Банкфаксу» сама Шалганова, суд лишь частично удовлетворил ее требования, обязав медорганизацию компенсировать моральный вред в размере 40 тысяч рублей.

21 апреля 2021 года в Алтайском краевом госпитале для ветеранов войн жительнице Барнаула Марии Шалгановой удаляли грыжу в районе послеоперационного рубца. Женщина утверждает, что она проснулась прямо во время операции, чувствовала боль и слышала, как ее внешность обсуждают медсестры. То же самое произошло и с жительницей поселка Казанцево Заринского района Риммой Гавриловой, которой делали аналогичную операцию в госпитале несколькими часами ранее. Об этом обе пациентки рассказали агентству.

Помимо качества анестезии, Шалганову не устроил результат работы хирурга: длина сечения, качество шва и т.д. С претензиями к КГБУЗ она обратилась в Центральный районный суд Барнаула, настаивая на признании ответственности госпиталя за необеспечение должного мониторинга за анестезией, нарушения в ходе операции и неверную тактику лечения. В качестве компенсации морального вреда Шалганова требовала взыскать с госпиталя 3 млн рублей, в качестве возмещения утраченного заработка - 140 тысяч рублей.

Первое по иску решение суд вынес в апреле 2022 года, отказав женщине в удовлетворении требований. Она подала апелляционную жалобу, но снова проиграла. В итоге Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда первой инстанции и дело Шалгановой направили на новое рассмотрение. В качестве основания для отмены вердикта называлось нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Повторное рассмотрение дела завершилось 15 декабря. В резолютивной части решения сказано, что суд удовлетворил требования истицы частично и обязал медорганизацию выплатить 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. В течение десяти дней суд подготовит мотивировочную часть, из которой будет ясно, чем руководствовался госорган.

Отметим, что по данным Минздрава края, в ходе операции у пациентки поднялось артериальное давление и увеличилась частота сердечных сокращений - медики сразу среагировали и привели показатели в норму. Вместе с этим послеоперационный период у женщины протекал безболезненно и без каких-либо осложнений. Во время нахождения в стационаре претензий к медикам у пациентки не было. В ведомстве тогда подчеркивали, что для полноты оценки оказания медпомощи медицинская карта женщины была прорецензирована главным внештатным анестезиологом-реаниматологом края Михаилом Неймарком. По его заключению, примененная анестезия широко используется при проведении подобных полостных операций и соответствует стандартам и рекомендациям. При этом врач утверждал, что предугадать возможность сохранения сознания у пациента во время операции под общим наркозом не представляется возможным.

Не оставили в Минздраве без внимания и жалобы на некорректное поведение медсестер, которые, со слов женщины, обсуждали ее маникюр. В министерстве запросили с них объяснения. Сотрудницы сообщили, что разговор в операционной велся корректно, в рамках необходимого для лечебного процесса. Медсестра-анестезист действительно упоминала о нарощенных ногтях пациентки, однако сказано это было ввиду того, что они стали причиной нарушения проводимости сигнала кардиомониторинга, из-за чего датчик пришлось переносить на другую фалангу. В итоге в министерстве заявили, что проверили изложенные пациенткой факты, но не нашли нарушений со стороны учреждения.

Наряду с этим специалисты территориального органа Росздравнадзора по Алтайскому краю провели внеплановую документарную проверку в КГБУЗ. В результате изучения деятельности медучреждения там были выявлены нарушения. Главврачу госпиталя вынесли предписание.