В Алтайском крае бывший замглавы района сознался в убийстве тридцатилетней давности

22.05.2023 17:47

Органы СУ СКР по Алтайскому краю предъявили обвинение 52-летнему жителю Калманского района в совершении убийства, сопряженного с изнасилованием. Как сообщает пресс-служба ведомства, тот уже дал признательные показания. По словам источников, речь идет о бывшем заместителе главы Калманского района Виталии Манишине.

Как указывает следствие, речь идет о преступлении, совершенном еще в 1989 году. В сентябре 1990 года в селе Зеленая Дубрава Родинского района Алтайского края был обнаружен скелетированный труп пропавшей годом ранее 17-летней девушки. Преступление тогда не смогли раскрыть, несмотря на опрос компании молодых людей, в которой погибшую видели в последний раз. К расследованию правоохранители вернулись спустя более трех десятков лет. Они решили снова опросить свидетелей, каждый из которых прошел полиграф. Кроме того, полиция оперативным путем проверила причастность граждан к совершению преступления.

В итоге, по совокупности доказательств, следователи пришли к выводу, что к убийству мог быть причастен Манишин. На момент совершения преступления ему было всего 19 лет. Тогда он был студентом. Он дал признательные показания и на месте подробно рассказал о произошедшем. Предварительно установлено, что в сентябре 1989 года обвиняемый познакомился со своей жертвой в компании друзей. Оказавшись с девушкой наедине неподалеку от села, он попытался ее изнасиловать, но та дала отпор. Молодой человек убил ее, а труп закопал неподалеку.

Сейчас Манишина обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ст. 102 УК РСФСР (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, сопряженное с изнасилованием). Ему, как уже сообщалось ранее, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Расследование дела пока продолжается.

Ранее распространялась версия, согласно которой Манишина будто бы задержали в связи с другим довольно старым уголовным делом о серии убийств абитуриенток АлтГТУ им. И.И. Ползунова. В СУ СКР уточнили, что проверят бывшего чиновника на причастность и к этим преступлениям. Это дело, как и описанное выше, тоже долгое время остается нераскрытым. История произошла еще летом 2000 года, когда пропали пять абитуриенток «политеха» : Юлия Тихтиекова, Лилиана Вознюк, Ольга Шмакова, Анжела Бурдакова и Ксения Киргизова. Девочкам было по 16-17 лет. Позже в лесополосе были обнаружены педантично разрезанные на квадратики вещи Ксении Киргизовой, которая пропала последней, а еще через месяц в прилегающем к Барнаулу Калманском районе (как раз за Шадрино, где живет Манишин) нашли ее останки. Затем обнаружили тела и других абитуриенток.

Основным подозреваемым по делу тогда выступал продавец обуви Александр Анисимов. Одна из выпускниц, которая проходила свидетелем, вспомнила, что он, в прошлом слесарь, а ныне владелец обувной точки, представлялся доцентом несуществующей «технической кафедры», предлагал помощь в поступлении. 45-летнего мужчину задержали. На допросах он признался, что многим девушкам представлялся преподавателем, мол, так было легче завязать знакомства. В итоге Анисимов написал явку с повинной, но потом безуспешно пытался покончить с собой в камере. Он довел свой план до конца во время следственного эксперимента, где опознавал скупщика золотых вещей с убитых девушек. После его смерти у сотрудников были основания сомневаться в виновности подозреваемого. Об этом, в частности, говорил генерал-майор Николай Турбовец, который в последнее время возглавлял новосибирскую полицию, а ранее занимал пост главы УВД по Барнаулу.

Фото: пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю

Комментариев 43

Житель края

22.05.2023 18:11

Ну сейчас и повесят все не раскрытые преступления. Теперь хоть есть на кого.

Чучхе

22.05.2023 18:12

Вот это новость. Просто офигеть! Как говорят, сколько веревочке не виться, а конец ей будет. Сколько лет таился маньяк, а все равно поймали. Отлично сработала полиция.

Убийца значит сознался

22.05.2023 18:14

Будь ты проклят, манишин.

Гость

22.05.2023 18:26

Как же он жил столько лет с грузом убийства и совесть не мучала этого нелюдя? Неужели за 30 лет язык у него ни разу не развязался в пьяном раже про свое преступление?

Такие мрази

22.05.2023 18:36

Гость писал(а): Как же он жил столько лет с грузом убийства и совесть не мучала этого нелюдя? Неужели за 30 лет...

И не пьют допьяна.

Чучхе

22.05.2023 18:29

Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При каких это обстоятельствах произошло? Не было ли физических пыток со стороны следователей? Все может быть! Дело было резонансное, следователи из кожи лезли, чтобы раскрыть серийные убийства абитуриенток.
Что касается Манишина, как на него сумели надавить, что он все-таки признался в одном убийстве? Может его чем-то шантажировали, что он во всем признался? Может угрожали ему тем, что навесят на него другие преступления? Неужели через 30 лет только данные биоматериалов могут стать обвинительной уликой на суде? Сомневаюсь. Полагаю, что Манишин признался по неопытности. Первый раз на допросе у следователя и "Тайны следствия" по телевизору не смотрел. Вот и взяли его на пон.

Житель края

22.05.2023 18:45

Чучхе писал(а): Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При...

Вот и я о том же. И понавесят все, все убийства.... Зачем бы он спустя столько лет признавался? Могли и шантажировать. А как быть то со следователями , которые заставили явку с повинной и признательные показания написать невиновного человека. Их привлекут , разбирательство будет? Человека невиновного довели до самоубийства вообще то. Перед его семьей извинятся? реабилитация ему будет посмертно?

Гость

22.05.2023 18:45

Чучхе писал(а):Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При...

Все вам о текущем расследовании не напишт, очевидно, были и есть веские улики, свидетельствующие о причастности Манишина к преступлению.
Мы можем только предпрлагать: результаты проверки его и компании доузей на полиграфе, совпадение биоматериала на останках трупа и Манишина, его показания о совершении преступления.
Вот, если вы, чучмек, не причастны к тому преступлению, вы и не сможет рассказать обстоятельства, указав, например, точное место захоронения убитой девушки. А он рассказал и показал.

Чучхе

22.05.2023 18:50

Так Анисимов покончил самоубийством еще до суда. Ему не был вынесен обвинительный приговор. Поэтому и реабилитации никакой быть не может.

Житель края

22.05.2023 18:51

Гость писал(а):
Чучхе писал(а):Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством...

Ну а перед тем как на камеру запечатлеть следственный эксперимент, его следаки могли вывезти и все четко показать и сказать, а далее, чтобы на камеру всё слово в слово обвиняемый повторил, как сказали ему показал туда, куда ему было показано. Вот и весь секрет этих следственных мероприятий

Гость

22.05.2023 19:10

Не верится в такой вариант, если бы дело было не резонансным и фигура преступника была иная типа ханурика-бомжа. А мстить таким образом Манишину за что-то, если он не причастный к убийству - это выходит за рамки моего понимания о профессионализме следователей, ведь их тоже могут "прогнать" через полиграф.
Человек, не причастный к убийству, не может запомнитьза столь короткий срок задержания (в течение суток) все, что, как вы считаете, ему могли надиктовать следователи. Нюансы в виде одежды, роста, внешности девушки, как совершал изнасилование, в какой форме, , как убивал, при помощи чего. Это невозможно заучить в стрессовои для него сейчас состоянии и краткосрочная память может дать сбой, а если "заученное" слишком гладко льется из него, а на уточняющие вопросы заминка - это тоже насторожит любого адвоката.

Чучхе Гостю

22.05.2023 19:26

Показания полиграфа не могут быть основной уликой на суде. Насколько я знаю. Через 30 лет точно указать место убийства. Одежду и внешность убитой. Сомневаюсь, что это возможно. Я скорее поверю, что задержанный запомнил то, что ему указали следователи и показал в течение суток.

Гость

22.05.2023 19:40

Совокупность улик.
Если он изнасиловал и убил девушку, он помнит многое. Рост изнасилованной уж точно помнить должен. И вскакой форме он ее насиловал тоже. И как убивал тоже. И как быстро смерть наступила тоже. Это навертво у убийцы в памяти отложилось.

Житель края

22.05.2023 19:59

Чучхе Гостю писал(а): Показания полиграфа не могут быть основной уликой на суде. Насколько я знаю. Через 30 лет точно...

Совершенно верно!

Сергей

22.05.2023 22:32

Чучхе писал(а): Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При...

У меня знакомый, был стукачом у ментов и говорил, что с их слов, его сильно пытали.

Чучхе адресно

23.05.2023 13:18

Чучхе писал(а): Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При...

там вон где то рассматривают в суде уголовное дело по поводу червяков в компоте и 20 ки лямов бюджетных рубликов попиленных на скамеечке Скурлатов Евгений Алексеевич вот ему аккурат вопрос по поводу Анисимова (с чьего благословения он отправился из окна подъезда) будет уместным. Там еще пара, тройка фамилий будет и непосредственно кто помог

Барнаулец

23.05.2023 16:04

Чучхе писал(а): Надо разобраться в той давней истории, когда покончил самоубийством обвиняемый Анисимов. При...

Выбросился в окно в коридоре РОВД. Тогда были, кроме найденых тел, пропавшие абитуриентки, нужно было срочно раскрывать. Никто особо не верил, что это Анисимов.

Чучхе

22.05.2023 18:41

Мне запомнилось то дело абитуриенток. и вот почему. Мой товарищ тоже попал в число подозреваемых. По делам работы он бывал в Политехе, любил с молоденькими девчатами поболтать, пообщаться. Так вот его следователи тогда тоже взяли в оборот. Задержали его, стали на него давить. Дескать, пиши признательные показания. Пыток не было, но было сильнейшее психологическое давление. Следаки так умеют давить. Но мой товарищ тоже был не промах. Отец у него всю жизнь в милиции отработал, брат у него юрист. Никаких признательных заявлений он делать не стал. Улик у милиции никаких не было. И его отпустили. Но мы до сих эту историю вспоминаем и в шутку иногда его называем "маньяк". А вообще, с полицией, лучше дел никаких не иметь. Как показывает практика, могут "запечатать" любого.

Гость

22.05.2023 18:48

Вашего же товарища "не запнчатали", так что не любого. А без психологического давления, только сюсю-мусю с этими подонками-нелюдями-убийцами, невозможно их "расколоть".

Чучхе Гостю

22.05.2023 19:06

А я вот вспомнил историю бывшего барнаульского священника, которого обвинили в педофилии. Он был в машине с дочкой своей знакомой. Лет 16. Надо полагать, попытался к ней приставать. В трусы к ней рукой залез. Девушка стала кричать. На крик прибежали полицейские. Мужик безусловно виноват, но до полового акта дело не дошло. Никаких следов насилия не было. И позже девушка отказалась от своих первых показаний. И мать этой девочки была на стороне священника. Но это же священник, а не просто мужик. Следователь решил на этом уголовном деле себе дополнительную звездочку на погоны раздобыть. И взяли священника на пон. Он был бывший биолог. По дурости признался, что залез к девчонке с "медицинской целью" (проверить ее на девственность). И вот этого признания, которое было сделано по дурости, хватило на то, чтобы "запечатать" бывшего священника на несколько лет. А еще через пару лет сообщили, что он умер в колонии. Не сложно догадаться, как его встретили в колонии и что там с ним произошло. Я конечно того священника не оправдываю. Он заслужил наказания. Но не смертного приговора. Никого не изнасиловал, а только залез девчонке в трусы. Снять с него рясу, выпороть, но не посылать же его в тюрьму на явную смерть! Из той истории я сделал вывод, что некоторые следователи очень жестокие и циничные люди.

Баба Фрося, Алтайский край

22.05.2023 18:51

Все очень и очень странно. А как на него вышли ? Не пришел же он и сам признался , 32 года молчал , а тут решил искупить вину признаться.Чем его зацепили мастаки ?

Банкфаксу

22.05.2023 18:54

Хватит вам уже на Колю Турбовца ссылаться как на объективный источник информации. Единственное в чем он силен был - в разводах группировок чтоб кровищи поменьше было, типа третейского судьи. Весь талант студента истфака АГУ туда и ушел. А других талантов и не было.

Гость

23.05.2023 00:24

Банкфаксу писал(а): Хватит вам уже на Колю Турбовца ссылаться как на объективный источник информации. Единственное в...

как то читал форум самарских ментов так вот Турбовцу там один из участников обсуждения дал очень точное определение : Турбовец это яркий представитель связующего звена полицейского топ менеджмента и бизнес сообщества . Решала короче

Чучхе

22.05.2023 19:55

Просто невероятная история. Пожалуй, за последние годы это самая интересная новость на Банкфаксе. Буду с интресом следить за продолжением этой истории. Никаких выводов по обвинению пока не делаю. Я знаю, в какой стране мы живем. Поэтому все может быть! Но сама история просто невероятная! Через 30 лет раскрыть убийство! И возможно, серийное убийство! Очень сложно во все это поверить, поэтому в комментариях будет еще много высказано недоверия. И обвиняемый - ранее человек положительный. То что он признался - могло быть результатом сильнейшего давления на него. Поэтому считаю, что какие-либо выводы по обвинению делать рано.

Гость

22.05.2023 20:11

Очень мутная история, когда знаешь, что гестапо отдыхает в сторонке.

Бастрыкину и Демешину!

22.05.2023 20:34

Проверьте тогда все явки с повинной и признательные показания по Алтайскому краю. Сколько народу сидит невиновных ?

Чучхе

22.05.2023 20:41

Вспомнил недавнюю историю барнаульского священника, которого засадили за педофилию в тюрьму, а там он умер через год-другой. Несложно предположить, как его там встретили другие осужденные. О причине его смерти тоже несложно догадаться. А ведь следователи понимали, когда выносили суровый приговор, что фактически обрекают обвиняемого на смерть. По моему мнению, среди следователей встречаются очень жестокие и циничные люди. А ведь дело то можно было завершить совсем иначе, потому что и девочка (девушка) отказалась от своих показаний. И мать той девочки заняла позицию священника. А что совершил священник? Он залез к этой девочке рукой в трусы, в чем потом по своей наивности следователю и признался. Это его признание и стало главное уликой против него, и за это его фактически наказали смертью. А ведь он эту девочку не избивал, не насиловал. Так за что его было убивать? Да, он совершил отвратительный поступок. Да, его надо было наказать. Но как наказать? Снять рясу и выпороть! И этого было вполне достаточно. А его взяли и убили. И это просто жесть! В таких реалиях мы с вами живем! Вот такие еще встречаются следователи.

Еще скажите, что жертва сама виновата

22.05.2023 20:54

А зачем поп, зная о своем слабом здоровье и возможном наказании, лез несовершеннолетней девчонке в трусы?

Чукча!

22.05.2023 20:57

Если бы вашей дочке в трусы залез старый сластолюбивый дед? Вы бы, наверное, промолчали, скрыли, простили, объяснили дочке, что это нормально? А если бы вам старый дед залез в трусы?

Гость

22.05.2023 21:01

Впечатление из комментариев, не только на этой ветке, но и на других по теме "дети и насилие над ними", сложилось о Чучхе - либо сам в детстве подвергался насилию, либо он сам применяет насилие по отношению к детям.
"Залез в трусы" , Чучхе, это форма насилия взрослого мужика по отношению к беспомощному ребенку. Вам это понятно или нет?

гость

22.05.2023 21:05

Чучхе писал(а): Вспомнил недавнюю историю барнаульского священника, которого засадили за педофилию в тюрьму, а...

С него не сняли священный сан и похоронили как священника. Онкология. Есть предположение, что в его судьбу вмешалась мадам Политика. Это его изречение на службе: "... вот за пенсию вы Родину и продали".

Гость

22.05.2023 21:10

Гость писал(а): Впечатление из комментариев, не только на этой ветке, но и на других по теме

Или Чучхе совратил в детстве педофил, потому его измененное сознание воспринимает насилие как норму? Это как способ защиты, чтобы не сойти с ума - извращение сознания и подмена понятий "плохо" -"хорошо"

гость

22.05.2023 21:11

Чукча! писал(а): Если бы вашей дочке в трусы залез старый сластолюбивый дед? Вы бы, наверное, промолчали, скрыли,...

Он не был старцем. У него было два прихода и он на Крещение дважды погружался в проруби этих приходов.

Он не был старцем.

23.05.2023 09:17

И что? Это его оправдывает?
Для вас, 40-летнего человека, 49-летний мужик не старый. А для подростка он - дед. Даже для 25-летней девочки он сморщенный унылый дед.

Как такое вообще возможно?

23.05.2023 09:21

Как может половозрелый мужик уехать вдвоем куда-то в ночь с чужим ребенком? Что за странный интерес?

Чучхе

22.05.2023 21:49

Я того оступившегося священника нисколько не оправдываю. Безусловно, он виноват. Но наказание должно быть соразмерно преступлению. Если изнасиловал и убил жертву - без сожалений насильника казнить. Если изнасиловал, избил жертву - тогда насильнику накинуть 15 лет строгача. А если только залез жертве в трусы рукой, но ее не бил и не насиловал - ограничиться поркой, лишением сана. Условный дать срок. А вы взяли и убили его. Это просто жесть! И не надо все списывать на рак. Молодой был мужик, здоровый. Если бы не тюрьма, он бы жил бы и жил. Покаялся в своем грехе и далее жил бы честным человеком. Он вовсе не был конченым неисправимым преступником. Я считаю, что некоторые следователи очень ожесточаются, становятся бездушными, теряют человечность. А надо, как учил Дзержинский: холодный ум, чистые руки, горячее сердце.

гость

22.05.2023 21:59

Чучхе писал(а): Я того оступившегося священника нисколько не оправдываю. Безусловно, он виноват. Но наказание...

Забудь про трусы. Это адвокат такую защиту выстроил. Там семейные разборки были с ревностью, оговором и выносом мусора из дома.

Гость

22.05.2023 22:25

Сколько народу сидит невиновных ?

Минимум треть.
Но вполне вероятно, что намного больше.

Странно все было бы если бы не

23.05.2023 03:22

россиянская действительность.
Помним те мистические детективные сообщения в бумажной еще тогда прессе о череде пропаж студенток в Барнауле, о череде получения по голове прохожими в Рубцовске, и т.д..., - тогда для себя сделали вывод что просто один силовой или опг клан подставляет другой, чтобы нужных людей в начальствующие кресла рассадить.
Сейчас, когда из каждого утюга со всех его разных сторон транслируются различные сериалы про успешную работу правоохранителей (без стеба, реально нужная работа на деле; ну, и наконец- то хоть чем-то, выдавили с эфирного времени бесконечные сериалы про романтизацию зоны и культ сили, - например, начиная с Петербурга и Бойца и заканчивая Некстом; хотя как теперь народу быть с ауешно-кувалдными "героями-уголовниками-рецидивистами"?!) то именно сейчас всплыло для населения раскрытие этого дела. Почему сейчас?! Что именно сейчас произошло, что все улики, которые наверняка всегда были в папке дела, выставляли только сейчас?!
И что тогда будет сейчас с теми правоохранителями которые просто убили тгго невиновного как теперь выясняется слесаря!? Ннадееемся, ни у кого сомнения в том что именно так и произошло не возникает?!).

Народ

23.05.2023 14:47

А кто ответит за жизнь продавца обуви Анисимова? Человек пошел на самоубийство, потому что понимал, что систему не сломить. И сколько таких "продавцов обуви"?!!!
Господин Бастрыкин да присмотритесь уже пожалуйста повнимательней к нашему краю, ну реально уже не смешно!!!

Чучхе

23.05.2023 15:19

Как вам следующая версия? Пойманный убийца и есть тот самый серийный маньяк - убийца тех 5 абитуриенток. Но только нынешней полиции не резон раскрыть те преступления. Потому что в этом случае полицейским придется объяснять смерть ни в чем не повинного Анисимова. Если начнут расследовать то "самоубийство", то их самих могут привлечь на скамью преступников. Зачем им этот надо? Тогда можно объяснить и "чистосердечное признание" Манишина. Одно дело ппожизненно сесть за серийные убийства. И другое дело - отсидеть несколько лет за одно убийство. Сколько ему дадут за давностью лет? Отсидит, а через несколько лет выйдет на свободу. И полицию никто больше не потянет за "самоубийство" Анисимова. И все шито-крыто. Может так быть?

Гость

23.05.2023 15:42

Если честно, версия фиговая, Чцчхе . Вы написали:
"Потому что в этом случае полицейским придется объяснять смерть ни в чем не повинного Анисимова".
^
Кому объяснять, вам?
Давно уже все объяснено, запротоколировано и прдтверждено судебно-патологоанатомическим вскрытием самойбийцы.

Чучхе

23.05.2023 16:40

Если Анисимов был непричастен к тем серийным убийствам, каким образом в уголовном деле могли появиться его признательные показания? Может его пытали, мучили? Его показания фальсифицировали? Вы считаете, что после того, как установят настоящего серийного убийца, даже не будет проведено внутреннего служебного расследования? А я считаю, что стоило бы поднять то дело Анисимова, и еще раз проанализировать действия следователей на предмет законности их действий. Потому что со стороны все это выглядит нечисто.