«Кровь изо рта и муки»: неизвестная группа лиц массово травит бродячих собак в Локтевском районе

27.03.2023 16:21

Ситуация с отловом бродячих животных накаляется в Алтайском крае. Как сообщили «Толку» местные жители, случай массового отравления собак произошел в Локтевском районе. В округе начали подсчет жертв и выяснили, что за две недели погибли около десяти четвероногих. Неизвестная группа «охотников» орудует на фоне дискуссии краевых депутатов, которые лоббируют легализацию убийств. Наблюдатели считают, что власти якобы сами провоцируют людей на такие действия.

Жители Локтевского района бьют тревогу из-за «охотников» на собак. Они отметили, что в течение двух недель собирают в округе тела мертвых животных.

Как уточняется, неизвестная группа лиц травит животных в темное время суток. Со слов местных жителей, всего погибло более десяти домашних и бездомных четвероногих. Их количество растет с каждым днем. Жительница алтайского поселка Масальский Наталья Свечникова отметила, что к массовым отравлениям людей призывают мессенджерах. «Какая-то группа лиц ездит и травит. <…> Одни симптомы: кровь изо рта, пена, муки. Мы боимся уже за своих цепных [собак], которые сидят на привязи», - рассказала женщина.

Местные зооволонтеры просят о помощи и огласке – они направили запрос в администрацию Локтевского района.

Тем временем зоозащитники неоднократно обращали внимание на то, что в крае требования закона исполняются некачественно либо вовсе не исполняются. По мнению наблюдателей, пока чиновники не в силах решить проблему, мероприятия по отлову четвероногих взяли в свои руки жители региона и превратили их в массовые убийства. Это происходит на фоне заявлений со стороны краевых депутатов, которые лоббируют легализацию убийств.

Как сообщалось ранее, в Алтайском крае законодатели второй год лоббируют истребление бродячих собак в особых случаях. «Гуманный» способ должен якобы урегулировать их численность. Напомним, что сейчас, согласно федеральному закону, животное можно умертвить «только с целью прекращения его страданий при нежизнеспособности».

В свою очередь общественность делиться на два лагеря: тех, кто приветствует радикальные меры борьбы и кто выступает в защиту четвероногих. Этот вопрос пытались урегулировать. Напомним, в феврале губернатор Алтайского края подписал порядок предотвращения случаев нападения безнадзорных животных на людей.

Проблема отлова собак обсуждается в регионе уже давно. Сообщалось, что волонтеры ежегодно подают в полицию десятки жалоб на жестокое обращение с животными, но такие дела рассматриваются неохотно. Ранее «Банкфакс» интересовался у правоохранителей о фактах жестокого обращения с животными в регионе. Как результат, ни одно резонансное убийство собак в Алтайском крае не завершилось обвинительным приговором.

При этом случаи нападений собак в Алтайском крае уже вызывают беспокойство правоохранительных органов из-за участившихся случаев обращений граждан. Например, только за первые полтора месяца в Барнауле в медучреждения обратились около 100 пострадавших человек. На этом фоне все чаще появляются сообщения об отстреле и различных издевательствах над животными с применением кислоты и гвоздей. Пользователи уверены, что бездействие властей провоцирует жителей региона на такие способы борьбы и действия.

Видео: «Толк»

Комментариев 46

Сергей

27.03.2023 16:27

Вы предлагаете бездомных по домам разобрать?
Всю шваль под уничтожение!!!

если всю шваль

27.03.2023 16:39

Сергей писал(а): Вы предлагаете бездомных по домам разобрать?\nВсю шваль под уничтожение!!!

То тебя первого, фашик

для 16:39

27.03.2023 16:44

Навешивать ярлыки - первый признак отсутствия аргументов.
Сказать - то походу, нечего. Одна брань в сторону иной точки зрения.

Шавка

27.03.2023 17:38

для 16:39 писал(а): Навешивать ярлыки - первый признак отсутствия аргументов. \nСказать - то походу, нечего. Одна...

Согласен, шваль-Сергей что-то погорячился, хотя судя по его словам, сам первый под раздачу может попасть.

Oleg

27.03.2023 22:40

если всю шваль писал(а):
Сергей писал(а): Вы предлагаете бездомных по домам разобрать?\\nВсю шваль под...

В Германии при вегетарианце Гитлере опыты на собаках запретили, а вот на унтерменшах расширили.
Не будь как Гитлер

Чучхе

27.03.2023 16:34

Дальше будет еще хуже. Решение собачьей проблемы возможно только через изменение законодательства о животных. 1)введение дополнительного налога на всех владельцев собак 2)собачьи приюты содержать не на деньги бюджета, а на собранные от этого налога деньги. Если денег будет не хватать - увеличить налог 3)Всех собак прочипировать, чтобы всегда можно было установить владельца собаки и предъявить ему претензию.

Ольга

27.03.2023 16:43

Чучхе писал(а): Дальше будет еще хуже. Решение собачьей проблемы возможно только через изменение законодательства...

И почему по Вашему мнению я добросовестный гражданин у которого собака под присмотром, а вторая подобрана с улицы и тоже сидит на привязи, должна платить налог за нерадивых собаководов? Просто людям нужно быть людьми и осознавать, что взяв собаку ты за нее несешь полную ответственность и если не нужен помет, то стерилизуй. Тоже самое относится и к кошатникам. Бездомные животные не виноваты, что их предал в одно прекрасное время человек. И поверьте, если введут налог на собак, то бездомных станет намного больше. Люди начните с себя.

Чучхе Ольге

27.03.2023 17:04

То, что вы Ольга своих собак держите под присмотром - за это вам спасибо. Но чтобы призвать к ответу безответственных собаководов, без поголовной чипизации всех собак никак не обойтись. А где взять на это деньги? Чтобы содержать собачьи приюты, также требуются большие деньги. У меня собаки никогда не было, поэтому моей вины (даже косвенной) в том, что сейчас происходит в стране, нет. Поэтому вполне логично все (!) расходы по решению этой проблемы переложить на плечи собаководов. Тем более, что требуются дополнительные деньги на строительство и содержание собачьих площадок и т.п. А кто не хочет платить дополнительный налог - пусть живет без собаки. Вот я же живу без собаки - и ничего. Освободить от этого налога возможно разве что инвалидов слепых, у которых есть собака-поводырь. А все остальные владельцы собак пусть платят дополнительный налог. Считаю. что это будет очень даже справедливо. И самое главное мы наконец-то разрешим собачью проблему.

Чучхе Ольге

27.03.2023 17:10

А что касается кошек, то тут особой проблемы не вижу. Бродячие кошки никакой опасности для граждан не представляют. Кошка это не собака. Для кошек приюты строить не надо, пусть и дальше живут по подвалам, ловят мышей и крыс.

Чучхе, ты же типичный азиат?

27.03.2023 17:10

"Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!"

Корейцу

27.03.2023 20:14

Чучхе писал(а): Дальше будет еще хуже. Решение собачьей проблемы возможно только через изменение законодательства...

А четвертый-то пункт твоей программы, по борьбе с собаками, куда делся?

для 17:10

27.03.2023 20:41

Чучхе, ты же типичный азиат? писал(а): \
Кореец он.

Ольга

28.03.2023 09:23

Чучхе Ольге писал(а): То, что вы Ольга своих собак держите под присмотром - за это вам спасибо. Но чтобы призвать к...

О каких налогах на животных Вы говорите. У нас люди свое имущество не регистрируют, чтоб по честному не платить налоги, частники зарплату платят серую уходят от налогов. О чем Вы вообще???? Мы просим все от государства а сами ни чего не делаем. Пусть кто-то но не я. Вот у Вас нет собаки, а Вы приютите хоть одно махнатое создание, вот уже будет польза. Или помогайте пристраивать животных. Поймите чип на ухе не решит проблемы. Домашние животные сидят дома, а беспризорному псу что чип снимет агрессию и он не захочет кушать. Стерилизация это тоже многогодовое решение проблемы и то же не факт, что собака не будет агрессивной. Проблема очень серьезная и сложная.

Чучхе Ольге

28.03.2023 15:28

Ольга, а зачем мне собака? Мне достаточно общения с людьми на работе и в кругу близких. По моим убеждениям, собака должна дом сторожить и жить в собачьей будке во дворе. А я живу в многоквартирном доме. А в квартире я ценю идельные чистоту и порядок. В моем понимании, порядок и домашние животные в квартире - вещи несовместимые. Никому не навязываю свои убеждения, но и вы мне свои убеждения не навязывайте. Не я, а собачники создали обсуждаемую проблему. Поэтому из вашего кармана ее и оплачивать. Вот и вся логика.

Алексей

27.03.2023 16:34

Ну да жизни детей не важны, сколько покусанных и напуганных, а от того, что простерилизовали, зубы у собаки не выпали и добрее она(собака) не стала(((((

ФигВам

27.03.2023 16:42

Хе-хе.
А ведь это было понятно сразу: народ сам будет со-организовываться и решать вопрос так, как ему кажется правильным.
Кому - то это решение покажется диким, кто-то и всплакнет над "бедным пёсиком". Однако жизни и здоровье людей важнее.
Так что , здесь мы видим пример , как люди совершают свой выбор сами.

Ольга

27.03.2023 16:45

ФигВам писал(а): Хе-хе.\nА ведь это было понятно сразу: народ сам будет со-организовываться и решать вопрос так,...

Но все должно быть по нормальному (усыпить животное в ветклинике), а не по скотски, с жестокостью. Это живодерство, что они делают, а дети это все видят.

для 16:45

27.03.2023 16:56

Разумеется.
Никто (кроме немногих маньяков на БФ) к живодёрству и не призывает.

Шавка

27.03.2023 17:42

ФигВам писал(а): Хе-хе.\nА ведь это было понятно сразу: народ сам будет со-организовываться и решать вопрос так,...

Да, это было понятно. Но были надежды, что у нас хотя бы немного правовое государство, и чиновников будут наказывать за неисполнение полномочий, при травмах - за халатность по УК, а людей-живодеров - за убийства животных, по которым, между прочим, тоже есть статья в УК РФ. Тем более что люди не убивают агрессивных собак. Они убивают ВСЕХ собак, кто под руку подвернется. Кто-то выше вообще пишет об "уничтожении швали". Это уже по-настоящему фашистские разговоры.

Гав

27.03.2023 17:50

Предложи свой вариант....

Oleg

27.03.2023 22:45

Ольга писал(а):
ФигВам писал(а): Хе-хе.\\nА ведь это было понятно сразу: народ сам будет...

Не справляются власти. Зоозащитники не хотят собак забрать себе. Собаки не должны бегать по улицам.

Чучхе

27.03.2023 16:51

Редакция "Банкфакса", когда описывает эту проблему, в упор не видит здравые законодательные предложения. Все обсуждение она сводит к двум крайностям. Первая крайность - давайте на порядок увеличим бюджетное финансирование по разрешению собачьей проблемы. Как будто в крае нет существует других проблем, как только остается тратить и без того скудные бюджетные деньги на собачьи приюты. И другая крайность - это призывы к отстрелу бродячих собак. Но это сейчас также неосуществимо, так как значительная часть современного общества настроена против этого.
Но решение проблемы существует, если мы возьмем на вооружение современные технологии и в обязательном порядке прочипируем всех собак. И второе, если мы переложим всю финансовую нагрузку из бюджета на плечи исключительно владельцев собак. В том числе и потому, что именно по их вине (они выгоняют собак на улицу) и сложилась нынешняя негативная ситуация.

Гость

27.03.2023 17:13

Чучхе писал(а):
"Но решение проблемы существует, если мы возьмем на вооружение современные технологии и в обязательном порядке прочипируем всех собак. И второе, если мы переложим всю финансовую нагрузку из бюджета на плечи исключительно владельцев собак".
^
И аколько по времени будут реализовываться бюрократической машмной предложенное вами - 2-5 лет или 10?
А собаки в настоящее время представляют угрозу человеческому обществу - кусают людей, наносят им не только физические увеяья, но и психические травмы в виде испуга, разносят паразитарные, глистные и инфекционные заболевания , задирают домашних животных и т.д.
И эти проблемы необходимо решать "сейчас".

Чучхе Гостю

27.03.2023 18:42

Нечего теперь истерию разводить. Эта проблема возникла не вчера и не позавчера. Этой проблеме уже много лет. И, кстати, мы уже тогда предупреждали, чем могут обернуться совершенно идиотские законы о животных, написанные с подачи "зоозащитников". С тех пор прошло много лет, и общество наше изменилось. С этим теперь мы уже не можем не считаться. Когда в нашем обществе теперь имеется значительная группа людей, категорически возражающая против отстрела бродячих собак, такие призывы становятся невозможны, если мы стремимся сохранить согласие в обществе. Следовательно, надо искать другие пути решения этой проблемы.

Гость

27.03.2023 18:56

Чучхе Гостю писал(а): Нечего теперь истерию разводить. Эта проблема возникла не вчера и не позавчера. Этой проблеме уже...

Вы воду не лейте, а еонкретно скажите сколько по времени займет процесс от разработки законопроекта в крае о налоге для владельцев и обязательном чипировании собак до внедрения вв в реальность с охватом 100% переписи и постановки на учет собачников и собак? Какие структуры будут задействованы для этого и какой истлчник финансирования будет определен и в каком размере на начальных этапах действа, которое вы предлагаете?
Пока некто "вы" будете преодолевать бюрократические препоны, что с бродячими и бездомными собаками предлагаете делать?

Чучхе Гостю

27.03.2023 19:10

Когда "Единая Россия" проявляет волю, то законопроекты принимаются в Думе сразу в трех чтениях в один день. Уже на следующий день собирается и утверждает законопроект без каких либо проволочек Совет Федерации, а потом также оперативно подписывает документ президент. Когда СВО началось, вот также оперативно был принят ряд законов. Когда власть захочет и проявит волю, она может быстро и эффективно сработать. Но по собачьей проблеме она не хочет проявить такую же волю. Я так полагаю, что в нынешней ситуации кому-то выгодно пилить бюджетные деньги. А народ защищается от бродячих кусачих собак, как может... Вот как , я полагаю, рассуждает центральная власть. А от местной власти тут мало чего зависит (денег у них все равно нет). Пока в Москве не примут нужное решение, так все и будет продолжаться.

Гостю

27.03.2023 20:21

Гость писал(а): Чучхе писал(а):\n\
Тебя сразу видно, что ты психически травмированный.

Гостю

27.03.2023 20:26

Гость писал(а):
Чучхе Гостю писал(а): Нечего теперь истерию разводить. Эта проблема возникла не вчера...

Так ты уже решил и собачников на учет поставить, болезный. Тебя из клинической психиатрической больницы давно выпустили?

Для Чучхе

27.03.2023 20:28

Чучхе Гостю писал(а): Когда \
Остынь, кореец. Вновь бредятину понес.

Чучмек

27.03.2023 17:23

На фоне распространения угрозы бешенства по всему краю это хорошая новость ...

Гость

27.03.2023 18:10

Правильно делают, а то собаки стали дороже человека и наших детей! Давно пора вылавливать , травить. Жить , пройти будет спокойней по нашим улицам!

Гостю

27.03.2023 20:33

Гость писал(а): Правильно делают, а то собаки стали дороже человека и наших детей! Давно пора вылавливать ,...

У тебя синдром боязни собак, а если последние исчезнут, то у тебя появится другой синдром.

Травить не надо

27.03.2023 23:32

Гость писал(а): Правильно делают, а то собаки стали дороже человека и наших детей! Давно пора вылавливать ,...

Потравятся и коты. Надо стрелять.

гость

27.03.2023 21:29

Жители Локтевского района бьют тревогу из-за «охотников» на собак. Они отметили, что в течение двух недель собирают в округе тела мертвых животных.«Какая-то группа лиц ездит и травит.

Глупость какая-то. Группа по всем деревням ездит и никто не знает кто? Да в деревнях все всё знают. Где-то в одном месте пострадавшие отравили , так сразу "по округе тела собирают". Чего врат-то?

3,14...

27.03.2023 22:44

Упокой Боже души этих живодеров по быстрее, пустые, тупые и никчемные людишки, пронизанные жадностью и эгоизмом, возомнившие себя венцом природы... Если так расходуют силы и мозги, то проект человечество обречён...

а вот...

28.03.2023 09:08

Какая ересь... Придумывают всякую ерунду!!! Уже не знают чем себя занять...

28.03.2023 09:10

Вот она - наглядная канализация ненависти, которую ежесекундно обрушивают на, прямо скажем, некрепкие мозги населения средства массовой пропаганды. О чем свидетельствует первый коммент и лайки под ним. Люди выворачивают все свое мерзкое звериное нутро мехом наружу и похабно этим кичатся. И дело тут вовсе не в собаках. Собаки повод - это же очевидно, хотя проблема, безусловно существует. Закон и порядок массовыми убийствами обеспечить невозможно. Завтра скажут, что во всем виноваты волнистые попугайчики и их можно и нужно убивать, а потом люди с не тем цветом волос. Логика понятна и последствия ясны, но, очевидно, далеко не всем. А назавтра ревнители "чистоты и порядка" вляпаются обеими ногами в собачью кучу у своего порога, которую навалила чипированная собака на поводке. В кого стрелять будете - в неё или в хозяина?

Фантасмагории какие-то сельской женщины

28.03.2023 09:20

Ага, специально ездит бригада живодеров по району и травит собак, скоро людей потравит, в том числе и Свечникову.
Эта Свечникова в каждой бочке затычка. Специалист и по углю, и по логистике, и по собакам, и по управлению страной.

Иван

30.03.2023 12:00

А кто это?

однако

28.03.2023 09:50

Особо ретивым защитникам собак. Недавно был в гостях в деревне пошли в гости на другой конец села без палки взрослому не пройти огромные псы стаями носятся. Как ребенка в школу и погулять отпускать? Решение одно и кардинальное.

Читатель Сергею и Гостю.

28.03.2023 10:19

А может вас агрессивных пустить под уничтожение? И тогда агрессии чуть меньше будет? На каком основании вы призываете уничтожать собак? Кто вам дал право? Больные и агрессивные люди. Вам бы только убивать. Вы просто ненормальные. На то и мозги. чтобы думать, искать и принимать решения, а не призывать к убийству. За такие призывы вас по статье надо привлечь. А депутаты тоже не удосужились подумать, а проще принять решение об отстреле. А теперь из-за ваших решений количество погибших собак, увеличивается. В обществе растет агрессия. Статья о жестоком обращении с животными не работает. Вы что наделали вообще?

Предыдущему

28.03.2023 13:14

Читатель Сергею и Гостю. писал(а): А может вас агрессивных пустить под уничтожение? И тогда агрессии чуть меньше будет? На каком...

Когда твоих детей покусают не так вопить начнешь защитник животных. К магазинам не подойти дежурят ждут подачку вот и забирай себе зоозащитничек.

гость

28.03.2023 10:38

Читатель Сергею и Гостю. писал(а):
А может вас агрессивных пустить под уничтожение? И тогда агрессии чуть меньше будет? На каком основании вы призываете уничтожать собак?

Вы, конечно, мясо никакое не едите?

Гость

28.03.2023 10:45

В районе остановки ТРЦ Алтай развелась целая свора собак. Подросшие щенки. Может быть Читатель их всех себе заберет, покажет, так сказать, пример.

гость

29.03.2023 22:18

Неоднократно жители города обращались в районную администрацию по вопросу отлова и устройства бездомных собак. Результат - нулевой. А собак меньше не становится, там, где их прикармливают "добрые люди", которым "жалко собачек" - они начинают считать эту территорию своей и пытаются ее охранять от чужих по своему разумению. Так себе удовольствие отгонять от себя собачью свору, даже если взрослый и собак не боится. А если ребенок или человек, который собак боится до паники? Некоторые в своей любви к животным забыли о здравом смысле и ставят человеческую жизнь и здоровье ниже собачьих. Недавно в одной из соцсетей на серьезных щах обвинили ребенка, покусанного собакой, что сам-де виноват, не правильно себя вел, да и вообще, просто синяки, рваных ран нету. Так охота у них спросить: "А надо, чтобы были? " В селах края несколько случаев бешенства. В районе - у домашней собаки, которая, по словам хозяйки, сидела на цепи, а по факту - болталась на самовыгуле. По городу бегает тоже довольно много собак с ошейниками, пополняя стаи бродячих. Кто может поручиться, что они так же не могут стать носителями вируса? Вот люди, не видя помощи в решении проблемы, и решают ее, как могут.

Вопрос

29.03.2023 23:16

При выявленном и подтвержденном факте бешенства в районе, люди, что на видео, они какое-то обследование прошли? Если это бешенство? Или другая какая-то болячка?