Осужденный экс-зампред алтайского правительства пошел на мировую с женой в гражданском споре

Алтайский районный суд прекратил производство по гражданскому спору между бывшим замглавы Республики Алтай Робертом Пальталлером и его женой Зинаидой. Как указано на сайте суда, стороны смогли сами урегулировать конфликт. Суть спора пока не ясна, но наблюдатели полагают, что он может быть связан с имуществом семейной пары, которое вполне может пойти на выплату долгов и штрафных санкций Пальталлера.

Как указано в карточке дела, 22 декабря прошлого года Зинаида Пальталлер подала гражданский иск к своему супругу. После того, как дело было назначено к рассмотрению, на сайте суда появилось только три записи: об отложении заседания, о начале рассмотрения дела с самого начала из-за увеличения исковых требований, и, наконец, о прекращении производства по делу. Последняя запись появилась 22 февраля. В комментарии к ней указано, что стороны заключили мировое соглашение и суд утвердил его.

О чем спорили супруги – неизвестно. Однако же стоит отметить, что в том же Алтайском районном суде рассматривается иск прокуратуры Республики Алтай к Роберту и Зинаиде Пальталлер о взыскании с них 20,9 млн рублей. Претензии связаны с доходами семейной пары. Было установлено, что суммарный размер денежных средств, которые семейство потратило или сохранило в виде наличных в период вице-губернаторства Пальталлера (с 2006 по 2019 год), не соответствует размерам их официальных доходов. Разница между полученными доходами и произведенными расходами, законность источников которых не подтверждена, составила те самые 20,9 млн рублей. Вероятно, спор мужа с женой был связан с этими требованиями прокуратуры.

Напомним, что 21 сентября 2022 года Горно-Алтайский городской суд признал Пальталлера виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий), ч. 6 ст. 290 (получение должностным лицом лично и через посредника взятки в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом через посредника взятки, совершенное с вымогательством взятки, в особо крупном размере). 70-летнего экс-чиновника приговорили к 14 годам заключения в колонии строгого режима со штрафом в размере 80 млн рублей, а также с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на семь лет.

Как установили следствие и суд, Пальталлер в 2015-2018 годах из личной корыстной заинтересованности, превышая свои должностные полномочия и действуя в нарушение законодательства, организовал строительство механической системы оснежения горнолыжного комплекса «Манжерок» без проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Также он незаконно обеспечил победу одного подрядчика на соответствующем аукционе, инициировав отклонение заявки второго участника конкурсной процедуры без каких-либо объективных на то оснований. Пальталлер дал незаконное указание тогда еще действовавшему руководителю АИЖК РА Михаилу Карпенко и теперь уже бывшему директору КУ «Управление капитального строительства Республики Алтай» Александру Вайдурову принимать и оплачивать фактически невыполненные работы по этому контракту.

На основании представленной Карпенко и подписанной Вайдуровым документации на расчетный счет подрядной организации были перечислены бюджетные средства в размере более 505 млн рублей, в том числе за фактически невыполненные работы на общую сумму более 136 млн рублей. Это повлекло за собой некачественное строительство объекта и нанесение ущерба бюджету республики на указанную сумму. Кроме того, уже в период 2017-2018 годов Пальталлер через Карпенко получил от учредителя одной из коммерческих организаций взятку на общую сумму порядка 7,4 млн рублей. Эта плата предназначалась за обеспечение заключения договора подряда на выполнение работ по строительству вышеуказанного объекта, организацию своевременного перечисления денег в качестве авансов на выполнение работ по его строительству (более 200 млн рублей) и дальнейшую беспрепятственную приемку работ, выполненных в меньшем объеме, чем требовалось.

Еще один эпизод касается периода 2015-2016 годов. Тогда все через того же Карпенко Пальталлер получил от представителя другой коммерческой организации взятку в размере около 800 тысяч рублей. За это он должен был обеспечить беспрепятственную приемку работ при строительстве жилого дома в Майме а также организовать своевременное перечисление денег и общее покровительство. Кроме того, весной 2017 года Пальталлер требовал от руководителя одной строительной компании взятку в размере 2 млн рублей за заключение договора субподряда на ремонт участка трассы Р-256 «Чуйский тракт», беспрепятственную приемку работ и своевременное перечисление денег за их выполнение под угрозой отказа в приемке работ. Однако руководитель коммерческой организации отказался передать взятку.

Упомянутого Михаила Карпенко по описанным обстоятельствам осудили 4 октября 2021 года по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Его приговорили к пяти годам колонии общего режима, а также лишили права занимать должности во властных структурах на один год. Позже Карпенко подал апелляцию, указав, что он добровольно возместил ущерб. В этой связи по эпизоду с растратой ему снизили срок до 1,5 лет, а совокупное наказание, соответственно, с 5 лет снизилось до 4,5. Также, поскольку ущерб был возмещен, было исключено указание на взыскание и снят арест с квартиры Карпенко.

Вайдурова 10 ноября 2021 года Горно-Алтайский городской суд приговорил по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий) к 3,5 годам условного лишения свободы с испытательным сроком в четыре года. Также его на два года лишили права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.