Top.Mail.Ru
18+

Обрушение водонапорной башни в алтайском селе стало поводом для проверки прокуратуры

Обрушение водонапорной башни в алтайском селе стало поводом для проверки прокуратуры

В селе Аллак Каменского района рухнула водонапорная башня, построенная в 2021 году. Глава сельсовета Татьяна Печенина сообщила «Банкфаксу», что жители без воды не остались, и в настоящее время решается вопрос о том, чем заменить коммунальный объект. В компании «Алтайводсервис», установившей башню, редакции заявили, что причиной обрушения могла стать неверная эксплуатация, хотя в местном водоканале опираются на версию с нарушениями со стороны подрядчика. Как бы то ни было, в прокуратуре редакции сообщили, что по факту происшествия организована проверка.

В 2021 году в селе Аллак установили водонапорную башню взамен старой. Работы были выполнены в рамках краевого проекта поддержки местных инициатив. Как указано на сайте данной программы, из регионального бюджета на эти цели выделили 1 млн рублей, еще 229 тысяч рублей добавили из казны Каменского района, доля софинансирования со стороны граждан составила около 65 тысяч рублей. 24 января эта башня рухнула. Судя по опубликованным фото, труба буквально надломилась и сложилась на две части.

Глава Аллакского сельсовета Татьяна Печенина в беседе с «Банкфаксом» отметила, что в результате инцидента жители не пострадали, и водоснабжение не прекратилось. Последствия обрушения пока не ликвидировали, и в настоящее время прорабатывается вопрос о замене башни. По словам собеседницы, гарантия на данный объект составляла 1 год, поэтому заставить подрядчика исправлять ситуацию в любом случае не получится.

Она добавила, что на самом деле проект обошелся почти в 1,6 млн рублей: 300 тысяч пришлось добавить администрации района, так как смета подорожала из-за роста цен на материалы. Заказчиком выступал сельсовет, а подрядчиком – АО «Алтайводсервис», основным акционером которого является правительство Алтайского края. Отметим, что соответствующего контракта на портале Госзакупок «Банкфаксу» найти не удалось.

Как пишут «Каменские новости», на месте обрушения работала аварийная бригада районного МУП «Водоканал». По версии директора предприятия Анатолия Быкова, башня надломилась из-за технологических нарушений во время монтажа. С его слов, подрядчика уведомляли об этом более года назад, когда лопнули две стяжки, удерживающие конструкцию. «Подрядчик ответил нам тогда, что стяжки не нужны для того, чтобы башня надежно стояла. Таким образом башня продолжила стоять всего на одной стяжке, которая лопнула сегодня. У нас имеется письмо — подтверждение того, что глава сельского совета уже обращалась в подрядную организацию после выхода из строя первых двух стяжек», - сказал руководитель водоканала. Он отметил, что в ситуации с подрядной организацией предстоит разобраться, также запланирована экспертиза.

Представитель «Алтайводсервиса», который побывал на месте обрушения, поведал свою версию событий. С его слов, оно произошло из-за неправильной эксплуатации: вершина башни превратилась в лед, тогда как внизу была вода. По его данным, жидкость сбросили во время прорыва трубопровода, в результате чего нижнюю часть ствола стянуло из-за вакуума, и она надломилась под тяжестью ледяной шапки. Как отметил собеседник, избежать этого можно было при грамотном контроле над расходом воды и наполнением башни. Что касается претензий по поводу возможных нарушений при установке башни, то он сказал, что растяжки были необходимы лишь для монтажа, и самой конструкцией они не предусмотрены. По его словам, ссылаться на это в данной ситуации неуместно.

Как бы то ни было, в ситуации уже разбирается прокуратура. Об этом «Банкфаксу» сообщили в пресс-службе надзорного органа. Проверка инициирована по поручению прокурора Алтайского края Антона Германа.

Между тем ситуацию также в своем Telegram-канале прокомментировал глава Каменского района Иван Панченко. Он подтвердил, что водоснабжение Аллака продолжается, и это остается главной задачей. Если понадобится, то будет организован подвоз воды. С его слов, в ближайшие дни комиссия специалистов проведет техническое обследование башни и даст заключение о причинах происшествия.

Фото: Telegram-канал Ивана Панченко

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
Джеки

25.01.2023 13:52

А кто осуществлял строительный контроль при приемке объекта?тем более за краевые средства построенное
Гость

25.01.2023 14:03

Кто кто,дед пихто и бабка никто.
Крайних сейчас хрен найдешь,это же не бюджет пилить.
Алексей

27.01.2023 07:38

Гость писал(а): Кто кто,дед пихто и бабка никто.
Крайних сейчас хрен найдешь,это же не бюджет пилить.

За каждой подписью стоит человек вот сго и спросить
Оиньки ...

25.01.2023 14:32

То ёлка в Камне не стоит, то башня новая валится у Быкова, который всё хвалится, что при нём дела цветут и пахнут в МУП "Водоконал".
Напоминанет судьбу МУП "Благоустройство" при Панченко.
Оно теперь в городе и районе-то не стоит, то не лежит, то "Каменские известия" стали "Каменскими новостями" ...
На ходу подмётки рвут и в воздухе переобуваются.
Наблюдательный

26.01.2023 11:09

Зря Вы так всё валиться, всё ломается. Идёт коллективизации мупов, к примеру пока Юленька плачет что газету бомбят депутаты и полиция, отстаивая права газеты, потихоньку убивает систему газеты внутри сокращая с Максимкой технический персонал и в это время Юленька регистрирует ООО "Камень22". А Максимка тем временем списывает имущество газеты и возможно Юленьке по дешёвки продаёт или сдаёт в аренду. Так что они сами МУП погубят.
Ёлки-иголки

27.01.2023 14:49

Да эта хитрожопая Юля Рассказова работает под прикрытием депутата Лоора и работает на него и про него пишет огромные расхваливающие статьи, он ей и помогает и устраивает ей награждение и другое
Виктория Анищенко г.Барнаул

25.01.2023 14:39

Точно, это работа украинской ДРГ, я по молодости, в 90-е с одним бывшим десантником общалась, когда на трасе подрабатывала, так что я в курсе как это может быть
Аллак говорит

25.01.2023 14:59

У каждой проблемы есть имя, фамилия и отчество-нам не важно, что не стоит башня, а более интересно почему никто не сидит? Или гаоборот-почему в креслах сидят широкозадые дураки с узкими извилинами в голове?
Дресвянка

25.01.2023 15:23

В 2021 году в селе Аллак установили водонапорную башню взамен старой. ============ А старую то башню, наверное, ещё КОВАЛЬ Александр Савельевич ставил, будучи молодым директором местного совхоза ... светлая память.
гость

25.01.2023 16:31

Как всегда - СССР виноват !
Иван Р.

25.01.2023 16:45

Экспертное заключение давать не могу,но чисто поболтать,по моему кто то сэкономил на толщине листа,и соврал на конструкции башни Рожновского,придумал новое имя то ли БВ или ВБ не помню,не суть.
Работы были выполнены в рамках краевого проекта поддержки местных инициатив.

25.01.2023 17:02

металл нынче дорогой и сделали из жести по проекту местных инженеров - экономистов ))))
Горн

28.01.2023 12:27

Вину, желательно, свалить на местный водоканал . А, ещё лучше, на его руководителя , который принял его больше года тому назад, не имеющего на балансе предприятия даже стула... Не имеем же, мы, права осуждать краевые власти разыгрывающие тендер, выбирающих подрядчика, проверяющих и принимающих готовый объект ..... И, всём плевать, что башню сделали из фольги, которую со слов подрядчика,, втянуло вакуумом после сброса воды из башни,, (!!!?) Это как понять то?? Башня по требованиям норм должна ОПОРОЖНЯТЬСЯ ДВА РАЗА В СУТКИ !!! Её что, сделали из бумаги для сжатия и разжатия ? Почему после ввода в эксплуатацию, подрядчик игнорировал притензию заказчика ? Ведь стяжки лопнули не от старости, а от того, что во время ветра башня раскачивалась с такой амплитудой, что порвала стяжки ?! Это не сложно понять даже простому обывателю... Почему не отреагировали ?! Ответ вполне понятен и прост ! Подрядчик не новичок в этом деле и прекрасно понимал, что объект, сделанный из металла толщиной а 3.5 мм , долго не простоит.... И в период гарантийного срока обслуживания, свои огрехи придётся исправлять самому ! Поэтому и оттягиаалось время. Теперь же, несложно развести руками и переложить вину на ВСЕХ кроме себя... Единственный положительный момент в этой истории - в документах о приёмке объекта и вводе его в строй, нет подписей руководителя водоканала, ЖКХ.... Ждём развязки.
Календарь
/ /
21.11.2024