Top.Mail.Ru
18+

Барнаульцу грозит уголовная ответственность за попытку вступиться за соседку перед приставами

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района Барнаула на этой неделе должен будет приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении местного жителя Евгения Амеличкина, которого обвиняют в оскорблении пристава. Как рассказал мужчина «Банкфаксу», сотрудники ведомства пришли арестовывать авто его соседки и будто бы вели себя неподобающим образом, а на замечания пригрозили написать заявление на горожанина, что впоследствии и произошло. Со слов самих приставов, это Амеличкин вел себя вызывающе в той ситуации.

Визит приставов, который и стал отправной точкой конфликта, произошел еще в июле прошлого года. Сотрудники ведомства прибыли во двор одного из домов по проспекту Ленина в Барнауле, намереваясь наложить арест на автомобиль Виктории Петровой из-за долгов, которые перешли той вместе с наследством. Вышедший во двор Амеличкин увидел свою соседку, запертую внутри данного автомобиля, а рядом – троих человек, из которых лишь двое были в форме приставов. Один из троицы пытался открыть машину. Барнаулец решил поинтересоваться, что происходит, но в ответ, по его версии, выслушал порцию грубостей, суть которых сводилась к тому, что происходящее его не касается. Просьбу представиться и показать удостоверения представители службы, как говорит сам Амеличкин, проигнорировали.

Последнего такое поведение смутило, особенно после грубых выражений приставов о том, чему конкретно Петрова может посвятить время внутри автомобиля. Мужчина решил вступиться за соседку и попросил их оставить женщине автомобиль на ответственное хранение. Не добившись результата, Амеличкин дал свой телефон Петровой, чтобы та вызвала полицейских. Пока участники конфликта ожидали правоохранителей, барнаулец решил закурить в стороне от происходящего, но один из приставов, по его словам, подошел к нему и ударил по руке, выбив сигарету. На замечание, что тем самым он превышает полномочия, пристав будто бы стал пугать, что напишет на Амеличкина заявление в полицию и найдет свидетелей, которые подтвердят его слова.

После этой перепалки в отношении горожанина действительно возбудили уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Из материалов (копия есть в распоряжении редакции ИА «Банкфакс») следует, что сам пристав – Алексей Гончаров – преподносит произошедший конфликт в ином ключе. С его слов, в тот день его отправили к коллегам в тот злополучный двор «на подмогу»: Петрова будто бы препятствовала аресту автомобиля, а под конец и вовсе заперлась внутри него. Когда приставы начали работу, Амеличкин будто бы пьяный ходил рядом и пытался «решить вопрос» должницы. Когда его попытались прогнать, чтобы он не мешал работе, мужчина будто бы стал нецензурно оскорблять Гончарова. Эпизод с сигаретой пристав не отрицает, вот только говорит, что не бил оппонента по руке, а вытащил сигарету у него изо рта, тем самым якобы пресекая курение в общественном месте.

Версию Евгения Амеличкина подтверждают Виктория Петрова и ее соседка, а слова Гончарова – его коллеги и понятые. При этом по заявлению Амеличкина о якобы имевшем место превышении должностных полномочий со стороны Гончарова уже был вынесен отказ в связи с отсутствием в действиях пристава состава преступления. Амеличкин с такой трактовкой не согласился и пожаловался в прокуратуру, но и там ему отказали в удовлетворении жалобы. Сам мужчина отмечает, что надзорное ведомство не оценило того, как одна из приставов дала в рамках проведения проверки по его заявлению несколько иные показание, нежели в рамках дела, возбужденного по ст. 319 УК РФ. Кроме того, горожанин считает, что действия Гончарова, будто бы ударившего его по руке и выбившего сигарету, никак не оценили.

12 января мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района Барнаула должен будет провести первое заседание по уголовному делу. Евгений Амеличкин говорит, что будет настаивать на своей версии произошедшего. Он уже настроен обжаловать судебное решение, если его признают виновным в совершении правонарушения.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
гость

11.01.2023 10:28

вытащил сигарету у него изо рта.......всемогущий царь что ли
№1

11.01.2023 11:33

Он спасал человека от рака горла, геморроя и цирроза печени. Всё ж на пачке сигарет нарисовано.
В целом приставы молодцы, тачку забрать, маруху в зиндан, маргинала на нары.
Гость

11.01.2023 13:17

Вообще-то представитель власти должен действовать в рамках закона: составить протокол об административноммнарушении за курение в общественном месте в неотведенных для курения местах.
А за отказ на просьбу затушить сигарету, вызвать полицейский наряд или зафиксировать нарушение на видео.
Удивительно, что на подобное действие - вырывание сигареты (чужой собственности) изо рта курившего "дяде не в форме" не прилетело в ответ от курившего - Барнаул город нервных людей, судя по новостным лентам происшествий, могли бы ответить "ассимметрично"
как так

11.01.2023 15:51

Вытащил сигарету изо рта - то есть полез в рот к другому человеку ? Интересно, кто обязал приставов грязными руками прикосаться к лицу посторонних людей? Или пристав тем, что трогал лицо мужчины, провоцировал его на драку?
Гость

11.01.2023 16:15

Они давно себя царями возомнили! Как фашисты себя ведут, да и символика у них на рукававах фашистская! По отношению к народу, за счёт которого они живут, ведут себя как эсэсовцы! Правильно в Сочи один армян поступил недавно. Всем пора так же делать.
гость

11.01.2023 10:28

в остальном в Алтайском крае все хорошо, Амеличкин подкачал, а у меня кот насрал в ванной, отличный сюжет для "банкфакс",
увидел человека в форме - обходи стороной за километр

11.01.2023 10:43

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
гость

11.01.2023 10:58

По сути мужик проявил гражданскую позицию, которая выразилась в неравнодушии к происходящему. Форма и хвост не являются удостоверением личности. Мужик поинтересовался что происходит, а хамло форменное или бесформенное ответил как гопник. Отсюда и действия мужика. Считаю, что действия его правильные. У нас каждый день кого-то крутят на улицах. Недавно около "Гулливера" гражданские в масках кого-то скрутили, посадили в УАЗ гражданский и увезли. Кого крутили, кто крутил хрен его знает. Может спецназ, может коллекторы, может черные трансплантологи вышли на открытую охоту. Народ как в анабиозе находится. Мужик герой, так думаю.
гость

11.01.2023 11:11

Приставы действовали как гопники поэтому Амеличкин и Петрова для выяснения обстоятельства дела вызвали полицию. Правильные действия. Приставской шарашке нужно задать вопрос своим подчиненным почему их действия привели к тому, что полицию вызвали люди, к которым они пришли по решению суда.
гость

11.01.2023 11:14

у судей есть НОНД и все, рассматривать по существу не будут
гость

11.01.2023 11:17

Как же себя вели приставы, что ответчица вызвала полицию?
ИСТИНА

11.01.2023 11:17

В конторе приставов сложно найти человека с нормальной психикой.... а о моральной стороне этих ГОС служащих можно только.... есть по факту информация - в этой конторе большая текучка...А по данному факту - только сожалеть, что в итоге будут виновны потерпевшие.... но не приставы)))
Гость

11.01.2023 11:45

Если на просьбу обвиняемого в оскорблении представителей власти, сотрудники ведоства отказались представиться и показать удостоверения представители службы, как обыватель может понять "кто это и откуда"?
Несколько лет назад в СМИ был ряд публикаций, что мошенники под видом сотрудников полиции (используя форму полицейских) ходят по каартирам и грабят, гоаждан предупреждали о неодходимости быть бдительными и перепроверять звонками в полицию их ли сотрудник в даннай момент проводит рейд.

Взгляд со стороны:

11.01.2023 12:35

На первом заседании Суда амельченко стоит у судьи потребовать корочки, а то вдруг не то... И тяжесть приговора не заставит себя ждать...
...
Получила наследство вместе с долгом: либо заплати, либо от наследства откажись...
Гость

11.01.2023 12:50

Взгляд со стороны: писал(а): На первом заседании Суда амельченко стоит у судьи потребовать корочки, а то вдруг не то... И тяжесть приговора не заставит себя ждать...
...
Получила наследство вместе с долгом: либо заплати, либо от наследства откажись...

Поимер про суд не корректен.
Взгляд со стороны того самого пристава А. Гончарова

11.01.2023 18:26

Взгляд со стороны: писал(а): На первом заседании Суда амельченко стоит у судьи потребовать корочки, а то вдруг не то... И тяжесть приговора не заставит себя ждать...
...
Получила наследство вместе с долгом: либо заплати, либо от наследства откажись...
вот так

11.01.2023 13:31

А вот мошенник может прикинуться приставом. Мужик даже в морду нападавшему не дал, когда тот ему в рот полез отбирать сигарету. Это говорит о том, что мужик спокойный человек и был трезв, иначе нападавших хулиган лежал бы в больнице. А хулиган как раз неадекватный и, возможно, был выпивши. У нас и Фемида кособокая какая-то.
гость

11.01.2023 14:53

Модератор, где комменты?
Дежавю : присудят Жэке штраф - сам свою квитанцию с газона во дворе поднял - он в отказ платить

11.01.2023 14:54

тот же пристав Ондрюха придет описывать телевизор и водонагреватель и опишет !
Вика не впишется в разборку , но предложит Жэке принять душ и выпить чашечку латте
в ее ванной.
Ирония Судьбы - ?
Бху-га-га!🤣

11.01.2023 15:00

Помнится мне,мужик приставов бензином облил и поджог,у одной шубка за 70 тыров на ней сгорела!
Мож не зря он это сделал?
Зря, лыcмaн

12.01.2023 01:10

Надо ему было тебя самого поджечь, чтоб ты прыгал и визжал, аки шашлычок из одэсского дома профсоюзов!
как так

11.01.2023 15:58

Взгляд со стороны: писал(а):
Получила наследство вместе с долгом: либо заплати, либо от наследства откажись...

Ничего подобного! похоже, приставы пытались забрать имущество как принадлежащее умершему. А необходимо новое судебное решение по долгу относительно женщины в авто. Скорее всего, такого судебного решения нет и приставы действовали незаконно. Амельченко и даме нужно нанять хорошего адвоката и требовать возмещения морального вреда, нанесенного приставами.
гость

11.01.2023 16:01

То, что у мужчины была сигарета во рту, ещё не значит, что он курил. Пристав отобрал незажженную.
гость

11.01.2023 16:04

ИСТИНА писал(а):
.А по данному факту - только сожалеть, что в итоге будут виновны потерпевшие.... но не приставы)))

Что-то в этой истории не так. Большая вероятность, что в данном случае приставы действовали незаконно. Вполне вероятно, что суд разберется и их накажет.
гость

11.01.2023 17:51

Пристав напал на человека и полез ему в рот отобрать сигарету. Мужик спокойный оказался, не бил нападавшего, а раз спокойный, то нападавший врёт, что мужик его оскардлял. От 5 из 10 человек хулиган схлопотал бы, А если бы те, к кому он полез, были бы выпивши, то огрёбся бы от 20 из 10ти, т. к. друзья бы подошли и помогли. А оговаривать человека, ещё и кляузу лживую накатать позорно для людей в форме. Но эти уже как не люди.
гость

11.01.2023 18:53

Проявляли бы они свою ретивость в отношении коррупционеров, то цены бы им не было.
Ворон ворону глаз не выклюет

11.01.2023 20:45

Осудят мужика, им же всё дозволено. Оскорбили их... как вообще можно смотреть на их действия, когда выселяют людей из единственной квартиры, у пенсионеров снимают со счетов последние копейки и многое другое...
Леопольд

12.01.2023 11:49

Прочитав статью сложилось мнение , что пристава возомнили себя царьками и превысили должностные полномочия , желаю честного и здравомыслящего судью Евгению , снимайте на камеру все действия должностных лиц , что бы в дальнейшем защитить свои права и жизнь . Берегите себя .
Календарь
/ /
22.11.2024