Суд оставил главу Алтайской федерации бокса в СИЗО вопреки жалобам его родственников

Октябрьский районный суд Барнаула 21 декабря рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей для председателя правления федерации бокса Алтайского края Армена Тонояна, в отношении которого расследуется уголовное дело о посредничестве во взятке. Как сообщили «Банкфаксу» в пресс-службе суда, он останется за решеткой как минимум еще на два месяца. Между тем в картотеке можно найти жалобу Иванны Тоноян – жены подследственного, которая пытается оспорить некие действия правоохранителей.

Ходатайство от следователей поступило в суд еще 19 декабря, как указано в карточке. Однако к рассмотрению прошения суд приступил лишь два дня спустя. В пресс-службе «Банкфаксу» сообщили, что суд в итоге продлил Тонояну содержание под стражей еще на два месяца, то есть до 21 февраля следующего года. Примечательно, что на сайте Октябрьского районного суда по фамилии Тоноян можно найти еще одну карточку. 8 декабря Иванна Тоноян, которая, по данным редакции, приходится Армену Тонояну супругой, подала жалобу не некие действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство. Рассмотрение жалобы пока продолжается. Возможно, она также каким-то образом связана с содержанием главы федерации бокса под стражей.

Напомним, что Тонояна задержали в конце июня текущего года. На тот момент главу федерации бокса Алтайского края обвиняли по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Однако позже в картотеке суда стала фигурировать иная статья - ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере). После этого Объединенная пресс-служба судов Алтайского края, сообщая об очередном продлении меры пресечения, снова упомянула ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). В связи с чем происходило изменение – не уточнялось. Следственные органы вообще до сих пор не сообщали, какие обстоятельства стали поводом для уголовного преследования Армена Тонояна.

Ранее «Банкфакс» уже озвучивал версию источников о том, что он попал под прицел силовиков, когда они занялись расследованием преступлений, связанных с поставками для котельных Первомайского района. Взяткополучателя по этому делу - бывшего первого замглавы муниципалитета Дмитрия Шипунова – уже осудили в июне этого года. Ему, как было установлено, заплатили 400 тысяч рублей за помощь в заключении контракта о поставке оборудования тепло- и водоснабжения для нужд котельных МУП «Первомайские коммунальные системы» без проведения торгов на сумму 11,7 млн рублей. Также чиновник должен был гарантировать беспрепятственную приемку работ и услуг. На деле же обязательства по договору поставщик не исполнил. За это Шипунова приговорили к 5 годам условно и штрафу в размере 2 млн рублей, решение не обжаловалось и вступило в силу. Его действия рассматривались по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц взятки в крупном размере).

Вышеупомянутые 11,7 млн рублей, как полагает следствие, получили предприниматель Артур Манасян и экс-депутат Барнаульской гордумы, бывший директор «Китайского рынка», бизнесмен Иван Куц, который приходится сыном экс-депутату АКЗС, действующему зампреду Общественной палаты Алтайского края Василию Куцу. Уголовное дело в их отношении по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере) уже рассматривается в суде. Манасян является собственником и руководителем ООО «Артикул», которое, по сведениям инсайдеров, и было поставщиком мнимого оборудования. Данный факт подтверждается уже опубликованным обвинительным приговором в отношении Шипунова.

Предполагается, что на деятельность Армена Тонояна, которая сейчас изучается следователями, могли указать фигуранты данного разбирательства. В решении в отношении того же Шипунова отмечается, что он содействовал не только в раскрытии своего дела, а указал правоохранителям на другие преступления, которые с ним не связаны, и назвал конкретные имена.

Известно, что Иван Куц является заместителем Армена Тонояна в федерации бокса Алтайского края. До 11 мая 2022 года он значился директором АО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» (ТПК), которое управляет «Китайским рынком». Вышеупомянутый «Артикул» арендует в нем площадку, следует арбитражных споров между двумя организациями. По сведениям источников, преследование Тонояна может быть связано с ТПК и делом Куца. При этом фигурант, как утверждалось, отказывался от сотрудничества со следствием. Куц же, предположительно, мог поделиться со следователями некоторыми сведениями в рамках своего уголовного дела.

Отметим, что после того, как Тонояна отправили под стражу, стало известно о задержании по подозрению в хищении гендиректора АО «ЭКО-Комплекс» Виктора Карла. Тогда следком и ФСБ сообщали, что Виктор Карл, по версии следствия, продавал мусор с барнаульского полигона ТКО, который обслуживает возглавляемая им компания. Отходы шли в соседний регион в качестве вторсырья для неназванного ООО. Сделка проходила без оформления документов в обход кассы. Таким образом предприятию был нанесен ущерб на сумму более 7 млн рублей. В результате дело квалифицировали по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение путем растраты в особо крупном размере). Карлу уже предъявили обвинения. Инсайдеры рассказывали, что Армен Тоноян мог в каком-то статусе фигурировать в этой истории.