Top.Mail.Ru
18+

Уголовное дело об обрушении трубы барнаульской ТЭЦ-2 прекратили за отсутствием состава преступления

Органы СУ СКР прекратили уголовное дело, возбужденное в апреле 2021 года после обрушения части одной из труб на ТЭЦ-2 в Барнауле. Как сообщили в ведомстве в ответ на запрос «Банкфакса», правоохранители не усмотрели в произошедшем состава преступления. При этом ранее Ростехнадзор однозначно указывал по результатам своего расследования, что именно сотрудники АО «Барнаульская генерация» («дочка» «Сибирской генерирующей компании») не приняли должных мер для безопасной эксплуатации объекта.

В апреле прошлого года следователи возбудили уголовное дело после обрушения железобетонной дымовой трубы № 2 Барнаульской ТЭЦ-2. По данным следствия, техническое состояние конструкции вместе с газоходами обследовалось в 2020 году, и по итогам руководству АО «Барнаульская генерация» указывали на ее ограниченную работоспособность. Объект можно было эксплуатировать только после ремонта. Тем не менее, должностные лица компании мер к восстановлению объекта не предприняли. В результате 11 апреля 2021 года произошло обрушение дымовой трубы. Аварийная ситуация повлекла за собой ограничение подачи тепла в дома жителей Барнаула, а также социальные учреждения города. Следком в итоге возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба). Однако, как выясняется теперь, по результатам расследования еще в мае текущего года его прекратили в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В то же время Ростехнадзор ранее ясно давал понять, что, по мнению специалистов ведомства, трубу эксплуатировали со множественными нарушениями. В ведомстве указывали, что к самой конструкции, конечно, тоже были вопросы. Ее построили по типовому проекту 1951 года и ввели в эксплуатацию в 1959 году. Нормативная база тогда практически отсутствовала, а опыт проектирования, строительства и эксплуатации железобетонных дымовых труб был на начальном уровне. Это, как и низкое качество работ, повлияло на несущую способность, надежность и долговечность конструкции. Однако это оказалось далеко не главной причиной аварии, как то пытался выставить директор алтайского филиала «Сибирской генерирующей компании» (СГК) Игорь Лузанов.

По результатам расследования Ростехнадзора выяснилось, что эксплуатация трубы велась в температурно-влажностном режиме, при котором образовывался конденсат. Стены мокли, а влага выходила на наружную поверхность. Внешняя и эксплуатационная среды способствовали старению материалов конструкции. Кроме того, объект эксплуатировался с дефектами ограниченно-работоспособного и аварийного характера, что привело к снижению прочности и толщины стенки ствола в зоне разрушения. Наличия этих дефектов и их влияния на конструктивную прочность ствола оказалось достаточно для разрушения части трубы. Ремонтные работы, которые проводились на объекте, оказались низкого качества. Контроль технического состояния не осуществлялся, необходимые мероприятия по восстановлению или усилению конструкции сотрудниками АО «Барнаульская генерация» не проводились даже после того, как по результатам обследования в 2020 году объект был признан ограниченно-работоспособным.

По факту выявленных нарушений требований промышленной безопасности, повлекших аварию, должностных лиц АО «Барнаульская генерация» намеревались привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов). Максимальная санкция для должностных лиц по этой статье – штраф в размере от 20 тысяч рублей до 30 тысяч рублей.

Напомним, что дымовая труба на ТЭЦ-2 частично обрушилась 11 апреля, когда еще продолжался отопительный сезон. Обломки повредили систему топливоподачи к котлам. Часть потребителей теплоцентрали тогда переключили на снабжение ТЭЦ-3, еще часть — к районной водогрейной котельной, которая отапливает территорию, ограниченную улицами Попова, Гущина, Озерная и микрорайоном Потока. В Барнауле ввели режим повышенной готовности. Позже СГК стала заявлять, что параметры отопления и горячего водоснабжения у абонентов, которые продолжали получать ресурс с ТЭЦ-2, в пределах нормы. Барнаульцы же указывали, что в некоторых домах в городе стало прохладнее.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
Ремонтные работы, которые проводились на объекте, оказались низкого качества

30.11.2022 12:34

конечно из гумна не сделаешь конфетку .
Гость

30.11.2022 12:38

А капит.ремонты сооружений разве с 1959 не проводились?
Это ж сколько

30.11.2022 12:44

дач было построено...
Руслан Наумов г.Новоалтайск

30.11.2022 12:46

Упала труба, горе то какое. Дураки, они и есть дураки.
вот так

30.11.2022 12:48

Воров нельзя назвать ворами пока суд этого не скажет. Вот и падают трубы, трещат дома, разваливаются дорожные покрытия. А воры талдычат, что, мол, погода в России не такая, а аномальная. А что им ещё сказать, если лапша на уши воспринимается как должное.
Ну что сказать?

30.11.2022 13:22

Пока ве органы власти, включая суд, на содержании ворья - так оно и будет.
Оплеухин

30.11.2022 13:13

Это наверняка коммуняки при строительстве трубы боНбу заложили.
Да.

30.11.2022 13:24

"Бонбы" коммуняками были заложены везде. Тем, что они обрубили руки своим талантам, покупая или воруя за рубежом технологии.
гость

30.11.2022 13:39

Нарушения и халатность собственников СГК, (правильно это назвал суд по делу Зимней Вишни - жадность) а здесь желание урвать на очередную яхту с шубохранилищем - к ответу и тюрьма им самое место!! Они по каждому обьекту личную ответственность должны нести, а не наемные работники, которые поднимали эти вопросы о капительном ремонте!!!
Гость

30.11.2022 16:31

"...Ростехнадзор ранее ясно давал понять, что, по мнению специалистов ведомства, трубу эксплуатировали со множественными нарушениями.

По факту выявленных нарушений требований промышленной безопасности, повлекших аварию, должностных лиц АО «Барнаульская генерация» намеревались привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов).

Органы СУ СКР прекратили уголовное дело, возбужденное в апреле 2021 года после обрушения части одной из труб на ТЭЦ-2 в Барнауле. Как сообщили в ведомстве в ответ на запрос «Банкфакса», правоохранители не усмотрели в произошедшем состава преступления"

А прокурор что скажет, согласен он с выводами СУ СКР или потребует отменить решение о прекращении уголовного дела?
Ага

01.12.2022 02:44

Прокурор умоется и уедет с горя на дачу с шашлыками. Плакать.
Календарь
/ /
22.11.2024