В полиции прокомментировали уголовное дело «Каменских известий»

В пресс-службе ГУ МВД России по Алтайскому краю рассказали об уголовном деле, в рамках которого от должности главного редактора газеты «Каменские известия» был отстранен Алексей Уфимцев. По данным полиции, экс-руководителя подозревают в присвоении и растрате средств редакции. Он сам вместе с коллективом газеты полагает, что дело может иметь политическую подоплеку.

По данным краевого главка, в мае текущего года в МО МВД России «Каменский» возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в крупном размере, а равно лицом с использованием своего служебного положения) по факту присвоения и растраты денежных средств редакцией газеты «Каменские известия». Редактора издания на настоящий момент уже допросили в качестве подозреваемого в совершении преступления. Кроме того, правоохранители изъяли в редакции бухгалтерские документы для проведения соответствующих экспертиз в рамках расследования данного уголовного дела.

Напомним, что Каменский городской суд 20 ноября принял решение временно отстранить от должности главного редактора газеты «Каменские известия» Алексея Уфимцева. Сам он считает, что дело имеет политическую подоплеку. Той же точки зрения придерживаются и сотрудники редакции. Они считают, что преследование – это «месть за ряд критических публикаций в отношении работы Каменского отдела полиции и, возможно, со стороны неких политических сил». Они выражают явное недовольство деятельностью полиции в рамках расследования и считают, что те критически влияют на работу «Каменских известий». О том, кто возьмет на себя руководство редакцией на период отстранения Уфимцева, еot не сообщалось. Глава Каменского района Иван Панченко говорил, что пока соответствующее решение еще не было принято.

Следует упомянуть, что «Каменские известия» рассорились и с Каменским горсоветом. Последние материалы с сессий представительного органа вызвали бурное недовольство спикера Евгения Чернышева. На отчете о работе редакции в рамках одной из сессий он не увидел самого Уфимцева и потому излил гнев на корреспондента Максима Панкова, который настаивал, что на заседании он присутствует не как лицо, уполномоченное выступать от лица редакции, а лишь как сотрудник, в обязанности которого входит освещение сессии. В итоге Чернышев даже потребовал от журналиста покинуть открытое заседание. В связи с этим работник СМИ обратился в прокуратуру.

Чернышев со своей стороны позже обратился в полицию с требованием привлечь к ответственности авторов размещенного в Сети видео, где его самого сатирически выставили в образе Ивана Грозного путем вставок из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Спикер полагает, что таким образом он был опорочен.