МКОУ «Голухинская средняя общеобразовательная школа» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд, в котором требует с бывшего подрядчика ООО «Империал-А» около 1,1 млн рублей. Пока в картотеке нет документов и отметки о принятии к производству. Как сообщила ИА «Банкфакс» директор МКОУ Ольга Бельц, в заявлении речь идет «повышенной» неустойке за нарушение фирмой сроков капремонта здания школы. Этот скандал длится с лета прошлого года, и работы в учреждении до сих пор не завершены.
25 октября МКОУ «Голухинская средняя общеобразовательная школа» подало исковое заявление в Алтайский краевой арбитражный суд. Как указано в судебной картотеке, ответчиком является ООО «Империал-А», сумма исковых требований - 1 068 856,16 рубля. Пока документов, в которых прояснялось бы происхождение долга, в картотеке нет.
В то же время, как сообщила «Банкфаксу» директор МКОУ Ольга Бельц, в заявлении речь идет о «повышенной» неустойкой за нарушение фирмой сроков капремонта здания школы. Согласно контракту между заказчиком и подрядчиком, работы требовалось выполнить в течение летних месяцев 2021 года не позднее 6 августа, а фактически «Империал-А» финишировал в конце апреля 2022 года, и после этого ремонт пришлось продолжать. Сумма пени, которую насчитала школа за весь период просрочки, - 1 136 707,86 рубля. В сентябре Ольга Бельц направляла требование к директору ООО «Империал-А» Елене Жильниковой об уплате неустойки. А поскольку фирма никак не отреагировала, был подан иск. К данному моменту сумму пени скорректировали до 1 068 856,16 рубля.
Между тем изначально учреждение предъявляло «Империал-А» требование о взыскании неустойки за период с 31 ноября 2021 года по 22 апреля 2022 года на сумму около 615,9 тысяч рублей. Подтолкнула школу к более жестким санкциям в отношении «Империала-А» прокуратура Алтайского края, через суд добившись признания недействительным дополнительного соглашения между образовательным учреждением и фирмой о продлении срока работ. Этот документ был подписан 3 августа 2021 года. Согласно нему, подрядчик вправе был продолжать ремонт до 30 ноября. В прокуратуре настаивали, что по закону о Госзакупках допустимо однократное изменение срока исполнения контракта на период, не превышающий срока, предусмотренного при его заключении. Так, продлить капремонт в Голухе можно было до 148 дней, а не до 190 дней, как сделали заказчик и подрядчик. «Заключение дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ привело к невозможности для муниципального заказчика требовать от подрядчика неустойки за неисполнение контракта в установленный срок», - обращала внимание прокуратура на одно из последствий сделки.
2 июня Алтайский краевой арбитражный суд полностью удовлетворил требования надзорного органа. «Империал-А» подал жалобу на его решение, но вторая инстанция оказалась солидарна с первой.
Напомним, что дополнительным соглашением поднималась и цена работ - школа заплатила «Империал-А» 38,1 млн рублей вместо изначально оговоренных 34,7 млн рублей. Впоследствии выяснилось, что за 38,1 млн был отремонтировал только один из корпусов школы и даже не полном объеме. Чтобы «довести его до ума», школа потратила еще приблизительно 20 млн рублей на двери, потолки, электрику и пожарную систем.
Отвечая на вопрос «Банкфакса» о том, почему модернизация всего здания школы не уложилась в изначальную сумму, директор Ольга Бельц сказала, что на то было две причины. Во-первых, сметы, вошедшие в основу первого контракта, были составлены некачественно. Во-вторых, в контракт включили обшивку стен и потолка. Его исходный вариант перечисленных опций не предусматривал. Именно «зашивание» стен, на тот момент уже заплесневевших, спровоцировало скандал вокруг школы. Из-за раскрытой при капремонте крыши здание школы промокло изнутри и стало покрываться грибком. Родители учеников испугались, что подрядчик просто спрячет его за панелями, и стали обращаться за помощью к политикам и СМИ.
Помимо затянувшихся сроков и перипетий с плесенью жителей Голухи в целом не устраивает качество ремонта. Многие придерживаются мнения, что после него состояние здания стало хуже. Свои претензии сельчане озвучили в начале августа в обращении в прокуратуру Алтайского края. А до этого, в середине июля, в надзорный орган направил депутатский запрос депутат Госдумы от Бийского округа Александр Прокопьев. Алтайский думец обратил внимание, что ответственность может лежать и на подрядчике стройки, и на ООО «Монблан», по договору осуществляющем функции строительного контроля. После поданных обращений - 5 августа - прокурор Алтайского края Антон Герман выезжал в голухинскую школу. По итогам его визита следственные органы возбудили уголовное дело о халатности и приняли другие меры. А спустя несколько недель появилась информация о втором уголовном деле «по следам ремонта» - по факту кражи школьных чугунных радиаторов, демонтированных на период работ.
Добавим, что контракт на модернизацию второго крыла и спортзала на сумму 20,4 млн рублей, который школа и «Империал-А» заключали 5 июля 2022 года, в сентябре оказался расторгнут. Новый контракт был заключен спустя несколько дней с ООО «Триумф строй». Его цена - 20 304 221,69 рубля, срок исполнения - с 16 сентября по 31 декабря. На сегодняшний день, по сведениям портала Госзакупок, школа заплатила подрядчику за выполненные работы 10 152 110,85 рубля. По словам Ольги Бельц, компания работает хорошими темпами, и все должно обойтись без срывов.
Фото: архив ИА «Банкфакс»
28.10.2022 09:01
28.10.2022 09:19
28.10.2022 09:36
28.10.2022 09:12
28.10.2022 09:14
28.10.2022 09:14
28.10.2022 09:16
28.10.2022 09:16
28.10.2022 09:21
28.10.2022 09:23
28.10.2022 09:25
28.10.2022 09:27
28.10.2022 09:30
28.10.2022 09:33
28.10.2022 09:47
28.10.2022 09:42
А где новость про местного (местную?) приблуду, которое бросило политику? Алёшино (Алёшин-а)?
Очень хочется оттоптаться.
28.10.2022 09:49
28.10.2022 09:51:04
28.10.2022 11:09
Решили детей ещё химией отравить?
Это же просто геноцид!!!
28.10.2022 11:44
28.10.2022 12:21
28.10.2022 12:47
А вы - преступники без чести и совести!
Детей заживо травите ради своей воровской наживы!
28.10.2022 14:19
28.10.2022 16:35
на трансформеров тянет?