Прокуратура внесла представление властям Барнаула из-за «усохшего» сквера на улице Ускова

Результатом прокурорской проверки, которая проводилась из-за усыхания десятков деревьев в сквере на пересечении улиц Ускова и Взлетной в Барнауле, стало внесение представление главе города Вячеславу Франку. Об этом сообщили ИА «Банкфакс» в прокуратуре Алтайского края в ответ на запрос. Представители ведомства установили, что из-за отсутствия регулярного полива со стороны муниципального учреждения засохло 48 деревьев.

Прокуратура Барнаула провела проверку по ситуации в сквере на пересечении улиц Ускова – Взлетной, который был создан в 2020 году по нацпроекту «Жилье и городская среда» за 50 млн бюджетных рублей. На проблемы с зелеными посадками обращали внимание горожане, которые живут рядом с общественным пространством. По их словам, за сквером регулярно не ухаживают – не поливают и не стригут газон.

Как проинформировала прокуратура Алтайского края, по итогам проверки было установлено, что в сквере усохло 48 деревьев. При этом объект был поставлен на баланс комитета по дорожному хозяйству, благоустройству транспорту и связи Барнаула, находится на обслуживании МБУ «Благоустройство и озеленение». Растения погибли ввиду ненадлежащего содержания муниципальным учреждением. По результатам руководству барнаульской администрации 28 июня было внесено представление. Сейчас оно находится на рассмотрении.

Еще в начале проверки в прокуратуре поясняли «Банкфаксу», что в ее ходе должны были дать оценку деятельности мэрии «по распоряжению бюджетными средствами, организации претензионной работы с подрядчиками, контролю за деятельностью подведомственных учреждений». Обустройством сквера на Ускова – Взлетная, в том числе его озеленением, занималось ООО «СК Город» в рамках контакта с администрацией города. В соответствии с п. 6.1 контракта гарантийный срок составляет 60 месяцев. По информации мэрии, предоставленной в прокуратуру, осенью ООО «СК Город» заменит засохшие деревья в рамках гарантийных обязательств.

Однако с учетом того, что по итогам проверки вскрылась ответственность МБУ «Благоустройство и озеленение» за гибель растений, информация мэрии об их замене по гарантии подрядчиком выглядит сомнительной. Судя по обстоятельствам, ответственность должно понести бюджетное учреждение, так как вины «СК Город» в ситуации не нашли.

Отметим, что аналогичная проверка может состояться и по другим «озелененным» территориям города. В конце июня депутат Барнаульской городской Думы Оксана Молодых сообщила в своем Telegram-канале, что направит письмо в прокуратуру и счетную палату по засохшим деревьям на улице Попова. Об этом ей рассказал один из горожан. «После ремонта дороги от Трактовой до Власихинской по Попова высадили березки на тротуарах, но за все прошлое лето их ни разу не поливали - итог на фото. Помнится, в прошлом году деревья обещали заменить (даже была запись об этом) и ухаживать за ними, но ничего не изменилось», - описал произошедшее житель Барнаула.

Напомним, что сквер на пересечении улиц Взлетной и Ускова был создан в 2020 году по нацпроекту «Жилье и городская среда». За его благоустройство проголосовали тысячи горожан. «В сквере на пересечении улиц Взлетной и Ускова высажено около трех сотен деревьев, среди них: дубы, яблони, черемуха, сосны, ели, около 200 кустарников, а также устроен газон площадью почти 8,5 тысяч кв. м», - отчитывалась мэрия. Из-за отсутствия регулярного ухода сквер стал постепенно превращаться в пустыню. При этом объект входит в зону ответственности МБУ «Благоустройство и озеленение», именно это учреждение обязано за ним ухаживать.

По словам местной жительницы, председателя совета дома по улице Ускова, 31 Юлии Климовой, по такому же сценарию развиваются события и вокруг других зеленых зон в районе новостроек, к примеру, на улице Солнечная поляна у квартала NORD.

Кроме того, горожане заявляют об аналогичных проблемах в Мизюлинской роще. 1 июня там также проходило выездное совещание администрации Барнаула, в ходе которого активисты микрорайона просили власти чаще поливать зеленые насаждения. Существует предположение, что отсутствие полива не было случайным – таким образом МБУ «Благоустройство и озеленение» якобы могло несколько раз получать бюджетное финансирование на работы на одних и тех же участках.