Фракция «Справедливая Россия — За правду» в Алтайском Заксобрании на очередной сессии 26 мая поддержала законодательную инициативу о возвращении к прежнему пенсионному возрасту – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Между тем до заседания на страницах КПРФ в Сети появились инсинуации о том, что фракция социалистов проголосует против. Руководитель депутатского объединения Александр Молотов посчитал важным ответить политическим оппонентам на их дезинформацию.
Молотов прямо назвал фейком заявления о том, что справедливороссы не собирались поддерживать инициативу о возвращении прежнего пенсионного возраста. «Справедливая Россия — За правду» поддерживает любые законодательные инициативы, направленные на снижение пенсионного возраста. Я напомню, что наша фракция несколько раз вносила соответствующий законопроект в Государственную Думу. Последний раз он был отклонен парламентским большинством в декабре 2021 года. Мы поддержали также запрос в Конституционный суд РФ о соответствии пенсионной реформы Основному закону страны. Мы собирали подписи для обращения в КС о проверке отсутствия индексации пенсии работающим пенсионерам. Наша позиция неизменна!» - подтвердил Молотов.
Он указал, что, несмотря на твердое мнение о необходимости вернуть действовавший ранее пенсионный возраст, у справедливороссов есть вопросы и к формулировке нынешней законодательной инициативы КПРФ, и к самой позиции фракции и краевых коммунистов. «В прошлом созыве всегда, когда наша фракция вносила свои социальные инициативы, коммунисты поддерживали их, при этом одновременно обвиняя нас в популизме и непроработанности законопроектов. Хотя с точки зрения юридического оформления они всегда были проработаны. Если мы писали финансовое обоснование, то указывали сколько нужно средств, сколько выпадающих доходов, и показывали их источники. В этой же законодательной инициативе указана лишь сумма – 604 млрд рублей. Возникает вопрос об источниках финансирования. В условиях сегодняшних санкций и ведущейся специальной военной операции, подобного рода предложения воспринимаются исключительно как популистские», - оценил лидер фракции.
Александр Молотов отметил, что в ситуации, когда «Справедливая Россия — За правду» поддерживает суть предложения, особо неприятны некоторые высказывания активистов КПРФ в их Telegram-каналах о позиции социалистов, которые можно назвать фейками. «История с законодательной инициативой началась не сегодня. На прошлой сессии она была исключена из повестки в силу наличия отрицательного заключения профильного комитета по социальной политике. Хотя наши депутаты ее поддержали. Со слов товарища Арцибашева на сайте КПРФ написали, что за исключение вопроса из повестки дружно проголосовали ЕР, ЛДПР, СР-ЗП и Комроссы. Но это же откровенная ложь!» - заявил Молотов.
Депутат призвал коллегу выучить регламент АКЗС или прекратить распространять на своих официальных ресурсах дезинформацию. Парламентарий отметил, что подобные действия дискредитируют всю оппозицию.
Отметим, что голосов депутатов АКЗС для внесения данной инициативы на рассмотрение Госдумы не хватило. Законопроект поддержали 27 депутатов, в том числе депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду».
Материал опубликован на коммерческой основе
Фото: Илья Климентьев
27.05.2022 09:51
27.05.2022 10:11
27.05.2022 10:11
Что собственно подтверждает для чего существует многопартийная система...
"Обилие партий должно создавать у народа иллюзию свободы слова и мысли и поддерживать народ в убеждении, что разные партии выражают в выборных органах мнения различных специальных групп, в результате чего вырабатывается пресловутый «консенсус»[1] — сердечное согласие и левых, и “правых” — и общество процветает. Однако, если общество процветает, то это значит, что в жизнь проводится не плюрализм разнообразных партийных мнений, а единственная общая для всех партий концепция, всего лишь разпределённая разными своими частями по плюрализму мнений правящих партий и партий оппозиции..."
Но, думаю, мы и это переживём)
27.05.2022 11:55
27.05.2022 12:20:43
27.05.2022 23:56:20
27.05.2022 12:57
27.05.2022 14:29
28.05.2022 15:34
27.05.2022 16:30
28.05.2022 15:28
28.05.2022 22:39
29.05.2022 01:07
Чем плохо старые добрые слова, например "дезинформация"? "Утка"? "Вброс"? Ложь? Вранье? Брехня? ....дёж, наконец? Хрюканина? Хотя нет, это пусть в Екатеринбурге так говорят, а у нас тут культурная столица Юга Сибири, если кто забыл.
Просто уподобляясь в лексике тем, кто сам врет 100% круглые сутки безе перерыва на обед, вы сами вызываете сомнения в достоверности вашей информации. Ну не станет тот, кому нечего скрывать, употреблять это дурацкое новомодное словцо, появившееся в телевизоре именно тогда, когда их собственное вранье перешло все границы.
29.05.2022 10:34
29.05.2022 13:07