Следователи направили в суд уголовное дело в отношении директора и замглавврача ООО «КДЦ Добрый доктор», которых обвиняют в крупном мошенничестве. Об этом сообщают прокуратура и СУ СКР по Алтайскому краю. Третий обвиняемый - главврач - ранее пошел на сделку со следствием, и его дело, выделенное в отдельное производство, уже ушло в суд.
По версии следствия, в 2016-2020 годах директор барнаульского частного медцентра «Добрый доктор» Александр Трофимов и заместитель главного врача организации Дмитрий Тимошенский вместе с главным врачом Сергеем Богдановым провернули мошенническую схему. Они завышали объемы предоставляемых учреждением услуг по страховому возмещению. В Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края подавались сведения, якобы свидетельствующие об оказании гражданам более длительной и квалифицированной медицинской помощи, чем на самом деле, а также о проведенной госпитализации. В результате на расчетные счета организации из бюджета необоснованно поступило свыше 100 млн рублей.
В результате было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Оперативное сопровождение по делу осуществляли сотрудники ФСБ, которые пришли в «Добрый доктор» 8 октября 2020 года и провели оперативно-разыскные мероприятия во всех филиалах. Богданов ранее признал вину в преступлении и заключил досудебное соглашение, из-за чего его дело выделили в отдельное производство и уже отправили в Центральный районный суд Барнаула для дальнейшего рассмотрения по существу.
Расследование по делу двух других фигурантов – Трофимова и Тимошенского – завершилось только теперь. Они, как отмечает следком, также уже признали вину в содеянном. Прокуратура утвердила по этому делу обвинительное заключение и направила все в тот же Центральный районный суд Барнаула. Отмечается, что у фигурантов были арестованы имущество, счета, а также счета клиники на общую сумму 350 млн рублей. Ущерб на сумму 100 млн рублей на сегодняшний день был полностью возмещен.
Напомним, что о задержании фигурантов официально сообщили только 19 октября 2020 года – спустя день, после того, как об этом рассказали источники «Банкфакса». Тогда инсайдеры акцентировали внимание на том, что Александр Трофимов является сыном депутата Алтайского Заксобрания предыдущего созыва, управляющего отделением Пенсионного фонда России по краю Бориса Трофимова. Изначально предполагалось, что Трофимов-старший также может оказаться под прицелом правоохранителей: СМИ информировали о действиях силовиков по месту его основной работы в ПФР. Позднее выяснилось, что претензий, по крайней мере озвученных публично, к нему нет.
Фото: «Яндекс.Карты»
20.05.2022 18:29
20.05.2022 20:49
20.05.2022 21:27
20.05.2022 21:35
21.05.2022 10:01
21.05.2022 14:35
21.05.2022 15:54
если родители твои живы - для них случившееся трагедия, дай Бог им смл пережить этот позор.
21.05.2022 23:01
22.05.2022 13:43
03.08.2022 16:06
22.05.2022 22:53
22.05.2022 23:40
Если бы речь шла о единичных случаях - тогда можно было поррасуждать о "заказе".
Не может быть "заказуха" с таким массовым количеством подтвержденных фактов мошенничества, 40 тгмов дела, 22 тысячи изученых ИБ, более 2 тыс. выявленных случаев нарушений, когда за неоказанные медуслуги "добрые доктора" прикарманивали средства ОМС.
Когда пошли первые публикации в СМИ, ореакция однокурсников была неоднозначной, у некоторых был "шок": "это наш Димка?" - 'Наш". А кто-то без злорадства спокойно констатировал: "Этого и следовало ожидать",
И сколько ещё вздрогнуло, примеряя на себя, перспективу "додрых докторов" узнавая себя в негодующих комментариях про распределения з/п, прикормленных поставщиков, к статьям про взяточникоа и хапуг.
"Сколь веревочке не виться -все равно конец будет".
23.05.2022 05:04
1. Обвиняемые не виновны, они совершали того, в чем их обвиняют. 2. Еслии мошенничество, совершенное "ДД", не является исключением, а практикуется во многих лечебных учреждениях края. Но прчему-то "первой жертвой" выбрали "ДД".
3. Если круг участников, вовлеченых в преступление, в котором обвиняют "ДД" намного шире, и в стостав организованной группы входили, например, и сотрудники ТФОМС, но они в деле не фигурируют.
4. Если часть "украденного" заносилось "наверх", например, за вожможность совершать подобные мошенические схемы, за гарантию покровительства и неприкосновенности и т.д.
Но при определенных обстоятельствах этот "верх" не тронули, "слили" тех, кто заносил.
Наверное, в таких случаях можно говорить о "заказухе", но с большой натяжкой, т.к. преступление совершалось.
22.05.2022 23:00
05.09.2022 15:20