Представители «Народного фронта» и бизнеса обратились к губернатору Алтайского края Виктору Томенко и главе краевого Заксобрания Александру Романенко с просьбой возобновить выдачу ветеринарных сопроводительных документов на мясо скота, забитого на личном подворье. Как сообщают телекомпании «Толк» и «Вести-Алтай», просьба мотивирована ухудшением экономической ситуации в стране на фоне последних политических событий.
С октября 2021 года алтайское управление ветеринарии прекратило выдавать сопроводительные документы на мясо скота, забитого на личных подворьях. Чтобы продолжать торговать мясом, сельчанам нужно обращаться к услугам сертифицированных убойных пунктов. Однако по данным «Вести-Алтай», минимум в 20 муниципалитетах края до сих пор нет необходимой инфраструктуры: там не хватает убойных пунктов и есть проблемы с транспортировкой животных. Напомним, ранее оказалось, что созданная Центром управления регионом интерактивная карта со всеми объектами, которые занимаются забоем скота, не отражает реальную ситуацию, к тому же, она не обновляется с октября.
Следствиями запрета стали рост цен на «деревенское» мясо, а также переход торговли в нелегальную плоскость, в том числе с использованием Интернета. Как выяснили журналисты «Толка», стоимость товара выросла на 30-40 %. Сильнее всего подорожала говядина. Теперь она обходится в 700 рублей за кг, тогда как раньше стоила в районе 450, рассказали «Толку» барнаульские торговцы. Они утверждают, что такие цены отпугивают покупателей - люди стали покупать гораздо меньше мясной продукции.
«Алтайский союз предпринимателей» и региональное отделение Общероссийского народного фронта считают, что в условиях ухудшения экономической ситуации необходимо отменить запрет. По их мнению, это пойдет на пользу и сельчанам, для которых выращивание скота – главный источник дохода, и потребителям. Последнее связано с возможностью снижения цен на мясо и прекращением нелегальной торговли, которая чревата попаданием в пищу опасной продукции. «Мы видим, что ряд субъектов применяет возможность так называемого проактивного режима, как в Красноярском крае, когда осуществляется предубойный осмотр, и ветеринар вносит данные в систему «Меркурий». Мы не пошли по этому пути. Выбрали более простой путь полного запрета. Но в итоге получили массовую электронную торговлю. И уровень контроля, по нашему мнению, снизился», - прокомментировал «Толку» руководитель алтайского отделения ОНФ Александр Войтюк. Он считает, что введение запрета на продажу «домашнего» мяса только усугубило ситуацию в области ветеринарии, и Алтайскому краю нужно искать иной способ навести на мясном рынке порядок. Как вариант, последовать примеру Красноярского края.
Добавим, что с аналогичной просьбой о возобновлении выдачи ветеринарных сопроводительных документов на мясо с ЛПХ к правительству Алтайского края немногим ранее обращалась депутат Госдумы Мария Прусакова. В своем Telegram-канале она опубликовала ответ за подписью вице-губернатора Александра Лукьянова от 11 апреля 2022 года. Из него следует, что власти региона не видят необходимости возвращения к старой практике. «Исполнение международного и федерального законодательства должно обеспечиваться на всей территории Российской Федерации, в том числе в Алтайском крае», - заключил Лукьянов.
18.04.2022 16:59
20.04.2022 17:01
18.04.2022 19:15
18.04.2022 21:53
18.04.2022 22:10
18.04.2022 22:36
19.04.2022 08:02
19.04.2022 08:54
19.04.2022 09:07
19.04.2022 10:25
вот как раз непонятно что у селян покупать не стоит. помоями и непонятно чем кормят, не лечат, забивают там же, где и держали скот. а потом люди травятся
19.04.2022 13:45
19.04.2022 18:16
Чудо, ты видел, чем кормят в "холдингах" скотину? Там корма с гмо. На их птичниках бройлеры за полтора месяца вырастают. Как начали экологически чистыми кормами с гмо кормить, да пальмой людей травить, ввозить фрукты, не пахнущие даже фруктами, так и попёрла онкология и больные желудки у детей с детсадовского возраста. Плюс больные позвоночники.
20.04.2022 05:58
Итог: ничего, кроме вреда, запрет на сопроводительные ветеринарные документы на мясо, забитое на домашнем подворье , не принес. И правильно здесь задаёт вопрос "гость": так чьи же интересы представляют чиновники в этой проблеме? И действия их, нежелание исправлять неправильные решения идут вразрез с политикой правительства страны в связи со вновь сложившимися обстоятельствами из-за санкций Запада. Правительство призывает облегчить, дать преимущества для развития сельского хозяйства, говорит о продовольственной безопасности страны. Положение с проблемами по мясу в крае говорит об обратном.
19.04.2022 21:24
19.04.2022 22:53
21.04.2022 15:06
20.04.2022 12:34
21.04.2022 08:33
21.04.2022 15:33
24.04.2022 10:45
...для них, в приоритете только корпорации, и, набивание своих карманов..
а, нород, травку пусть кушает...денег нет, но вы держитесь.....голодом...
03.05.2023 09:12