Top.Mail.Ru
18+

Алтайское издание может стать «пионером» новой административной статьи о призывах к санкциям

Издание «Листок», публикуемое в Республике Алтай, могу привлечь к административной ответственности за призывы к введению санкций в отношении России. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на учредителя СМИ Сергея Михайлова. Если редакция понесет наказание, то это станет прецедентом использования новой статьи КоАП, которая появилась лишь в марте.

По словам учредителя ООО «ИД Листок», поводом для претензий прокуратуры стала публикация издания от 30 марта. В ней говорилось о том, что должностные лица Республики Алтай, вероятно, могут попасть под ограничения на посещение «цивилизованных стран» из-за высказываний в поддержку военной спецоперации в Украине, пишет «Коммерсантъ». Помимо этого, в материале редактор и оппозиционер Виктор Рау сообщил, что читатели могут присылать примеры заявлений публичных деятелей, одобряющих происходящие события. Как рассказал Сергей Михайлов, после этого прокуратура вызвала издателя – директора «Листка» Ольгу Комарову для «составления постановления» по ст. 20.3.4 КоАП РФ (призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юридических лиц).

Данная статья была утверждена в марте этого года. Правонарушение карается штрафом для граждан в размере до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – до 200 тысяч рублей, для юрлиц – до 500 тысяч рублей. Повторное совершение такого деяния уже рассматривается в уголовной плоскости по одноименной ст. 284.2 УК РФ. В таком случае наказание может быть в виде штрафа до 500 тысяч рублей, а максимально – лишения свободы до 3 лет со штрафом до 200 тысяч рублей.

По мнению учредителя «Листка», прокуратура привлекает ненадлежащее лицо. «Вызвали издателя Ольгу Комарову, хотя за содержание публикации несет ответственность редакция. А издатель отвечает лишь за взаимодействие с типографией. Возможно, вызвали именно ее, потому что меня в республике нет, а Виктор Рау находится с осени прошлого года в Тбилиси», - отметил Михайлов.

Юрист проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнев, оказывающий правовую помощь Комаровой, также считает, что выбор субъекта правонарушения сомнителен. «Мы полагаем, что директор ООО не отвечает за содержание издания, к которому не имеет отношения ни как сотрудник, ни как редактор, ни как учредитель, ни как руководитель учредителя. И само ООО не является СМИ или его учредителем», - сказал в беседе с «Ъ» Селезнев. Он добавил, что в публикации, согласно предварительному лингвистическому анализу текста, «отсутствуют лингвистические маркеры призывов, обращенных к иностранным государствам, союзам и межгосударственным органам, тем более от имени издателя».

По словам юриста, 8 апреля прокуратура должна определиться, будет ли составлен административный протокол в отношении Ольги Комаровой. Если постановление будет подписано, то оно направится в суд для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности.

Селезнев также подчеркнул, что возможное судебное разбирательство станет первым делом по новой статье КоАП в отношении СМИ. «Линия защиты будет понятна после ознакомления с материалами дела»,— сказал он.

Со слов учредителя «Листка», если суд вынесет максимально строгое решение о выплате штрафа, то перед редакцией встанет вопрос дальнейшего существования, поскольку таких денег у нее нет.

Сергей Михайлов напомнил, что ранее в отношении директора юрлица был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности). Он также будет рассмотрен 8 апреля. Еще с двумя материалами по той же статье уже на само юрлицо издания разберутся 8 и 12 апреля. Учредитель заявил, что редакция не будет удалять спорную публикацию, поскольку и без того заблокировано Роскомнадзором.

Данная статья также утверждена в марте этого года. Она влечет наложение штрафа на граждан в размере до 50 тысяч рублей, на должностных лиц – до 200 тысяч, на юрлиц – до 500 тысяч. Повторное нарушение также квалифицируется по одноименной ст. 280.3 УК РФ и наказывается штрафом до 500 тысяч рублей, а максимально – лишением свободы до 3 лет со штрафом до 200 тысяч рублей.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
Волк

07.04.2022 12:09

Виноват, не виноват, просто хочется мне кушать.......
))

07.04.2022 12:53

Он ещё «работает»? Я думал их всех разогнали, кого на лечение, кого за клевету))
Гость

07.04.2022 13:59

"Возможно, вызвали именно ее, потому что меня в республике нет, а Виктор Рау находится с осени прошлого года в Тбилиси», - отметил Михайлов."
^
"Замечательная позиция" труса ВРау - лаять на страну, сбежав из нее.
Кстати, яблочник гончаренко жалуется в соцсетях, что в отношении него органы возбудились по ч.1 ст.20.1.1.
Горожанин

07.04.2022 15:05

Страна - это не только ваши жулики и воры. И В.Рау - такой же гражданин, как и вы, и имеет полное право выражать свою позицию.
Вы можете с ней не соглашаться и хрюкать сколько угодно.
Гость

07.04.2022 15:41

Горожанин писал(а): Страна - это не только ваши жулики и воры. И В.Рау - такой же гражданин, как и вы, и имеет полное право выражать свою позицию.
Вы можете с ней не соглашаться и хрюкать сколько угодно.

Насмешили. Может напомнить про аферу с горчицей?
Горожанин

07.04.2022 16:43

Гость писал(а):
Насмешили. Может напомнить про аферу с горчицей?

Без ссылки на решение суда высером не утруждайтесь.
Гость

07.04.2022 17:37

Горожанин писал(а):
Гость писал(а):
Насмешили. Может напомнить про аферу с горчицей?

Без ссылки на решение суда высером не утруждайтесь.
Интересно, кому он горчицу впарил сразу или десятилетиями вагоны продавал?
Нелогично

07.04.2022 14:09

Со всех экранов и утюгов вещают, что санкции нам на пользу. Значит призывы ввести санкции тоже на пользу. Тогда за что наказывать?
Вася

07.04.2022 14:28

"Листок" реальное говноСМИ. К сожалению, есть люди которые им помогают "жить".
Михайлову точно ничего не будет

07.04.2022 15:59

У него справка из дурки на руках.
Гость

07.04.2022 17:46

ВРау возможно тоже - он по политическим соображениям в Грузию сбежал, и возвращаться не собирался, как писали СМИ; сейчас, когда статья светит по статье, он будет отсиживаться там. Комарихе придется отдуваться, если у нее справки как у Михалыча нет.
Такие вот нынешние оппозиционеры - то беглецы, то со справкой из дурки.
Михайлов - оппозиционер? Не смешите

08.04.2022 11:09

Гость писал(а): ВРау возможно тоже - он по политическим соображениям в Грузию сбежал, и возвращаться не собирался, как писали СМИ; сейчас, когда статья светит по статье, он будет отсиживаться там. Комарихе придется отдуваться, если у нее справки как у Михалыча нет.
Такие вот нынешние оппозиционеры - то беглецы, то со справкой из дурки.


Зять бывшего первого главы РА Чаптынова, всю свою карьеру исполнявший заказуху местных определенных алтайских кланов по дискредитации назначенных сверху руководителей, переменивший кучу партий, побывавший депутатом курултая, сплетник и брехло. Если он и был в оппозиции, то только к здравому смыслу.
Виктор Рау наш человек в Грузии

07.04.2022 16:10

Насколько мне известно, этот старый провокатор является агентом ФСБ и латентным членом партии Единая Россия.
Гость

07.04.2022 23:01

Похоже, что г.но-листку еще одно дело корячится.
В ОК ВРау вчера в 00:03 выложил пост со ссылкой на Г-А Листок: "Солдаты-мародеры с Алтая отправили домой через СДЭК до 450 кг награбленных у украинцев вещей - LIS 162.GA"
гость

08.04.2022 10:33

непонятна причина в возбуждении дела.
гость

08.04.2022 12:00

В этой стране в принципе многое непонятно, особено от единоросов
Скоро лето

08.04.2022 15:13

гость писал(а): В этой стране в принципе многое непонятно, особено от единоросов


Абрамов же Единорос? бесполезный тип
Календарь
/ /
22.11.2024