Алтайские депутаты собираются изменить подход к финансированию вылова бездомных животных

Депутаты Алтайского Заксобрания на февральской сессии собираются рассмотреть законопроект, который, по их словам, позволит перераспределять субвенции на отлов бродячих животных между муниципалитетами. Сейчас их размер устанавливается один раз на весь финансовый год, однако такую схему, судя по результатам прошедших лет, нельзя назвать эффективной. Об этом сообщается на сайте краевого парламента.

Сейчас органы местного самоуправления обладают полномочиями по обращению с бездомными животными – могут осуществлять их отлов, стерилизацию и вакцинацию. Объем средств на это для каждого алтайского муниципалитета на данный момент устанавливают один раз в год, когда принимается краевой бюджет. Депутаты предлагают изменить этот принцип и разрешить перераспределять средства этой субвенции несколько раз в течение года.

Председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии Сергей Серов объяснил такую инициативу тем, что не все муниципалитеты эффективно используют средства, выделенные им на отлов бродячих животных. Например, в 2021 году на эти цели из краевого бюджета выделили 16 млн рублей, а фактически израсходовали только 11,95 млн рублей. По данным Счетной палаты Алтайского края, в 2019 году эта статья расходов была исполнена на 53,9 %, в 2020 - на 64,6 %, в 2021 - на 74,7 %. Еще одним доводом в пользу нововведения стало то, что численность бродячих животных в муниципалитетах в течение года может изменяться.

Перераспределение субвенции между территориями в зависимости от их текущих потребностей в этой ситуации позволит более эффективно использовать бюджетные средства, как считают в парламенте. Согласно законопроекту, предложения об изменении размера средств субвенции будут ежеквартально вноситься органами местного самоуправления в краевое управление ветеринарии. Если на февральской сессии АКЗС эту инициативу все же одобрят, то она вступит в силу со дня официального опубликования закона.

Кроме того, на очередном заседании в феврале народные избранники планируют рассмотреть еще ряд инициатив. Например, они планируют увеличить в бюджете расходы на исполнение муниципалитетами своих полномочий по отлову и содержанию бездомных собак. Сейчас эта цифра составляет 16,6 млн рублей – почти столько же, сколько и в 2021 году. О том, что этой суммы недостаточно, неоднократно говорили и общественники, и представители властей, и специалисты, хотя, как видно, ранее этот объем освоить не получалось. Также в ближайшие месяцы депутаты собираются пересмотреть и стоимость услуг по отлову и содержанию животных без владельцев.

Еще две своих инициативы, связанных с животными, алтайские парламентарии собираются направить на федеральный уровень. Они предлагают ввести в законодательство норму об обязательном чипировании домашних животных, в первую очередь, собак. Параллельно с этим депутаты предлагают ввести значительные штрафы за выброшенное животное или свободный выгул собак. Также профильный комитет АКЗС обратился к алтайским думцам, чтобы те ходатайствовали о выделении из федерального бюджета субвенций субъектам для строительства и обустройства государственных приютов для безнадзорных животных.

Напомним, что вопрос безнадзорных зверей в Алтайском крае стоит достаточно остро из-за нехватки профильных организаций в муниципалитетах. Тревожные сигналы о нападениях бродячих псов на детей возле школы недавно поступали из Павловска, а в сентябре сразу в нескольких районах начали распространять информацию о догхантерах, убивающих собак прямо на улицах. Летом прошлого года в Алтайском Заксобрании начали обсуждать возможность изменения регионального законодательства в сфере обращения с бродячими животными. Речь шла об увеличении финансирования и создании муниципальных учреждений на местах, где специальных организаций нет.

Заметим, что этой теме власти стали уделять куда больше внимания в начале 2022 года после трагедии в Забайкалье, где свора собак насмерть загрызла семилетнюю девочку. После этого на разных уровнях звучат призывы к жесткому решению проблемы, хотя аналогичные требования от населения в прошлые годы и случаи нападений не получали такого внимания со стороны публичных персон.