Разгон цен на продовольственные товары на полках магазинов Алтайского края продолжает набирать обороты. С декабря прошлого года к ноябрю 2021 года стоимость минимального набора продуктов выросла на 15,3 %. При этом официальная инфляция в регионе еще в октябре оценивалась на уровне 10,12 % на фоне продолжающегося сокращения реальных доходов населения.
В минимальный перечень продуктов питания входят 33 наиболее потребляемых товаров в расчете на месячную норму для одного человека. В этом условном списке преобладают хлеб, крупы и макаронные изделия - доля 27,5 %, мясо – 17,2 %, жиры – 5,4 %, рыба – 4,3 %, чай, соли и специи – 3,2 %, яйца – 2,4 %, сахар и кондитерские изделия – 2,2 %. Так, в Алтайском крае данный набор с декабря прошлого года по ноябрь текущего стоил 4783,22 рубля. За указанный период он подорожал на 15,3 %. При этом по отношению к октябрю был зафиксирован рост на 4 %.
По темпу роста цен на продовольствие за предыдущий месяц край опередил другие регионы Сибири. По скорости удорожания продуктов в годовом выражении лидером является Хакасия – 17 %. Кроме того, здесь наблюдается одна из самых высоких стоимостей минимального набора продовольственных товаров, которая достигла 5691,99 рубля. Выше только в Красноярском крае – 5882,10 рубля, где прирост с прошлого года составил 16,7 %.
Наименьшие цены на продуктовую корзину фиксируются в Омской области – 4556,74 рубля. За ней идет Алтайский край, Кемеровская (4832,51 рубля) и Томская (4916,29 рубля) области.
Напомним, что годовая инфляция в Алтайском крае в октябре составила 10,12 %, в то время как в целом по стране она была на уровне 8,13 %. Согласно данным Алтайкрайстата, в ноябре индекс потребительских цен по отношению к декабрю 2020 года вырос на 9,11 %. За этот же период все продовольственные товары подорожали в среднем на 10,54 %. С учетом этих показателей за сентябрь, когда они были немного ниже, реальная зарплата жителей региона за 9 месяцев стала меньше на 1,6 % в годовом выражении. При этом номинально средние жалования выросли на 7 % и составили 32 415 рублей.
Фото: pixabay.com
13.12.2021 13:22
13.12.2021 13:22
13.12.2021 13:35
13.12.2021 14:07
13.12.2021 14:12
13.12.2021 14:26
13.12.2021 14:27
13.12.2021 14:27
13.12.2021 14:39
А вы действительно считаете, что ЗП учителей соответствует тому, чтобы их обвинять в том, что происходит с учебным процессом? Вы попутали причинно-следственные связи - вначале уничтожили систему образования, навязав западные стандарты и угробив ЛУЧШУЮ В МИРЕ систему образования, затем сделали из учителей самую нищую прослойку общества, потом труд учителя перевели в разряд предоставления услуг населению, заявив с высоких трибун - хочешь денег, иди в коммерцию, доход учителя сделали зависимым не от успеваемости учеников, а от разного рода бумажных отчетов, проведения олимпиад и пр., где повышается уровень образования не всего общества, и лишь избранных, и т.д., и т.п. Все эти меры низвели авторитет учителя, от работы которого зависит будущее страны, до плинтуса, а вы вообще предлагаете уничтожить их как важную составляющую социализации и выживания общества - не туда прилагаете свои усилия.
13.12.2021 14:44
А вам бы, вместо того, чтобы ерничать, пожить на пенсию, например, доярки, которая поболе вашего поработала, но получает гораздо меньше пенсии, но вам на нее, и таких как она, которых большинство, наплевать, вам своя рубашка ближе к телу, вы оскорблены тем, что вам к вашей, несопоставимо бОльшей пенсии, все же добавили 53 рубля, а не забрали.
13.12.2021 15:12
Бедная моя любимая страна...
13.12.2021 15:13
А вы действительно считаете, что ЗП учителей соответствует тому, чтобы их обвинять в том, что происходит с учебным процессом?
Вот я о том и говорю: настоящего, качественного учебного процесса нет, а есть только разговоры о зарплате!
13.12.2021 15:15:10
13.12.2021 15:17:38
13.12.2021 15:21
13.12.2021 15:23:41
13.12.2021 15:24
Так не учитель в этом виноват, и эту ситуацию нужно исправлять, в том числе и повышением авторитета учителя и повышением его зарплаты, но соответственно с требованиями.
13.12.2021 15:32
Ни в коей мере не в защиту ЕР, но ради объективности. Ваш комментарий по существу, но построен таким образом, что внедряет существенную подмену понятий (акцентуализация не на проблеме вообще, а в назначении козла отпущения), и потому подобен анекдоту - Вначале я пил шампанское, после него перешел на вино, а потом была водка
с пивом... А после этого отравился печенюшкой!
13.12.2021 15:34:16
13.12.2021 15:36:25
13.12.2021 16:21