На рассмотрение алтайского парламента внесены поправки к региональному закону, позволяющему выдавать сиротам вместо реального жилья, положенного им по закону, сертификат. Изменения предполагают, что этот документ можно будет получить, не имея на руках судебного решения, обязывающего государство предоставить жилплощадь. Тем самым отпадет необходимость заключать мировое соглашение с профильным госучреждением - эта обязанность не позволяет реализовать практику в действующей редакции закона, поскольку суды не считают сертификат исполнением обязательств властей. О подробностях сообщается на сайте АКЗС.
Ранее глава Минстроя края Иван Гилев уже рассказывал, что закон о сертификатах попробуют сделать рабочим путем внесения изменений через Алтайское Заксобрание. Так, в парламенте прошло совещание по предложенной поправке с участием представителей прокуратуры и службы судебных приставов. По словам руководителя комитета АКЗС по соцзащите Ирины Солнцевой, она заключается в том, что сироты при принятии законопроекта смогут получать сертификаты без участия суда. Сегодня получение чека возможно только при наличии решения, которым ответственное за этот вопрос госучреждение «Региональное жилищное управление» (РЖУ) обязывают предоставить квартиру. В новой версии же предлагается принимать заявки без этого условия. На это власти пошли после того, как осознали, что принятая ими норма фактически не работает из-за противоречий с федеральным законодательством, которые усматриваются судьями.
Предполагается, что в будущем для получения жилплощади сиротам будет достаточно подать заявление, быть старше 23 лет и адаптированными к самостоятельной жизни. Вопрос о внесении поправок рассмотрят на следующей сессии АКЗС, которая состоится в конце октября.
Напомним, что механизм сертификатов уже успешно реализуется в ряде других регионов РФ, например, в Калининградской области. По большей части ее закон схож с тем, что разработали в Алтайском крае, однако есть одно существенное отличие. Дело в том, что в областном нормативно-правовом акте данный инструмент прописан как мера дополнительной поддержки, в то время как в краевом она считается прямой альтернативой. Такая юридическая тонкость не позволяет алтайским судам принять утвердительное решение по мировым соглашениям с РЖУ, которые рассматривают ее как нарушение прав и интересов граждан.
_0x300__1729835745.jpg)
15.10.2021 17:05
Из-за "сиротской проблемы" РЖУ и так перегрело рынок жилья однушек. Ну нет нужного количества подходящих квартир в крае. Просто физически нет. Что теперь, сиротам до пенсии ждать? Уж лучше сертификаты и люди будут жить в человеческих условиях.
15.10.2021 19:14
Просто по минному полю идут, бедные.
И так-то и этак-то они всё пробуют. Изощрились все уже в попытках просто и правильно поставить вопрос: депутаты рассматривают возможности края и способы РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИРОТ ЖИЛЬЁМ.
И тогда надо будет кому-то из них встать из кресел, выйти из затяжных отпусков, зарыться с головой в уже имеющиеся законы и нормативную документацию по проблеме разработанную и действующую на федеральном уровне, поехать в территории (О, ужас! К примеру в Калининград!), где имеется положительный устойчиво повторяющийся опыт её решения, принять необходимые нормативные документы местного уровня и обеспечить уже всех несколько тысяч выпускников детских домов, перед которыми государство, благодаря местным депутатам, несколько лет уже числится в должниках.
Кстати, Калининград и область и предлагались краю в качестве носителей успешного опыта решения этого вопроса. Но как-то всё заглохло, хотя понятно, что Калининград - это не место для прогулок.
А "пытаться реанимировать" можно ещё не один десяток лет. Попытка ведь, как известно, не пытка.
Можно пытаться не один депутатский срок.
15.10.2021 21:35
И кстати говоря вторичка вполне заходит под аукционы, новостройки не прописаны как требования! Это уже введение в заблуждение. И да, строить тоже можно и по эскроу счетам. Но это всё не в интересах сохранения бюджета
15.10.2021 22:10
То есть тупые приняли неправильный закон махом, никому из юристов не показали, так что ли? А исправить думают-думают, но никак не придумывается .Обгадились и теперь не знают как бы им переодеть трусы, а то вокруг люди задыхаются? Так и ходят.
16.10.2021 12:13
16.10.2021 14:13
16.10.2021 23:31
17.10.2021 11:20
Они у меня взрослые и самостоятельные. За своих побеспокойся, квочка. Тебе никто не говорил, что ребенок виноват, но и одаривать халявным жильем с малолетства - развивать халявный комплекс на всю жизнь. Человек должен сам узнать цену деньгам и квартирам, а не сидеть на шее у государства. "Не существует никаких государственных денег, существуют деньги налогоплательщиков" (М.Тэтчер)
17.10.2021 15:07
17.10.2021 16:26
Дебильная, ты мой пост перечти. Я там написал как квартиру заработал. В отличие от вас-халявщиков, их получавших бесплатно, т.е. за мои налоги.
Я и пишу, что закон популистский, материально не подкрепленный, чисто совковый. Давай за твои деньги будем их обеспечивать - согласна? А почему я должен быть согласен это делать за свои? Мне никто старт не давал, пахал всю жизнь на жилье, машины, шмотки и заграничные поездки. Пусть и эти пашут. Комната в общаге или малосемейке с небольшой арендной платой - работай, выкупай. А садиться на шею другим гражданам с малолетства не стОит. Они итак тебя содержали бесплатно и кормили в детдоме несколько лет из-за твоих родителей-алкашей. Плохо что до таких как ты это не доходит. Такие вот квочки и принимают эти законы в госдурке. Мизулины с Хованскими и Терешковыми бабки - совковые селедки.
17.10.2021 20:56
17.10.2021 23:17
Вот что тут злятся некоторые? Ведь правильно всё говорит человек, так и надо. Почему сирот не обеспечить общежитием, помочь с учёбой, им стипендии платят, так живут все дети, родители которых не в столицах и краевых-областных центрах живут. Ещё и тянутся на учёбу, то есть дети большинства людей в жизнь идут с пустыми карманами и без жилья. Сирот надо обеспечить на начальном этапе, дольше как все.
мне приходилось некоторое время работать в интернате. Не все семьи, далеко не все могут обеспечить питание как там, фрукты ежедневно и круглый год. Одеты-не отличишь от других. Выпускаются, у них на счёте сумма, не огромная, но в семьях многих и не держали таких денег. Но дети не умеют распоряжаться ими, не научили, они не приспособленные, им до 16 лет сопли вытирали воспитатели и внушали, что они несчастные дети и все-все им должны. Вот с этими мыслями и требованиями они и пропадают по жизни.
18.10.2021 09:57:24
18.10.2021 11:02:30
18.10.2021 12:16
Хамство - признак отсутствия аргументов, квочка колхозная. Ахай дальше по детдомовским нарколыгам.
18.10.2021 14:20
18.10.2021 17:52:41
18.10.2021 22:01