Гражданский супруг вице-президента Сбербанка и экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой Артур Стеценко прокомментировал следственные действия в отношении уроженки Алтайского края и ее исчезновение. Ранее СМИ заявляли, что именно он помогает топ-менеджеру банка скрываться в Украине. Однако в беседе с «Рен-ТВ» мужчина эту версию опроверг, как и сообщения о своем «украинском гражданстве». Кроме того, он отметил, что ознакомился с делом Раковой и считает его заказным. Также Стеценко настаивает на том, чтобы подельников его жены выпустили из-под стражи, так как они «всегда работали на благо страны».
Как сообщил Артур Стеценко, несколько дней назад он впервые был вызван свидетелем на допрос, ему стали понятны материалы дела. Сейчас гражданский муж Раковой находится в подмосковном доме, где ранее прошли обыски. Вместе с ним - ребенок. По словам Стеценко, они не знают, где сейчас находится Ракова. «Марина уехала на работу, я забрал ее в обед. Мы пообедали, и она поехала обратно. Уехала в белых брюках, белой рубашке, тонком пальто. Вещей у нее с собой не было. Связи сейчас нет», - добавил он.
Между тем возбужденное в отношении Раковой и ее коллег дело он назвал «заказным». Стеценко направил открытое письмо в редакцию «Комсомольской правды», в котором рассказал о том, как сейчас протекает его жизнь. «Я не прятался и никуда не уходил из дома всю эту неделю, кроме работы днем. Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми. Возле моего дома постоянно находятся журналисты, которые следят за всеми моими передвижениями. Дом - моих друзей, которые сдают его мне, автомобиль - поддержанный Porsche, который я использую для ежедневных поездок находится в гараже», - рассказал супруг Раковой.
Он также поделился, что уже был вызван в Главное следственное управление Москвы, где ознакомился с материалами дела в отношении Марины Раковой, Евгения Зака, Максима Инкина и Кристины Крючковой. «Большинство информации, которую выдает СМИ, к сожалению, совершенно не соответствует действительности. Откуда берутся эти «информированные источники», и кто стоит за авторами так называемых «сливов», думаю, вы все можете догадаться. Я не комментирую ситуацию с Мариной, так как действительно не знаю, где она находится», - следует из его письма.
Вместе с тем, он высказался по ситуации с другими обвиняемыми по делу, которых все-таки задержали. «Хотел бы сказать про моих бывших коллег. Женя и Максим (Евгений Зак и Максим Инкин, - прим. ред. ИА «Банкфакс») были сотрудниками министерства образования и науки Российской Федерации, после этого они были приглашены на работу в государственный фонд, где прилагали все усилия для реализации образовательных проектов в стране. Во всех регионах используют их работы. Самое важное, что я хочу подчеркнуть - эти проекты не остались на бумаге, а действительно были реализованы. Что касается их личных качеств - достаточно поговорить с их бывшими коллегами или людьми, с которыми они пересекались по работе. Все характеризуют их как ответственных, работающих на благо страны сотрудников. Ни у кого не возникает даже мысли, что они могли нарушить закон. На ребят сейчас оказывается серьезное давление, надеюсь, они его выдержат», - заявил Стеценко.
Он также отметил, что дело против Раковой и ее коллег — политически мотивированное. По его мнению, мошенничества тут быть не может. Стеценко даже готов внести залог за задержанных, чтобы их отпустили из СИЗО. «Несмотря на это, суд принял очевидно мотивированное не доказательствами, а чем-то другим, решение заключить их под стражу. Хотя всем понятно, что менеджеры госслужбы вполне могут находиться под домашним арестом с любыми ограничениями. Я прошу отпустить под домашний арест Евгения, Максима и Кристину. Я готов собрать вместе со всеми, кому небезразлично происходящее, и внести обеспечительный взнос в сумме, которая устроит органы, в качестве гарантии. Я прошу проводить расследование максимально открыто и чисто, дать суду возможность действительно рассмотреть это дело по существу. Всем нужна честная и проверенная информация, а не провокации в виде анонимных сливов, которыми сейчас переполнено информационное пространство», - заключил Стеценко.
Как сообщалось ранее, Тверской районный суд Москвы до 29 ноября арестовал управляющего директора Сбербанка Евгения Зака. Вместе с ним были арестованы бывший генеральный директор ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», управляющий директор дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максим Инкин и юрисконсульт, преподаватель в РАНХиГС Кристина Крючкова. Известно, что Зак и Инкин фигурируют в одном деле с экс-замглавы Минпросвещения РФ Мариной Раковой и работали с ней еще до ее перехода в Сбербанк. По сведениям «Рен-ТВ», Зак в суде расплакался, а вот преподаватель Кристина Крючкова встала на колени. Однако суд этим разжалобить не удалось.
Напомним, что бизнесвумен из Алтайского края Марину Ракову заподозрили в мошенничестве с госконтрактами в сфере образования, заключенными в 2019 году, когда она еще работала замминистра просвещения РФ. Находясь на столь высоком посту, она якобы пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, предназначенных на госконтракты по проекту «Учитель будущего». Профильные экспертизы выявили в них признаки фальсификации отчетной документации по двум «научным изысканиям». Речь идет о хищении более чем 50 млн рублей. По данным фактам, как сообщают СМИ, уже возбуждено уголовное дело. 28 сентября прошли обыски дома у Раковой и в рабочих кабинетах сотрудников Сбербанка, в том числе высокопоставленных. При этом женщину не задерживали, мера пресечения ей не избиралась. По данным RT, такой вариант на тот момент все еще рассматривался. А после она скрылась – ее объявили в федеральный розыск.
Фото: «Российская газета»
04.10.2021 10:20
04.10.2021 10:26
А может и правда увела часть средств .
В любом случае надеюсь , что она жива и здорова.
Кстати, это бывшая жена депутата Андрея Волкова
04.10.2021 10:44
04.10.2021 10:49
04.10.2021 10:53
Одним словом, РАКОВАя клетка в образовании России множится, делая из знаний - навыки! За одно это, как изменников Родины...
04.10.2021 11:25
Из горняка много детей поступают в бауманку?
Жена депутата
Носик то сшитый белыми ниточками , видимо рукотворных, мать природа ей другой носик пришивала
04.10.2021 11:29
04.10.2021 11:31
04.10.2021 11:31
04.10.2021 11:41
04.10.2021 11:51
А вы еще про то, что там Магритт настоящий на стене... Хорошо, если копия, а то и вовсе репродукция.
04.10.2021 11:58
04.10.2021 12:03
уехала в тонком пальто
под ним -милицейский китель,
ключи от квартиры в Сити
в которой шаром покати
и даже рубля не найти
остался мужик в трусах
божится: " я не при делах,
жрать нечего, плачут дети...
ах, профурсетки эти!"
а, между тем, на стене
висит полотно Мане
и подпись его: Эдуард...
"Лет ми спик фром май харт..." ))
04.10.2021 12:07
Манто, пальто... И полотно.
РАковая дама. И РаковАя.
04.10.2021 12:33
04.10.2021 12:37
04.10.2021 12:48
а может она про фюрера картофельного что-то не то сказала и уже на окрестина
04.10.2021 13:08
04.10.2021 13:35
04.10.2021 13:46
^
Да-да, вы еще скажите, что топ-менеджер Сбера выживал на з/п в размере МРОТ и ипотека была для нее недоступна.
04.10.2021 13:50
04.10.2021 14:55
04.10.2021 15:26
04.10.2021 15:50
04.10.2021 15:56
04.10.2021 16:02:53
04.10.2021 16:22
у тебя на баб и не стоит....
04.10.2021 16:58
Это он слаб на передок и потакал прихоти молодкхи, обеспечив ей головокружительной карьерный рост?
04.10.2021 17:26
никогда такого не было и вот опять.
…Марину Ракову заподозрили в мошенничестве с госконтрактами в сфере образования,
… - эти проекты не остались на бумаге, а действительно были реализованы.
…экспертизы выявили в них признаки фальсификации отчетной документации
…дело против Раковой и ее коллег — политически мотивированное.
Марина Ракова стала разменной фигурой в чьей-то игре.
Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше.
… скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят. Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой…
… Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину. Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк…
Это мнение СМИ о Раковой.
Я же по этим позициям подозреваю в м….ве, в т.ч. фальсификации финансовой документации /ставила себе часы «дежурств» не находясь при этом в помещении ТИК/ Сошенко Н В –непотопляемой председателя Славгородской городской ТИК АК.
С моими подозрениями согласился и председатель Славгородского ГСД Кондратов и назначил во 2-м квартале 2021г проверку КСП. Все разумные сроки прошли, результатов нет, а Сошенко наградила себя фейк Почетным знаком ЦИК России «За заслуги в организации выборов», и «провела» выборы 2021 м ждёт очередной «награды».
Нина, мой совет –пиши явку с повинной и сотрудничай со следствием! Верни деньги.
И доплати тем УИКам, где ПЖиВ не прошла (за что срезала?). Зачем недоплату этим УИКам возвращать в КИК АК.
А сам а откажись от оплаты выборов 2021, не заслужила!
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РОДИНА МАТЬ в Алтайском крае» А И Егер ЕБЖ долго.
04.10.2021 19:21
04.10.2021 19:57
А какие правовые основания у этого сожителя над несовершеннолетними детьми Раковой?
может быть, он их сделал, не ? ))
04.10.2021 20:00
04.10.2021 20:02
04.10.2021 23:06
05.10.2021 04:02:26