Бывшей пациентке частной барнаульской стоматологической клиники «Астра» Ольге Сухановой удалось доказать в суде правомерность взыскания, присужденного за некачественное оказание услуги по установке брекетов. Женщина рассказала ИА «Банкфакс», что речь идет о сумме в чуть менее 258 тысяч рублей, которые она направит на исправление лицевых дефектов, возникших после обращения в стоматологию. При этом она беспокоится, что не сможет найти подходящих специалистов в Барнауле после того, как финансируемые из бюджета алтайские журналисты могли устроить, по ее мнению, настоящую травлю.
Ранее Индустриальный районный суд присудил в пользу Ольги Сухановой почти 258 тысяч рублей, из которых 120 тысяч – моральная компенсация за некачественное оказание медицинских услуг, 43 тысячи рублей – убытки, около 82 тысяч рублей – штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, чуть более 12 тысяч рублей – возмещение судебных издержек. Эти деньги частная стоматология Барнаула «Астра» должна была выплатить за результат установки брекетов одним из врачей, из-за чего лицо женщины оказалось изуродованным. В результате разбирательства было установлено, что лечащий специалист допустил ряд нарушений и оплошностей, причем как формальных, так и медицинских. В материалах дела прямо указано, что клиника «нарушила конституционные права истца на охрану здоровья и медицинскую помощь, причинила нравственные и физические страдания».
Тем не менее, прямой связи между нежелательным исходом и деятельностью врача в суде не усмотрели, поскольку судмедэкспертиза не смогла достоверно подтвердить и объективно установить, что негативные последствия от ношения брекетов возникли именно по его вине. По мнению «Астры», такой исход был обусловлен имеющейся у пациентки патологией. Однако достоверно установить истинную причину эксперты не смогли, поскольку стоматолог должным образом не вел историю лечения Ольги Сухановой и не заполнял ее амбулаторную карту. При этом они пришли к однозначному выводу, что вред ее здоровью причинен не был, хотя, как указано выше, имели место физические страдания. На основе спорных выводов экспертизы Алтайский краевой суд снизил размер компенсации более чем в восемь раз - до 30 тысяч рублей. В данном решении кассационная инстанция нашла ряд нарушений, так как иные обстоятельства дела во внимание приняты не были, а при вынесении вердикта суд вышел за пределы доводов клиники, которая не требовала уменьшения суммы взыскания, а выражала несогласие с наличием на него оснований.
Таким образом, дело вернулось в Алтайский краевой суд на повторное рассмотрение с учетом претензий вышестоящей инстанции. Ольга Суханова рассказала «Банкфаксу», что итогом процесса решили признать решение первой инстанции о взыскании 258 тысяч рублей. Она отметила, что согласна с таким исходом, хотя изначально вместе с выступавшим на ее стороне прокурором требовала 1,6 млн рублей.
Со слов женщины, положенную выплату она еще не получила. Как только это произойдет, она направит их на то, чтобы вернуть прежний облик. Однако в Барнауле подходящих специалистов найти она не может, поскольку многие отказываются помогать ей. Как утверждает собеседница, руководство «Астры» могло настроить против нее коллег из других организаций из-за разбирательства: «В Барнауле куда не обращаюсь, мне сразу говорят: «А вы любите в прокуратуру ходить?» Я не сразу поняла, откуда у людей информация».
Помимо этого, Ольга Суханова отметила, что, несмотря на фактическое признание ее правоты судом, в краевых СМИ ее история подается с негативным оттенком и в пользу стоматологической клиники. Так, на финансируемом из краевого бюджета телеканале «Катунь 24» в одном из сюжетов «Астру» в предположительном ключе назвали «жертвой потребительского терроризма», а личность Сухановой оценили не в лучшем свете.
Более того, одна из последних публикаций на эту тему и вовсе вышла под громким утвердительным заголовком, будто предупреждающим других стоматологов: «Пострадавшая пациентка алтайской стоматологии может получить компенсацию ото всех клиник, где когда-либо лечила зубы». Однако далее журналисты утверждали, что в материалах дела якобы имеется некая формулировка, которая «теоретически» позволит ей подать подобные иски. То есть наличие такой возможности уже не констатировалось.
Ольга Суханова считает, что в ее отношении со стороны краевого телеканала может вестись травля. Она предполагает, что проходить лечение ей придется уже в другом регионе. Собеседница также добавила, что если найдет подходящего юриста, то может подать иск против «Катунь 24» с целью защиты чести и достоинства: «Для меня последней каплей было, когда они выставили, что «она теперь будет судиться со всеми стоматологами, бойтесь ее».
Напомним, что еще одной частью этой истории является журналист НТВ, которого во время съемки сюжета для федерального телевидения силой вытолкнул один из работников клиники «Астра». По факту воспрепятствования законной журналистской деятельности СУ СКР по Алтайскому краю ранее возбудил уголовное дело. Этому инциденту «Катунь 24» тоже уделила внимание, представив позицию, согласно которой коллега тележурналистов мог быть сам виноват. Также следком сообщал, что проведет проверку о возможном причинении тяжкого вреда здоровью пациентки. По словам женщины, как на сегодня продвигается работа следователей, ей не известно.
Фото: Pixabay.com
27.09.2021 12:54
27.09.2021 13:10
27.09.2021 13:21
27.09.2021 13:28
И учителей, которые пачками вбрасывают бюллетени на выборах, вот это же тоже подло.
27.09.2021 13:43
27.09.2021 15:21
27.09.2021 15:46
Почему же Ольга все-таки получит деньги?
У Ольги имеется врожденная патология, поэтому, прежде чем начать лечение, стоматолог должен был применить так называемый «мультидисциплинарный подход в лечении», то есть предварительно получить заключение от других врачей о том, что установка брекет-систем не повредит Ольге. Хотя отсутствие заключения не повлияло на качество лечения, с юридической точки зрения услуга была оказана некачественно. Это позволило Ольге Сухановой получить компенсацию от клиники, а сама клиника была оштрафована за то, что не решила дело миром. Суд сократил размер компенсации более чем в десять раз.
Означает ли это, что все другие услуги по лечению зубов, которые Ольга получала в иных клиниках России, были оказаны с нарушениями?
Ответить на этот вопрос может только суд. Но если Ольга продолжит преследование других клиник за то, что, зная о её диагнозе, стоматологи не применили мультидисциплинарный подход, то она имеет неплохие шансы и далее выигрывать дела. Источник: https://katun24.ru/news/660633
27.09.2021 19:38:46
27.09.2021 19:54
27.09.2021 19:57
27.09.2021 20:13
Нечего на медиков пенять, коли рожа крива, как говорится.
Сама себя прославила- теперь ее на порог не пустят ни в одной клинике
27.09.2021 20:18
27.09.2021 21:35
Доктор сдвинул челюсть чем нарушил прикус человеку,одел рентейнер на 4 зуба остальные шатались и ещё масса нарушений.....что привело в итоге к потере зубов воспалениям боли и прогрессировании хронических болячек.
А результат на лицо.....вам такого же прям желаю доктора на вашем пути,возможно потом по другому речь будет идти
27.09.2021 21:42
27.09.2021 22:05
27.09.2021 22:18
27.09.2021 22:36
Поддерживаю Ольгу полностью и молодец, что не побоялась пойти против клиники. Понятно, что у таких людей очень много подвязок может быть и все эти статеечки, порочащие личность Ольги, явно с чьей-то "легкой" руки написаны.
27.09.2021 22:47
27.09.2021 22:53
27.09.2021 23:40
27.09.2021 23:49
А в Астре ещё и накричала директор на меня не помню имя этой лысой женщины,не приятная особа.Тоже убедила меня что у меня рот не такой а я наивная поверила....потом поняла у кого руки не такие....очень понимаю женщину.Когда ты к врачу со всей душой а там бизнес.Брекеты это серьезно ,конечно есле не правильно делать там и без врождённых такое будет,все уцепились ей за врождённое но зубы то она со всех сторон потеряла и челюсб полетела)))))Правильно выше написали отрезать руки и сказать что так и было....так им карма и долбанет....
А кто здесь пишет гадости всем понятно что вы и есть эти паразиты ...смешно.....
28.09.2021 01:39
28.09.2021 01:43
28.09.2021 07:12
Там пту необразованные люди,да по ним видно люди далёкие от морали.А на НТВ же показали он ей сделал брекеты 20 а диплом получил 31+есле в совокупности оценить ситуацию с учётом всех выпоск Катуни и здесь ,это коррупция чистой воды.Ее огромная вина-что не туда зашла за помощью)))наивная девочка поверила куплинной рекламе.
28.09.2021 07:57
28.09.2021 10:35
28.09.2021 11:13
28.09.2021 11:15
28.09.2021 11:19
28.09.2021 12:31
28.09.2021 12:50
28.09.2021 14:46
Офигеть, да это не медики, а мрази!.
28.09.2021 14:48
Не звизди, если ты тупой медик, то это должно быть твоей проблемой, а не пациента.
28.09.2021 21:33
28.09.2021 22:48
30.09.2021 00:23