Обновленное Калманское райсобрание ограничило местного жителя в распространении видеозаписи сессии

Житель Калманского района Евгений Шалагин, который решил информировать своих земляков о работе депутатов местного райсобрания путем публикации видеозаписей с сессий, столкнулся с неожиданным противодействием со стороны обновленного представительного органа. На первой же сессии, прошедшей после недавних довыборов, ему запретили распространять снятое им видео, рассказал он «Банкфаксу». В то же время новоявленный председатель райсобрания Михаил Калмаков объяснил агентству, что речь идет только о запрете на использование записи без разрешения депутатов.

Как ранее писал «Банкфакс», весной текущего года Калманское райсобрание покинуло шестеро депутатов. Они якобы пошли на такой шаг из-за конфликта с представителями администрации муниципалитета. Таким образом, в представительном органе осталось только восемь мундепов из 16. Как рассказал Шалагин, с мая текущего года народные избранники не провели ни одной очередной сессии, а документы внеочередных, по его словам, не публиковались в свободном доступе.

После того, как в августе прошли довыборы, и райсобрание пополнилось еще семерыми депутатами, очередное заседание все же было назначено на 10 сентября. Шалагин решил поприсутствовать на нем и сделать видеозапись, чтобы, как он говорит, информировать своих земляков о деятельности представительного органа. Сама повестка не представляла большого интереса: депутаты выбрали себе нового председателя - им стал Михаил Калмаков, рассмотрели вопрос о назначении мандатной комиссии, вопросы по бюджету и т.д. «Я никому не мешал, сидел там тихонько, записывал. Никто мне не препятствовал, внимания на меня никто особо и не обращал. Но в какой-то момент назначенный председатель сказал: «Здесь ведется видеозапись, давайте примем решение о запрете ее распространения». И они практически все поддержали это решение, только один воздержался», - поделился возмущением Шалагин. Он считает, что работа райсобрания должна быть открытой и гласной, и такой подход кажется ему самоуправством со стороны депутатов. Собеседник заявил о своем намерении обжаловать это решение, но пока не определился, стоит ли ему направлять обращение в прокуратуру, или же сразу идти в суд.

Новоявленный председатель райсобрания Михаил Калмаков со своей стороны объяснил, что ситуация на деле выглядела несколько иначе. «В решении было сказано, что использовать данную запись можно будет только с разрешения районного собрания депутатов. Чтобы ее не использовали в корыстных или же каких-то, как это сейчас говорят, экстремистских целях. Вот и все, больше ничего такого нет. Ну, нужно куда-то опубликовать – обратились в райсобрание, мы дадим разрешение – и пожалуйста, используйте», - объяснил он корреспонденту «Банкфакса» логику депутатов. При этом он отметил, что они еще не разработали механизм выдачи разрешения, но, по его словам, на данный момент будет достаточно и простого заявления.

Калмаков также подтвердил, что с мая у них не было очередных сессий. Причиной тому, по его словам, стал упомянутый «бунт» шестерых депутатов. «Ничего хорошего, в общем, в этом не было, эти люди саботировали проведение сессий и решение вопросов. Мы четыре раза собирались принять Устав, и ни разу не смогли из-за этой ситуации. Стыдно, обидно. Ну вот так у нас получилось», - объяснил он. Оставшихся восьмерых депутатов хватило лишь, чтобы объявить довыборы.

Интересно, что суды, если обратить внимание на сообщения о похожих разбирательствах, неоднозначно относятся к подобного рода ограничениям. Например, 25 августа текущего года, как пишет «Московский Комсомолец - Омск», Омский областной суд отменил решение Омского райсовета о запрете на проведение аудио- и видеозаписи на заседаниях. В то же время СМИ сообщают и о ситуациях, когда «операторов» напротив, штрафовали за нарушение запрета на съемку, установленного представительным органом. В случае же с Калманским райсобранием Михаил Калмаков и вовсе сказал, что они не изучали судебную практику перед принятием своего решения.