Top.Mail.Ru
18+

«Уродства не будет»: строители прокомментировали опасения общественности по поводу застройки Речного вокзала в Барнауле

22 мая в Барнауле прошла общественная дискуссия, посвященная будущей застройке Речного вокзала. Как уже сообщалось, в 2020 году здание и земельный участок выкупила строительная компания «Селф» бизнесмена Нодара Шонии. Вскоре после этого в информационном поле появились сведения о том, что на месте Речного построят жилую высотку. Известие вызвало негативную реакцию городских активистов, которые решили организовать публичную встречу, чтобы обсудить перспективы проекта. Подробности о мероприятии сообщает «Толк».

Первое слово в ходе общественной дискуссии взяли ее организаторы, которые привели аргументы против высотной застройки Речного вокзала. По мнению активистов, грядущие изменения лишат горожан доступа к набережной Оби, разрушат памятник архитектуры советской эпохи и уничтожат уникальную флорентийскую мозаику внутри него. Кроме того, активисты уверены, что возведенная высотка закроет вид на город и путь воздушным массам, из-за этого Барнаул будет загазован. Также они обратили внимание на то, что пассажирское речное судоходство по Оби и вовсе может исчезнуть. «Нам важно сохранять общественные пространства, доступные для жителей города. <…> Если мы поставим высотное здание, это приведет к тому, что вид с Оби на город будет безвозвратно закрыт. Город потеряет лицо», – заявил координатор общественной организации «Гражданский патруль» в Алтайском крае Игорь Берг.

По данным «Толка», публике представили эскиз застройки Речного вокзала образца 2015 года - проект для компании «Сибирия», который не получил одобрения градосовета. В результате противники реновации из числа общественников составили свои мнения на данных из сети и личных идеях о будущем места. Так, историк Данил Дегтярев предложил вернуть Речной вокзал горожанам, а для этого муниципалитету или крайимуществу предоставить «Селфу» другой участок взамен набережной. Также он хотел бы видеть в здании планетарий или частную картинную галерею. Коммунист Юрий Красильников в свою очередь дал понять, что будет рад автовокзалу у Оби, поскольку рядом расположен мост. Активист «Весна в Алтайском крае» Владислав Келлер предположил, что застройщику пользу будет приносить амфитеатр.

Как бы то ни было, спикеры один за другим высказали мысль о недопустимости возведения высотки на месте Речного вокзала. Между тем, по мнению краеведа Владимира Терешкина, застройщик выберет именно этот вариант из-за некой «сверхприбыли» . Он предположил, что выгода «Селфа» при постройке небоскреба может составить не менее 600 %. Келлер в свою очередь добавил, что такими действиями можно испортить исторический облик города. «Власть четко взялась за любое проявление гражданской позиции. Нас затыкают, нас садят, все хотят снести. Понятно, они [застройщики] хотят заработать. <…> Видели районы в сторону Павловского тракта? Там все в машинах и высотках, нет детских площадок. Так и будем жить в каменных джунглях», - посетовал он.

Однако участие в дискуссии приняли и те, кто видит ситуацию по-другому. Они заявили, что многие идеи общественников несостоятельны. По их мнению, для предоставления «Селфу» другого участка вместо территории Речного вокзала нет правовой базы. К тому же Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной собственности. Что касается апелляции к развитию речного пассажирского судоходства, то по словам активистов, оно почти «умерло» после появления Нового моста и возможности быстрее добраться до места на автобусе. Более того, организация речных круизов по примеру волжских здесь невозможна: путешествие дорого и по пути следования нет интересных мест, куда можно сходить на экскурсии. Также была подвергнута сомнению ценность самого здания Речного вокзала, которое формально не является памятником архитектуры и не охраняется законом.

Координатор движения «Весна в Алтайском крае» Андрей Скультицкий посетовал: «Я много чего не знаю [о нормах градостроительства], но когда застройщик начинает строить, у него все ловко получается, а когда мы начинаем защищать, встречаются препоны». На это ему ответила кандидат технических наук, доцент АлтГТУ и общественник парка «Юбилейный» Любовь Бельдеева. «Потому что это диалог профессионалов. У них каждый вопрос проработан до конца, они знают закон и любую цифру могут обосновать. <…> Общественность должна быть сильной, сплоченной и грамотной. Будьте готовы защищать каждую цифру, а не заявлять, что новое здание всему Барнаулу не нравится. Мне не нравится старое здание Речного вокзала. Снесут его, и туда ему дорога», - заявила она.

Неожиданным для многих общественников стало выступление заместителя гендиректора компании «Селф» Александра Хромцова. Большая часть присутствующих не заметила его среди участников встречи, хотя он заявил, что готов был компетентно ответить на многие вопросы, если бы их задали. Попросив слова, Хромцов обратился с претензией к организаторам дискуссии Данилу Дегтяреву и Игорю Бергу: «Дискуссия пошла после вашего фильма, когда вы показали на фоне Оби сарайку с огромными окнами. Если бы вы поставили там тюрьму с вышками, вы бы еще больший резонанс вызвали. Вы не хотите извиниться за этот фейковый фильм?»

По его словам, собственник до сих пор не знает, что будет построено на месте Речного вокзала. «Идут серьезные маркетинговые исследования и привлечены серьезные специалисты. Действительно, там нужна точка притяжения. Такого уродства там не будет. Набережная там нужна. Это понимают все. Набережная нужна хорошая, а не как сейчас. Но чем сейчас говорить, если нет концепции и идеи. Зачем вы собрали всех? Из-за одного придуманного фильма?» - обратился он к собравшимся. На этом дискуссия завершилась, а о своих планах застройщик пообещал уведомить позже.

Напомним, что предложения по поводу реновации этой территории выдвигаются уже давно. В 2015 году компания «Прогресс-Н» («дочка» ГК «Сибирия») представила свой проект застройки, который подвергся резкой критике из-за того, что фактически лишал горожан набережной, и от его реализации отказались. Позже здание Речного вокзала и прилегающая территория оказались в собственности компании «Талтек». Руководство не исключало строительства гостиницы или крупного жилого комплекса с административными помещениями, но окончательной концепции предприниматели так и не озвучили.

Новоиспеченный собственник актива – компания «Селф» - также не спешила комментировать сделку по покупке Речного вокзала, а также свои планы по дальнейшему использованию участка. Тем временем среди архитекторов уже несколько месяцев ведутся обсуждения будущего площадки.

Так, руководитель проектной мастерской «Архи-групп» Андрей Суртаев заявлял, что ему без разницы, что там будут строить, лишь бы собственник сохранил общественную функцию места и выход к реке. «Я бы построил жилой комплекс с большой общественной функцией, которой еще нет аналогов в нашем городе, и набережной. <…> Я бы этажей до 50 «посадил» и в этом случае такой проект будет первым за Уралом», - объяснял он. О том, что на этом месте может появиться жилье, говорил и руководитель персональной творческой мастерской «М-Арт» Михаил Шмидт. По его мнению, жилой комплекс вполне может включать в себя и общественно-деловые здания. Для транспортного сообщения по реке, по его словам, достаточно и простых причалов.

Архитекторы Александр Деринг и Алексей Квасов придерживались иного мнения. Деринг полагал, что высотного жилья на этом месте быть не может. В его видении, на этом месте вполне удачно вписалась бы гостиница или общественно-деловой центр с умеренной этажностью, чтобы не перекрывать вид на Обь с Нагорного парка. Квасов также полагал, что это может быть гостиница или конгресс-центр с предприятиями питания и зоной выставочных залов. Оба специалиста были солидарны в том, что жилая застройка на этом месте была бы не совсем уместна. При этом Алексей Квасов отмечал, что представившаяся возможность для Барнаула обустроить еще один участок спуска к Оби уникальна, поскольку требует колоссальных вложений денежных средств, которых у города нет.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
Гость

24.05.2021 17:51

Собственник включил режим Незнайки на Луне
Гость

24.05.2021 17:59

Вообще не понятны предложения по предоставлению застройщику другого участка в качестве замены этого. Зачем? За что? На частую собственность никто не посягается. В нашем законодательстве найдется миллион законных оснований не допустить строительства на месте речного вокзала. И вообще о каком строительстве там может идти речь? Это ворота в город, на главный проспект, и они должны быть открытыми.
«УРОДСТВА НЕ БУДЕТ»: СТРОИТЕЛИ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ ОПАСЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПО ПОВОДУ ЗАСТРОЙКИ РЕЧНОГО

24.05.2021 18:36


Если бы строители не изуродовали город ДО этого конфликта интересов горожан и застройщика, люди ещё могли бы слушать, слышать и поверить.
А поскольку облик города уже изуродован, то даже если случится чудо, и эта застройка будет нормально спроектирована и выполнена, украсить с её помощью город шансов нет.
Витус

24.05.2021 18:42

Можно ограничиться реконструкцией Речного вокзала изнутри. Без сноса и последующего воссоздания! Без сноса! И созданием там торгово-выставочного центра. А жилые дома можно в Ковше построить. Там и простора больше, и транспортного шума меньше, и виды на реку не хуже
Архитектор

24.05.2021 18:47

банкфакс написал: "уродства не будет"

Уродство при застройке - в Барнауле норма!
Вячеслав

24.05.2021 19:22

...Конституция РФ гарантирует неприкосновенность частной собственности.... Мне кажется назрела необходимость проверить каким образом общественно значимые территории оказались в частной собственности. Сейчас много чего наобещают, потом влепят жилую высотку, жильцы пожалуются, что ку них под окнами шумят, и "Конституция будет гарантировать покой граждан", соответственно доступ на набережную закроют, чтобы никто не мешал мамочкам с колясками из этого дома выгуливать малышей. А что, дело благородное.
Любовь

24.05.2021 19:30

Очень странно, что никто не говорит о природоохранной зоне, по закону на расстоянии 200 м вдоль реки вообще ничего строить нельзя, там должна находиться набережная, но в Барнауле все продается, никакие законы не действуют, хоть президенту пиши, чтобу посмотрел как изуродовали наш город, нет ни парков, ни скверов, ни набережной, хотя река одна из самых крупных в России, обидно за свой город.
Гостья из будущего

24.05.2021 19:37

Начните с малого- очистите ужасную Барнаулку со сточными водами,, которая убивает все живое в Оби...
Однозначно,

24.05.2021 19:57

там будут жилые высотки.

Ну сами подумайте, нахрена застройщику заморачиваться какими-то там "общественными пространствами"? А нахрена жителям этих высоток какая-то там общедоступная набережная? Стеклотару камазами каждый божий день вывозить?

Вот уже и Обь неправильная, для судоходства непригодная, и по берегам-то никто красот и баз отдыха не понастроил. Так что пассажирский причал для речфлота там уже и не нужен.

Только кто вот будет жить через 10-15 лет в этих "илитных" высотках?
123

24.05.2021 22:01

Пожалуйста, сделайте там многоэтажную подземную парковку
сделайте там многоэтажную подземную парковку

24.05.2021 22:06

Из поставленной вертикально атомной подводной лодки? Х)))
Так-то вообще

24.05.2021 22:20

право собственности не даёт право класть хрен на весь город. И если интересы собственника вступают в конфликт с интересами целого муниципального округа, то это проблемы собственника.
Ежик

24.05.2021 23:29

У них не право собственности, а долгосрочная аренда. Муниципалитет должен расторгнуть договор и изъять землю. В качестве компенсации можно предложить землю за ареной. Там уже хуже не будет
Гость

25.05.2021 09:22

Удивительно, разговор идёт про частную собственность, а откуда она взялась, эта собственность, на каком основании город краевого значения оставляют без речного вокзала?!!! Возмущается весь город, а не только активисты. Надо же, река не судоходная, экскурсии дорогие!!! Детские отговорки, глупые! Реч. вокзал - городу, привести его в достойный вид. Вот вам и лицо города, о котором вы так печетесь. Тут вам и прогулки по набережной, и экскурсии, и лицо города. Жадные мира сего - оставьте о себе память на десятилетия достойными поступками!
гость

25.05.2021 09:59

с каких мухоморов шония

25.05.2021 10:42

про передаст в дар мозаику базарит ?
томенков разрешит обрушить весь речной вокзал ?
Календарь
/ /