Бийское ООО «АлтайУголь» в суде требует взыскать почти 31 млн рублей с «молодого» славгородского МУП «Коммунальщик» - предприятия, занимающегося услугами теплоснабжения в муниципалитете. Судя по исковым заявлениям, представители ООО переживают, что они в итоге могут не получить деньги с должника. В перспективе это грозит МУПу банкротством, как и его предшественнику «Теплосбыту», который был признан несостоятельным чуть более года назад.
Как следует из информации, опубликованной на сайте Арбитражного суда Алтайского края, 20 апреля текущего года «АлтайУголь», специализирующееся на оптовой торговле твердым топливом, подало исковое заявление к «Коммунальщику», требуя взыскать с того 30,9 млн рублей. В карточке дела пока отсутствуют какие-либо документы, поэтому основания возникновения долга не раскрыты. При этом 12 апреля «АлтайУголь» подало другое заявление к «Коммунальщику», требуя от суда приостановить процедуру реорганизации юрлица в виде присоединения к нему муниципального «Водоканал Славгород». Истец отмечал, что в случае непринятия мер ему может быть причинен некий значительный ущерб. Вероятно, эта процедура могла каким-то образом лишить его возможности в перспективе взыскать упомянутые 30,9 млн рублей. Суд удовлетворил его требования. Однако, по данным ЕГРЮЛ, процедура реорганизации была завершена еще в конце марта текущего года.
Отметим, что МУП «Коммунальщик» существует всего полгода, и даже за два месяца 2020 года уже успел получить колоссальные убытки. По данным ФНС, валовый убыток предприятия всего за два месяца составил 14,2 млн рублей, убытки от продаж – 17 млн рублей, чистый убыток – 17 млн рублей, кредиторская задолженность – 89,6 млн рублей. До коммунальщика на том же самом тепловом оборудовании, как утверждают наблюдатели, работал другой МУП – «Теплосбыт». Он был признан банкротом в феврале текущего года, там ввели процедуру наблюдения. Общая сумма претензий кредиторов (от поставщиков угля и электроэнергии до налоговиков) составляет 51,7 млн рублей. Среди кредиторов можно заметить и свежий «Коммунальщик», и присоединяемый к нему «Водоканал Славгород». Их требования в общей сложности составляют 5,7 млн рублей. Также кредитором выступает и упомянутый «АлтайУголь». Ему «Теплосбыт» задолжал чуть больше 4,9 млн рублей.
Стоит упомянуть, что до «Теплосбыта» теплоснабжением в Славгороде занималось третье юрлицо: МУП «Тепловые сети». Оно тоже было признано банкротом в 2015 году, оставив за собой почти 4 млн рублей долгов только по заработной плате перед сотрудниками. Такая череда банкротств склоняет наблюдателей к мысли, что администрация города использует схему, банкротя один планово убыточный МУП за другим, и оставляя кредиторов ни с чем, поскольку оборудование при таком сценарии, как правило, находится в собственности муниципалитета – МУПы выступают лишь арендаторами. Корреспондент ИА «Банкфакс» попытался получить комментарий в администрации города, но на момент подготовки материала не смог дозвониться ни до приемной главы муниципалитета, ни до его заместителей, ни главе комитета по ЖКХ и экологии.
Подготовлено ИА «Банкфакс - экономический наблюдатель»
26.04.2021 08:59
26.04.2021 09:05
26.04.2021 09:09
26.04.2021 09:10
26.04.2021 09:56
26.04.2021 10:21
26.04.2021 10:28
26.04.2021 10:30
26.04.2021 11:17
камни с землей по 3 рубаса за тонну.
гнилые трубы и котельные на самоварах которые дядя Вася на коленке варил, тут блин, конечно дофига заработаешь.
зато денюжки где надо лежат.
а виноваты конечно работники коммуналки.
26.04.2021 11:31
Или в Каменский МУП слить весь гемор и забанкротить разом ))))
26.04.2021 11:43
26.04.2021 12:44
26.04.2021 13:03
26.04.2021 13:15
26.04.2021 14:15
26.04.2021 15:58
26.04.2021 17:53
26.04.2021 18:30
26.04.2021 19:23
26.04.2021 19:49
Творят не краевые министры, а мелкий чиновник из Минстроя: Маркелов Антон Вячеславович, он (предполагаем) ещё при Кохане получал суммы не малые, за прикрытие всего ужаса, что в Славгородских теплосетях творился. И сейчас на том же месте, скорее всего не бескорыстно, прикрывает, того же Кохана, Мелехова и иных воришек.
26.04.2021 20:04
26.04.2021 23:00
27.04.2021 00:35
Барыги всегда лезут к власти, только с одной целью - это увеличение своего капитала! Поэтому ни кто платить за тепло из них не будет. Поэтому и банкротят периодически, МУПы и свои мелкие предприятия, чтобы уйти от уплаты обязательств. А платить как обычно будут физ. лица, и тариф будет рости. Пока не доведут ситуацию до ЧС. Потом сделают ремонт (мелкий) и продадут это всё Дяде за копейки, обосновывая это не рентабельностью и убыточностью предприятий. На тендере все заинтересованные поимеют бабла, а Дядя осенью скажет: тариф занижен, нужен капитальный ремонт. И включит эти расходы в тариф. Администрация за откаты будет тариф согласовывать. А пенсионеры будут платить по 8000 -10000 за тепло, оформляя субсидии, оплачивая при этом, мифические услуги Позитива-88. т.к. без него им субсидии не видеть!
27.04.2021 11:19
28.04.2021 08:07
06.05.2021 16:45