Первый секретарь крайкома КПРФ, лидер фракции в Алтайском Заксобрании Мария Прусакова и первый секретарь Рубцовского горкома партии, депутат АКЗС Вероника Лапина будут выдвигаться на выборах в Госдуму РФ от Алтайского края осенью 2021 года. Об этом сама Прусакова рассказала «Алтапрессу».
Мария Прусакова сообщила, что по одному из одномандатных округов в Алтайском крае от КПРФ будет выдвинут первый секретарь крайкома партии, то есть она сама, а по другому – Вероника Лапина. По ее словам, этот вопрос уже был решен окончательно. «И это не мои хотелки, а рассмотренные на кадровой комиссии предложения центрального комитета КПРФ. И это те кандидатуры, которые сегодня уже утверждены с долей вероятности 100 %», - рассказала Прусакова. Номера округов она не уточнила, однако можно предположить, что Лапина будет баллотироваться от Рубцовского округа, а Прусакова - от Барнаульского.
Впрочем, по словам персека, по одному из округов в Алтайском крае в Госдуму может быть выдвинут бывший кандидат в президенты России, коммунист Павел Грудинин. «Я знаю, что Павел Николаевич Грудинин рассматривает возможность выдвижения по одному из округов от Алтайского края. Я буквально на днях была в Москве, и мы с ним встречались. Так вот, его кандидатура с высокой долей вероятности рассматривается именно от Алтайского края», - добавила коммунистка. Год назад сообщалось, что он может попытаться пройти в Госдуму в Славгороде. Однако не исключено, что сейчас ситуация изменилась и Грудинин в случае решения избираться от края может баллотироваться по Рубцовскому округу, и в таком случае Вероника Лапина поборется за мандат от Славгородского.
По Бийскому округу информации нет, однако горожане сообщают, что недавно в наукограде появились баннеры секретаря крайкома КПРФ по работе с молодежью, персека крайкома ЛКСМ Антона Арцибашева.
Отметим, что Павел Грудинин на президентских выборах 2018 года получил в Алтайском крае 23,67 % голосов — в его поддержку выступили почти 282 тысячи человек. Результат оказался вторым по стране после Якутии (27,25 %).
02.02.2021 19:23
02.02.2021 19:24
02.02.2021 19:34
Коммунизм,это не навольнизм,буржуазно-дерьмакратичный!
02.02.2021 19:39
02.02.2021 19:40
02.02.2021 19:46
02.02.2021 19:58
02.02.2021 19:58
02.02.2021 20:30
Коммуниста- то не настоящий!
02.02.2021 20:33
02.02.2021 20:49
02.02.2021 20:51
Н. Островский--" Как закалялась сталь" образ настоящего коммуниста.
Смотрите фильм "Коммунист" 1957г
Возможно тогда вы поймёте, что значит быть коммунистом.
02.02.2021 20:52
02.02.2021 20:54
02.02.2021 21:01
02.02.2021 21:04
02.02.2021 21:09
Коммунизм - утопия. Коммунизм - бесчеловечный эксперимент над человечеством.
02.02.2021 21:16
02.02.2021 21:37
Давайте бойкот объявим
Эти две дамы вообще никуда не пойдут.
Толку от сидения Госдуме?!
Это во-первых.
Во-вторых.
Ни раньше, ни позже.
В третьих.
У Алексея Навального одну третью соратников просто дубинками замочили.
И мы не причем?!
Мы хотим мандат.
Против. Против. Против. Против.
kuryanovamarina@gmail.com
С любовью. Марина
02.02.2021 21:37
Судя по декларации коммунистка на Лексусе в Госдуму поедет? Наверное подарок
китайских товарищей.
Для кого коммунизм утопия, а для некоторых метод быстрой самореализации.
02.02.2021 21:40:02
02.02.2021 21:49:19
02.02.2021 21:50
1. Ильфа и Петрова назначили быть якобы авторами того (двенадцать стульев и золотой теленок) что у них никогда бы не хватила ума и таланта написать; эти произведения принадлежат Булгакову (мастер и маргарита), в силу отношения к нему властей отдавшему свои детища дабы их увидели читатели а труд автора прошел сквозь время.
2. коммунизм сродни гитлеризму, только куда более бесчеловечный.
3. то что молодежь идет во власть - это приятно; уже просто зае...ли трухлявые вестники воли гестапо.
4. кпрф в своем виде скоро будет реорганизована в другое; для этого и надо сбросить угробивших ссср рухлядей; на это получено указание; на молодых дано согласие сверху.
02.02.2021 21:57
2. Правильно!
3. Правильно.
4. Спорно.
02.02.2021 22:02
Я, кстати, не виновата, что эти две дамы родились со мной в одном регионе Алтайского края
Мне, конечно, противопоставить нечего кроме моего крайне уставшего голоса на Банкфаксе, но именно этим дамам я просто посоветую:
Валить в другой регион.
Валить в другой регион.
Мария vis Вероника.
Мария vis Вероника.
kuryanovamarina@gmail.com
С любовью. Марина
02.02.2021 22:24
этому есть, правда, уже открытые архивы (официальные) и свидетельства современников; только это сильно не афишируется чтобы не разорвало головы или пуканы))) набитые совковыми шаблонами)))
4. по реорганизации кпрф, среди прочего дармоедства, решение было принято несколько лет назад вместе с "официальной" задумкой создания госсовета и переноса части правительственных полномочий столицы москвы в новую столицу в сибири.
02.02.2021 23:04:07
02.02.2021 23:16
"НЕ ... каждая кухарка ..... ЕЁ НАДО сначала НАУЧИТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ"
лозунг оттуда ::::: УЧИТЬСЯ.... УЧИТЬСЯ ... УЧИТЬСЯ Кому интересно растолмачте эи ленинские слова...
02.02.2021 23:21
03.02.2021 00:14
03.02.2021 02:40
Вы просрали оппозицию в Алтае, потому что кормится с рук единороса прокопьева и играть в оппозицию некрасиво и люди это видят.
Интересно Саша золотой мальчик даст вам на предвыборную компанию????
Прусакова любит прыгать с округа на округ, да ещё если платят за это?)))))))
03.02.2021 03:29
03.02.2021 07:46
03.02.2021 07:49
03.02.2021 08:19
03.02.2021 08:22
03.02.2021 08:34
03.02.2021 09:46
03.02.2021 10:05
03.02.2021 10:12
У того, кто так считает, никогда хорошо не будет.
Потому что сродни гитлеризму как раз либерализм с его приоритетом личности над обществом, оправданием превосходства одних людей над другими и практической легитимизацией власти "элит".
03.02.2021 11:04
Если бы ты изучал историю не по пердачам Шапиро(Соловья-Помета) ты бы знал, что Гитрел ненавидел и постоянно критиковал и обвинял либеральные страны и либерализм как идею. А идею национал-социализма он спер у твоих коллег по партии, слегка ее подработав. Основная идея ваших учений - уничтожение всех несогласных внутри страны и вражда со всем внешним миром. Образовывайся чушкан.
03.02.2021 11:08
03.02.2021 11:24
Вот удивительно - этот человек может поднять край на раз-два, ну почему ему мешают? Враги стоят во власти, не иначе
03.02.2021 11:28
03.02.2021 11:30
а вторая на транса похожа (
03.02.2021 11:47
03.02.2021 12:55
03.02.2021 13:47
Чушь не неси, иди лучше поучи историю не по методичкам либерастов.
Третий Рейх финансировался как раз капиталистами западных стран, именно западные корпорации вливали в него инвестиции.
И по сути фашизм и есть - наиболее реакционная форма капитализма, диктат крупного капитала и подавление рабочего движения.
Что Гитлер и проявил в полной мере - начав с физического устранения коммунистов и профсоюзных активистов, и запрещая марксизм.
03.02.2021 15:22
Бестолочь недоразвитая, учи историю. Гитлер начал с уничтожения собственных товарищей по партии, как и ваш сралин. Это потом он переключился на евреев, а коммунистов в Германии в то время было как кот наплакал. Насчет профсоюзных активистов - ты отжог конечно. Тупица, что с тебя взять. Таскай мешки дальше.
03.02.2021 15:24
Отдайся Пашке-еврейчику раз так любишь этого проворовавшегося председателя колхоза. Только учти, что у него молодых любовниц тьма. Ты там вряд ли проканаешь со своим 62-м размером талии.
03.02.2021 15:31
Если поставить против тебя обычного человека которого никто не знает вообще, он больше наберёт голосов чем ты.
03.02.2021 15:36
Такую чушь несешь. Результаты всех ваших "выборов" всегда обговаривались заранее, особенно на местах. ЕР - не меньше 70%, КПРФ-11-12%, ЛДПР - традиционно 7%. Теперь еще и подстилкам-СРунам надо 4-5% отдавать.
03.02.2021 15:44
Балда, ненависть между народами и народностями существовала все 70 лет совецкой власти. Для того, чтобы это понять, надо было например в армию сходить на срочную службу. Межнациональные конфликты в совке развернулись еще при Горбачеве - Армения-Азербайджан, Узбекистан, Прибалтика, Молдавия-Приднестровье. Ельцин тут не при чем от слова вообще. Ельцин сделал ошибку затеяв войну с чеченами - это верно, но он фактически не руководил тогда. Бухал. Так что коммунисты не вернут никакую справедливость никогда. Они ее и уничтожили в 1917 году. А капитализма в России нет и не было с 1917 года. То, что мы сейчас наблюдаем - это не капитализм, а диктатура совков-гэбистов, Совок-2 в его худшем проявлении. Настоящий капитализм предполагает равные права ИЗНАЧАЛЬНО для всех. В Совке никогда этого не будет. Посмотри где и кем трудятся детишки наших правителей сегодня.
03.02.2021 15:58
Реально, учи историю, тупень!
В то время как Компартия Германии придерживалась классики - классовой борьбы, Гитлер и его партия сотрудничали с буржуазией, и с самого начала направляли ненависть трудящихся на другие народы, на другие нации.
На евреев и т.д.
И как раз именно крупный капитал - как национальный, так и американский, выступает инвестором его деятельности.
Т.е. как раз буржуазия - в обмен на подавление настоящего рабочего движения, на подавление классовой борьбы.
По сути фашизм и выращен буржуазией как реакция на рост рабочего движения и популяризацию марксизма в рабочей среде.
Даже либерастский идеолог Мизес ставил борьбу с марксистами в заслугу фашизму.
Впрочем, нынешние либералы учиться не любят, вам проще идеологическую пропаганду читать.
03.02.2021 16:01
46 тысяч только арестовано было, а ты говоришь "кот наплакал".
03.02.2021 17:11
А про военную помощь Третьему рейху со стороны Сралина ты почему скромненько умолчал? Гитлер нехило так прокачал свою боевую машину за счет сырья из СССР, поставленного туда в 30-е годы. Марганец, например, который необходим для производства взрывчатых веществ, с которым в самой Германии была напряженка, Сралин поставлял Гитлеру эшелонами. И много других плюшек еще отсыпал. Ну и, разумеется, про помощь этих самых капиталистических стран - военную и промышленную - Советскому союзу в ходе войны ты тоже почему-то умалчиваешь. Неудобные для вас, коммуняк, факты, да, маюн? Можешь не отвечать - я уже даже представляю твои ответы на эти вопросы :-) С передовицами "Правды" немного ознакомился, сидя в сортире, когда мы жили в частном секторе.
03.02.2021 17:13
После этой строчки понятно, что спорить с тобой должен врач-психиатр, как и со всеми твоими однопартейцами. Прощай, дебилоид бийский. За Бийск обидно, что там такие мыши водятся вроде тебя, и их еще не перетравили дихлофосом.
03.02.2021 17:15
а чего не 146000000000000000000000000000000000000000000??????????? с какого мразотного зюгановского высера твои цифири? Ссыль умеешь давать, недоразвитый? Попроси электрокарщика, может он умеет. Ну или завсклад.
03.02.2021 17:34
Сколько бы там ни было арестовано коммуняк, гитлеровцы с точки зрения сохранения государства действовали верно. Иначе в Германии могла бы быть гражданская война. Гитлеровцы просто учли судьбу Николашки 2-го, который цацкался с коммуняками, и в итоге всё закончилось крайне скверно - и для него, и для страны, и задавили у себя красную заразу, не дав ей расползтись по стране. Это, конечно, не оправдывает их дальнейших преступлений. Очень, кстати, напоминает угрозы наших коммуняк в 90-е, помнится, тогда кто-то из их лидеров сказал: мол, если коммунисты не будут у власти, будет 3-я мировая война. Нетрудно предположить, кто стал бы ее разжигателем, учитывая историческую любовь коммуняк устраивать междоусобицы...
03.02.2021 19:05
Поставленного или всё-таки ПРОДАННОГО?
Что за двойные стандарты - то есть, другим странам с Германией можно было торговать и даже инвестировать. а СССР нельзя? А то, не дай бог, технологии получит в обмен?
И, кстати, да: Германия - это ещё не Гитлер. Как только он пришёл к власти - товарооборот СССР с Германией стал стремительно сокращаться.
Да и - до последнего отказывался заключать с Германией пакт о ненападении, что западные страны уже сделали, и до последнего стремился сколотить антифашистский блок.
Не СССР, знаешь ли, продал Чехословакию Гитлеру!
Помощь? Или тупо продажу за денежки, за которую потом десятки лет рассчитываться пришлось?
А они по факту и нами закрылись от Гитлера, и ещё и бабла загребли на этом немеряно!
Помощь, ага!
Давай я тебе, умирающему с голоду, гамбургер продам... за сто тыщ?
03.02.2021 19:08
А ты, значит. в интернете умеешь только высеры тупые делать, а информацию поискать слабо?
Да, посовещались мы тут с нашим карщиком. Который периодически завсклада помогает.
Но увы - он убеждённый коммунист, и всегда со мной соглашается. Конрад Маюнов зовут, может, слышал где?
03.02.2021 19:13
А с какого перепугу рабочий класс должен беспокоиться о сохранении буржуазного государства, которое его грабит?
И с какого перепугу могла бы начаться гражданская война, если бы народ объединился, и капиталистам только и осталось бы, что бежать, поджав хвост?
Кстати, почему же тогда гражданская война не началась в Дании, в Швеции, где коммунисты и рабочий класс имели куда более сильное влияние? И где, наоборот, буржуазия десятилетиями была вынуждена идти на уступки, поднимать зарплаты и вводить массу льгот?
Может, как раз потому что там коммунисты были намного более сильны, и у буржуазии не оставалось иного выбора?
03.02.2021 19:18:37
03.02.2021 19:19
03.02.2021 19:56
03.02.2021 20:03
03.02.2021 20:08:39
03.02.2021 20:12
одна эта фраза - диагноз для психиатров. Хотя немногие из них вспомнят кто такие антисоветчики)))
03.02.2021 20:15
Меня всегда поражают люди, ничего не понимающие, но уверенные в себе. Это - первый признак идиота. Вы думаете, что изобретенная доктором математических наук профессором(ныне покойным Березовским) система ГАС-Выборы даст Вам возможность стать депутатом? Блин, в каком инкубаторе таких наивных цыплят Зюганов выращивает? Выборы...ага.
03.02.2021 20:18
более бреда мы не читали)))
все намешано в кучи...
чем плохо что есть сильная индивидуальность, коих множество из которого состоит здоровое свободное общество с разными слоями вплоть до элит?!
чем плохо что только индивидуму дают рост и развитие всего и вся?!
а совково-гулагские социализмы давали только приспособленчество.
и либерализм этому не мешает!
а вот всякие коммунизмы только гнобят выдающихся и усредняя отбивают охоту к творчесту и развитию - и как следствии все это приводит к упадку (развал ссср), через гулаги, дифициты и "твои тертые джинсы".
а Вы знали что гитлер был коммунистом?
03.02.2021 20:19
Грудинин - жулик и вор. Суды это уже доказали. Скупать клубнику в Молдавии и продавать ее в Москве ума много не надо. Надо только бабло. А бабло получено со сдачи в аренду автодилерам(Мерседес, БМВ и т.п.) подмосковных земель, доставшихся председателю колхоза нахаляву. Странно, что еще есть недоразвитые, верящие в экономический феномен Грудинина.
03.02.2021 20:22:52
03.02.2021 20:48
Швеция и Дания имеют уровень жизни и доход на душу населения, несопоставимый с твоей засрашкой даже близко. И с чего вдруг там должна начаться гражданская война, дятел, если люди живут в достатке? Вы, товарищ, идиот. Кстати, никаких компартий давно нигде нет, как только гробанулся Совок. Остались - Куба, КНДР ...ну и все. В Китае от компартии только название и красный флаг. А вы-придурки все бредите коммунизмом. Воспитанники коррекционных школ и старые маразматики.
03.02.2021 20:51
03.02.2021 21:05
Рассмешил.
03.02.2021 21:41
Ничем, а с чего ты решил, что я против сильных индивидуальностей?
Против подавления такими других, против их диктата - да.
Слои до элит? ))) А ты, видать себя, элитой видишь? Или холопом, жаждешь розог? Мож, ещё и рабство оправдывать начнёшь?
Тем, что именно таким путём и создаются Путины, Ельцины, Навальные, Чубайсы и прочие индивидуалисты, которые чихать хотели на всех остальных.
Для которых остальные люди - мясо, стадо, электорат.
Серьёзно? Ну так отправь ребёнка в интернат, не помогай в образовании, не финансируй ни рубликом. а после спроси - отчего же это вдруг он не создал новую ОС на замену Винды? Не основал Майрософт или хотя бы не получил высшее образование?
Это чем? Давая всякие возможности для этого? начиная от бесплатного образования. кучи кружков, достойной зарплатой и возможностью тратить время на саморазвитие, а не на поиск средств к существованию, чтобы хотя бы как-то прожить до зарплаты?
Либерасты такие либерасты...
03.02.2021 21:44
Что, невнимательно читал? Или вообще читать не умеешь?
Или не понял, в связи с чем я об этих странах упомянул?
То, что они имеют хороший уровень жизни, высокий доход - сопряжено как раз с развитым рабочим и профсоюзным движением, с массовой поддержкой социалистических и коммунистических партий.
В связи с чем у них не только не началась гражданская война, но и буржуазия была вынуждена пойти на уступки.
Лечись!
03.02.2021 21:46
Выступал против марксизма, убивал коммунистов, запрещал компартию - и был коммунистом?
Тупость либерастов просто зашкаливает.
Или это результат путинского образования?
03.02.2021 21:52
Поржал.
Когда речь идёт о коммунисте - рабочем, то либерда накидывается с воплями "Шариков, тупой, ничего не добился, хочет всё отнять и поделить".
В упор не видя, что Шариков был типичным либералом. желающим навариться в мутной воде, кричащем о своих правах.
Когда речь идёт об обеспеченных людях - либерда вопит, что обеспеченные люди не могут топить за социализм и не могут разделять наши взгляды.
Не, это я не в пользу Прусаковой. я с ней не знаком, и ничего говорить не стану - ни хорошего, ни плохого...
Но либерасты снова доставляют.
И да, не пишите, что "с чего я взял, что это написал либераст". НЕлиберасты, как правило. знают, что среди буржуазии имелось немало поддерживающих коммунистов.
04.02.2021 00:17
04.02.2021 06:12
все с ног на голову)))
что плохого в том что есть разные слои населения, где каждый занят своим делом и место социальное можно есть возможности менять при желании?! во всем мире во все времена всегда так было; а вот в совке было вычурно-цинично завуалировано на словах одно а на деле другое - никаких возможностей для большинства а только для псевдоэлит. и причем тут рабство?! вы, по фрейду в душе садистик или даже садоипзохистик))), проговариваете неосознанно чем сами мкчтаете себя видеть или может даже быть - помощником надзирателя, таким маленьким палачиком))).
а имена в вашем примере это совсем не самостоятельные индивиды))) - это назначенные в псевдоэлиты с багажом компрамата на них чтобы выполняли то что им поручается... и никакого отношения к "давлению" их на массы они не имеют в силу своей искусственной выделяемости.
04.02.2021 06:17
и причем тут интернаты и винда!? вы опять про миф о всеобщей безплатности образования (медицыны, и всего прочего в совке) - НЕ БЫЛО в СССР НИ ЧЕГО БЕСПЛАТНОГО - все было за счет изъятия у способных к труду и творчеству и перераспределение этого изъятого всем через уравниловки. безплатное образование в совке это миф!
и почему кто-то кто способен дать свои детям образование платное (кружки по интересам) ) должен еще и за детей соседей тунеядцев (или просто неудачников по жизни) платить?! также и в других сферах жизни должно быть - только когда каждый сам за себя научится платить и поймет что только так правильно - только тогда начнутся в нашей жизни улучшения!
04.02.2021 07:01
У нас таких Машек и Вероничек как заплаток на штанах. В нашем то крае Алтайском.
kuryanovamarina@gmail.com
С любовью. Марина
04.02.2021 09:36
04.02.2021 10:53
Это лишь показывает вашу глупость. Никто из них не имеет лексус. А Мария в разводе. Автомобиль был ее супруга и заработать на него, имея мозги не сложно. Наверняка у тех, кто работает, нет времени осуждать других.
Поработайте головой и потратьте личное время на общественную работу, может тогда заслужите, чтобы и вас избрали. Тогда покажете, как не маникюром сверкать, а чем-то другим.
А так просто демонстрируете з - зависть.
04.02.2021 11:01
04.02.2021 12:11
05.02.2021 14:02
не вписался в поворот на вороном жеребце и в турецком кожане с бантом алым?
07.02.2021 11:46
Не у "способных к труду и творчеству" - а за счёт отсутствия капиталистов, которых в СССР просто не было - за счёт того, что прибыли с производств шли не в карман капиталистов, а как раз на обеспечение бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатного жилья и так далее.
А почему как-то ребёнок ( и возможно, талантливый! ), должен иметь в жизни стартовые возможности, чем сынок богатых родителей?
В чём заслуга второго? Что родился у богатых мамы с папой?
А какая обществу польза с того, что образование получит не талантливый, а богатый?
07.02.2021 12:12
Вот это как раз чушь.
Кто мечтает о подчинённых - тому как раз капитализм и дорога либо в чиновники, либо в бизнесмены, что одни, что другие правят и приказывают.
При социализме таких окорачивают на раз-два. Ибо диктатура пролетариата.