Алтайское отделение «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) обратилось в правительство края с предложением изменить механизм поддержки населения при оплате коммунальных услуг, чтобы рост тарифов на теплоснабжение не был шоком для местных жителей. Они задумались об этом в связи с тем, что последние несколько месяцев в ряде муниципалитетов возникли проблемы с платой за отопление. При этом «фронтовики» выбрали любопытную схему: вместо того, чтобы компенсировать жителям повышение тарифа сверх установленного законом максимума, как это происходит сейчас, они предлагают направлять эти деньги напрямую в теплоснабжающие организации, чтобы те при расчете расценок не выходили за лимит. Впрочем, наблюдатели называют такие меры спорными — в результате потребители вообще могут остаться без бюджетной поддержки.
Как сообщает «Алтапресс», обращение ОНФ направлено на имя вице-губернаторов Алтайского края Александра Климина, Данила Ситникова и Игоря Степаненко. В письме активисты констатировали, что тарифы на отопление с начала года увеличены на 25−50 % для целого ряда теплоснабжающих организаций региона. «Причиной были как переход на концессионную модель функционирования теплосетевого комплекса, так, в том числе, и появление выпадающих доходов у ресурсовиков из-за массовых отключений потребителей от центрального теплоснабжения в связи с высокой стоимостью данной услуги», — указали общественники.
Из-за такого роста граждане испытывают серьезные сложности с оплатой коммунальных услуг. Примером может служить Горняк, где после повышения тарифа летом 2020 года за декабрь многим горожанам пришел счет около 13 тысяч рублей только за отопление, не считая других услуг. Председатель Алтайского Заксобрания Александр Романенко утверждает, что проблему решают компенсации из бюджета, которые по задумке должны покрыть разницу между лимитом роста и фактическим повышением. Однако, как «Банкфаксу» сообщили в администрации Локтевского района, эти деньги доходят лишь до четверти потребителей, а из заложенных в бюджете средств на 2020 год было израсходовано лишь около 13 %.
В этой ситуации «фронтовики» предложили правительству изменить механизм поддержки, чтобы тепловики продолжали работать по экономически обоснованному безубыточному тарифу: бюджетные выплаты предоставлять не гражданам, а напрямую — ресурсоснабжающим организациям. При этом, по мнению представителей ОНФ, рост цен на коммуналку нужно ограничить — утвердить «льготные» тарифы. Общественники уверены, что для жителей края это будет менее болезненно. Как сказано в обращении, деньги коммунальщикам следует перечислять через специальные лицевые счета потребителей и одновременно обеспечить контроль за целевым расходованием бюджетных денег. «Предлагаем направить рекомендации по оперативному внедрению вышеуказанного механизма компенсации всем муниципальным образованиям Алтайского края, в которых в 2021 году отмечается резкий рост тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение», — написали «фронтовики».
Мнения вице-губернаторов Алтайского края о предложении ОНФ еще неизвестны. Впрочем, в 2019 году губернатор края Виктор Томенко не исключал возможность компенсировать выпадающие доходы ресурсовикам. Однако наблюдатели сомневаются, что такие меры будут действенны — по мнению общественности, это может еще усугубить положение потребителей, а некоторые теплоснабжающие организации могут попытаться установить тариф «с запасом», чтобы начать использовать эти деньги в своих целях.
Тем временем издание приводит несколько примеров: в Ребрихе тарифы на тепловую энергию с 1 января увеличились с 2559 до 3847 рублей за Гкал, или на 50 %. Получается, что стоимость гигакалории в райцентре — самая высокая в крае. При этом по размеру средней зарплаты Ребрихинский район находится на 40-м месте (данные за девять месяцев 2020 года). Более того, с 1 июля 2024 года тариф в Ребрихе возрастет до 4935,29 рублей, следует из решения управления по тарифам. Сложной остается ситуация и в Горняке, где основные жалобы пришлись на начало января, тариф на отопление повысили на 27 % еще с 1 июля — до 3543 рублей за Гкал. Счет за декабрь в отдельных домах доходил до 13−14 тысяч рублей — только за отопление - при пенсиях в 10−12 тысяч рублей, сообщал местный депутат Павел Митрофанов.
О том, что тариф для коммунальных предприятий должен позволять им работать без убытков, власти открыто и твердо обозначили в 2019 году. Эту позицию главы краевого Минстроя Ивана Гилева поддержал и губернатор края Виктор Томенко. Министр заявлял тогда, что в отрасли пора уйти от принципа «плановое банкротство раз в два года». Губернатор же, согласившись с подходом, обозначил важность выплаты населению субсидий и компенсаций. Тарифы действительно стали активно повышать, однако с выплатой компенсаций в некоторых муниципалитетах возникли проблемы. Более того, многие жители районов из «зон высоких тарифов» о компенсациях просто не знают.
Напомним, что о проблемах с получением компенсаций в последние дни сообщает все больше жителей края. Так, 72-летняя жительница Волчихи Галина Каранова на днях рассказала «Банкфаксу», что фактически осталась без средств к существованию из-за резкого снижения социальной компенсации за оплаченную услугу теплоснабжения. До настоящего момента соцзащита перечисляла пенсионерке в порядке компенсации 3,2 тысячи рублей, и Каранова справлялась с выплатами. Однако в январе 2021 года вместо привычной суммы она получила на руки только 1600 рублей. В районной соцзащите ей объяснили, что это якобы связано с тем, что между администрацией и предприятием ЖКХ не был заключен договор на теплоснабжение, в связи с чем, предположительно, и не был установлен размер компенсации. По ее словам, с таким размером компенсаций ей не будет хватать денег даже на хлеб, поскольку в этом месяце вынужденные траты серьезно выросли. С той же проблемой, по ее словам, столкнулось еще несколько десятков человек. Ни в местном МУП «Волчихинское ЖКХ», ни в соцзащите гражданам так и не объяснили, в чем дело. Местные чиновники сообщили редакции, что проблема возникла из-за того, что новому предприятию не успели утвердить тарифы, и пообещали произвести гражданам перерасчет. Однако жители в этом сомневаются.
Кроме того, в Instagram было опубликовано видеообращение жителей Горняка к президенту России Владимиру Путину. Горожане жаловались главе государства на непомерно высокие тарифы на тепловую энергию. В прошлом отопительном сезоне они платили за тепло около 8 тысяч рублей в месяц. Однако после повышения тарифа летом 2020 года за декабрь многим горожанам пришел счет около 13 тысяч рублей только за отопление, не считая других услуг. Большинство из них даже не представляло, где взять деньги, чтобы расплатиться с энергетиками.
А в Яровом около 700 горожан подписались под письмами, которые были направлены президенту РФ Владимиру Путину, а также премьер-министру Михаилу Мишустину, руководителю ФАС России Максиму Шаскольскому и двум депутатам Госдумы от Алтайского края - Александру Терентьеву и Ивану Лоору. Они просили взять под личный контроль положение дел на ТЭЦ, на которой только в этом отопительном периоде уже произошло несколько серьезных поломок, и ускорить процесс перехода на более эффективный источник теплоснабжения. Другая их просьба — запретить властям Алтайского края повышать тарифы ЖКХ выше предельного уровня. В приемной президента авторам обращения сообщили, что запросили информацию у местных властей для объективной оценки ситуации.
01.02.2021 12:01
01.02.2021 12:08
01.02.2021 12:26
01.02.2021 12:56:08
01.02.2021 13:08
01.02.2021 13:18
01.02.2021 13:48
Стоит посмотреть опыт автономного отопления МКД углем. Экономика хорошая была в каком то из районов.
Ещё можно идти от факта оплаты администрациями энергоносителей за мупы. Где позволяет структура и объем потребления, проводить регулирование по фактическим затратам мупов и администраций с установлением трансфертных цен для социалки. По факту администрации же в части платят электроэнергию, газ по гарантиям и контрактам.
В основах регулирования особых запретов нет. А депутаты любую бумагу затвердят.
01.02.2021 13:59
01.02.2021 14:04
01.02.2021 14:38
01.02.2021 15:29
01.02.2021 15:31
01.02.2021 16:10
01.02.2021 16:16
01.02.2021 19:03
01.02.2021 20:19
Старики - коммунальные разбойники!))
Но хочу отметить, что из добрых побуждений...
02.02.2021 13:47
В предлагаемой схеме льготных тарифов, которые работают в указанных выше субъектах, люди видият в платежках и платят за отопление не по экономически обоснованному и утвержденному тарифу в 4000 тыс, а по тарифу который не превышает индекс платы граждан для данного муниципалитета 2500 руб. за гигакалл . А вот разница между экономически обоснованным тарифом в 4000 руб и тарифом в 2500 руб, как раз и компенсируется напрямую из бюджета ресурсовику. Без беготни людей для сбора справок и подачи заявлений на компенсацию и самое главное изначально сумма платежа потребителя из своего кармана, например за 2 Гигакалл не 8000 руб, а 5000 руб. А ресурсовик, что в той что в этой схеме свои 4000 руб за гигу получит, только в текущей схеме он получает их сразу через потребителя, которому потом разницу компенсирует бюджет, а предлагаемой схеме от потребителя он получит 2500 руб и 1500 из бюджета.
Поэтому путать данную компенсацию с компенсациями для льготных категорий граждан не стоит, там другие алгоритмы реализации, но и они в регионе не идеальны и в свое время перед Топилиным Минсоцзащиты АК нужно бы ставить вопросы их перевода в дотации.
02.02.2021 13:52
Закон Красноярского края от 01.12.2014г. № 7-2835
http://docs.cntd.ru/document/423918148
Постановление Правительства Красноярского края от 09.07.2018 г. № 396-п;
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/2400201807170006
Закон Еврейской автономной области от 01.12.2010 г. № 860-ОЗ
http://docs.cntd.ru/document/906104588
Постановление Еврейской автономной области от 21.01.2014 г. № 2-пп;
http://docs.cntd.ru/document/460230044
Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 11.01.2018 г. № 2
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/8700201801170002