В барнаульском трамвае № 7 днем 24 января произошла драка между пассажирами. Как пишут участники сообщества «Подслушано Барнаул» «ВКонтакте», причиной стало то, что зашедший на одной из остановок мужчина отказывался надеть медицинскую маску, как того требуют действующие в регионе ограничения, и не хотел выходить после требований покинуть салон.
По словам очевидцев, мужчина зашел в трамвай без маски и отказывался выходить. В результате между ним и еще двумя пассажирами произошла потасовка, к которой позже подключился еще и пожилой мужчина, ударивший бузотера в лицо и пнувший его в пах. Судя по видео, в трамвае находился и другой пассажир без маски – женщина, постоянно находившаяся в центре драки. Судя по тому, как она сыпет проклятиями в адрес соблюдавших масочный режим, это спутница своенравного мужчины.
Большая часть комментаторов встала на сторону гражданина, который проигнорировал требования о ношении средств защиты органов дыхания в общественных местах. Они отмечают, притом часто в довольно агрессивной манере, что отсутствие маски – это не повод избивать человека. Более того, многие одобрительно отнеслись к идее применения насилия в отношении тех, кто делает замечания за несоблюдение масочного режима. Лишь некоторые заняли нейтральную позицию, посчитав, что пассажирам не стоило вмешиваться в ситуацию, с которой должен был разобраться кондуктор и полицейские. Получить комментарий в пресс-службе УМВД России по Барнаулу на момент подготовки публикации корреспонденту ИА «Банкфакс» не удалось.
Отметим, что в трамвае того же маршрута 26 октября прошлого года, на пересечении улиц Попова и Взлетная, устроили свою акцию ковид-диссиденты. 10 человек зашли в транспорт без масок, а на просьбу кондуктора воспользоваться средствами индивидуальной защиты стали возмущаться, снимая все происходящее на телефон. Вероятно, они были уверены в своей правоте и безнаказанности. Далее они куда-то позвонили, и к ним прибавилось еще несколько человек. Граждане вели себя крайне агрессивно, оскорбляли работников общественного транспорта. В частности, наибольшую популярность завоевало видео, на котором Мария Пономаренко, которую некоторые Telegram-каналы называли «новым лидером алтайской либеральной оппозиции», открыто оскорбляет водителя трамвая, пытаясь пробиться к нему в кабину.
Так как данные пассажиры отказывались выходить, кондуктор позвонила центральному диспетчеру и рассказала об инциденте. Та в свою очередь вызвала полицию. До выяснения обстоятельств и в ожидании стражей порядка двери трамвая были закрыты, в общей сложности он простоял 1,5 часа. В итоге на место приехали стражи порядка, а после них ревизоры по безопасности движения и сказали, чтобы транспорт вместе с правоохранителями и пассажирами ехал в район Докучаево, в тупик. Там их ждали еще несколько нарядов полиции и пустой автобус. Антимасочников пересадили в этот транспорт и повезли в ОВД для разбирательства.
Позже правительственный Telegram-канал «Ленина, 59» сообщил, что по итогам инцидента в отношении 17 граждан были составлены протоколы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации). Также на одного из нарушителей был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Видео: «Подслушано Барнаул» «ВКонтакте»
26.01.2021 11:09
26.01.2021 11:32
26.01.2021 11:38
26.01.2021 11:42
если твоя свобода нарушает свободу других, причем в десятки раз. Как в данном случае, что на это скажешь?
Свобода одного заканчивается ровно там где начинается свобода другого. Когда топят за свободу, а сами не знают что с ней потом делать, Полная свобода это анархия и беззаконие. И где опять свобода? Замкнутый круг? Жить в обществе значит уважать права и свободу других. Есть еще понятие ЭГОИЗМ и вот многие им страдают в наше время.
26.01.2021 11:54
26.01.2021 11:55
26.01.2021 11:55
26.01.2021 12:08
26.01.2021 12:19
Красный сигнал светофора тоже нарушает твою свободу? Закрытая дверь?
26.01.2021 12:20
26.01.2021 12:25
26.01.2021 12:33
Затряс один из них башкой косматой,
" Ну, что теперь ты скажешь, милый друг,
Мы знаем всё, ты должен стать десятым. "
И говорили разом, брызгая слюной,
И трупным на него дышали смрадом,
" Нас большинство, а значит — ты больной,
Таким как ты, нет места с нами рядом. "
" Смотри, мы в язвах и коростой заросли,
Лишь ты один белеешь чистой кожей,
Мы от тебя потребовать пришли,
Чтоб ты ходил как все, с немытой рожей. "
А он кричал : " не стану, не хочу,
И вы не можете меня заставить,
Не мне, а вам пора уже к врачу,
Хотя, что толку — душу не исправить. "
Тогда топтали, били всем, что под рукой,
Чтоб волю вырвать, испоганив тело,
" Ну, раз ты думаешь, что праведный такой,
Мы будем жить, а ты умрёшь за дело. "
Что там лечить — в их душах пустота,
А человек бессилен перед дикой сворой,
Когда оружие его — лишь доброта,
Ему надёжной кажется опорой.
Наивно полагать, что время не пришло,
Воспитывать таких " больных " руками,
Ведь, чтобы не торжествовало зло,
Добро должно быть с кулаками.
26.01.2021 12:34
26.01.2021 12:35
если красный свет горит там, где на землях общего пользования расположил свои имения нувориш, если дверь и забор преграждают мне путь по берегу реки, где ребенком я сидел с удочкой, а теперь мне "низзя"
Ну а если трамвай не поедит из за одного без маски как это было не раз. Так как это закон и это не зависит от водителя трамвая или кондуктора есть инструкции, как и от других пассажиров. Десятки людей не доедут до работы, будут проблемы, будут сидеть в заперти до приезда полиции. Это не нарушение их прав и свобод? поэтому я и пишу что свобода одного заканчивается там где начинается свода другого. По вашей версии его свободу и твою нарушать не льзя, а других можно? Это эгоизм и двойные стандарты.
26.01.2021 12:38
26.01.2021 12:41
26.01.2021 12:58
если кому-то не нравиться закон обязывающий носить маску в трамвае- он может ее не носить, но при этом не пользуясь услугами трамвая
если народ начнет давать оценку эффективности закона (в т.ч. о необходимости масок) и на основании собственного мнения принимать решение о необходимости соблюдения данного закона - то начнется хаос
лично мне не нравиться закон запрещающий оправление естественных надобностей в общественных местах... я считаю что он ущемляет мои права дарованные свыше (Дарвином или Богом - кому как удобнее) справлять большую нужду по мере наступления "позыва", в связи с чем (по логике комментаторов использующих термин "холоп") я имею полное право навалить перед входом в их квартиру и буду абсолютно прав
26.01.2021 13:04
закон не допускает выбора (хочешь одевай не хочешь -не одевай)
не нравиться закон- иди митингуй
причем тут другие люди которые соблюдают этот закон?
если я "припаркую машину" поперек Ленинского пр-та и перекрою на час все движение - что то я сомневаюсь что реакция автолюбителей будет "мягкой", хотя я всего навсего нарушу правила парковки, но из за меня сотни людей будут стоять в пробке, но мне же безразлично - я сознательно иду на нарушение закона, который мне не нравиться и плевать на остальных
вот ваша логика...
26.01.2021 13:05
26.01.2021 13:10
26.01.2021 13:12:22
26.01.2021 13:23
То есть ты предлагаешь большинству подчинится меньшинству? с какой стати? Большая часть населения не чувствует себя какими то ущемленными, обиженными и маску воспринимают адекватно. Безмасочники это сотая часть населения. Многие воспринимают отказ от своих прав это как раз не исполнение этим человеком ношение маски. Почему опять спрашиваю ему можно на всех плевать, а другим нет? Хотя их большинство. И не нужно из всех делать терпил. Они доказали на деле, что не терпилы. Так понятно?
26.01.2021 13:23
1. Граждане на видео наглядно продемонстрировали какой путь им ближе - требовать отмены закона или дать звездюлей деятелю который трамвай остановил
2. проблема свободного человека не может решаться за счет прав других граждан (которые ощущают себя менее свободными)
3. у каждого своя свобода, ваша выражается в неприятии маски, моя - в желании навалить вам под дверь. В этом и суть, свобода понятие субъективное и ограничивает ее закон...
26.01.2021 13:26
26.01.2021 13:34
26.01.2021 13:37
26.01.2021 13:41
26.01.2021 13:44
( Александр Ратнер )
26.01.2021 13:56
26.01.2021 14:02
26.01.2021 14:06
26.01.2021 14:14
26.01.2021 14:50
Ну, прежде всего, никто не наделял губернатора правами законодательной власти. Нет ни какой причины ограничивать права человека, заставляя его носить маску, потому как ни какого карантина не объявлено, ни какой пандемии нет, есть искусственно раскрученное коронабесие. Куда вдруг исчез сезонный гипп из статистики заболеваний? Ответ очевиден - он "перекочевал в ковид". Вы много знаете периодов, чтобы в сезон гриппа заставляли носить маски всех, и здоровых, и больных? Я тоже не припомню. Вывод - данный указ самодурство чиновника. Не маловажным фактом является то, что маска не защищает от проникновения коронавируса. Что этот коронавирус не является таким страшным, как его малюют, говорит тот факт, что ношение масок на практике, так как оно происходит сейчас, это профанация, потому как сплошное несоблюдение правил безопасности, которые требуются при серьезной пандемии, но это ни как не отразилось на скачке заболеваемости. И правильно было уже написано - если ты не веришь в защитные свойства своей маки, которую ты носишь, то зачем ты участвуешь в этом спектакле и заставляешь в нем участвовать остальных? Все, кто участвует в этом спектакле, под названием "коронабесие", рекомендую задаться вопросом, почему вся пропаганда, как самого коронавируса, его "опасности", масочного режима, как "защиты от заражения", и пр. и пр., раздается из каждого утюга, причем без каких либо внятных доказательных научных фактов, а альтернативное мнение ученых вирусологов, с различными званиями и титулами, не только блокируется, но за это мнение их начинают преследовать, причем во всем мире? Не есть ли это действие загнать людей в "концлагерь", сделать из людей послушных хозяину рабов?
26.01.2021 14:56
Как может безмосочник заразить масочника, если маска защищает? Если она не защищает, то какой смысл требовать ее ношения? И особенно понравилось - "безмасочник может заразить ..... не не заразиться сам")))) Что же его может уберечь от этого не заражения, и какое тогда отношение имеет маска к защите от заражения?
26.01.2021 15:00
Вы это серьезно? Тогда я в шоке. Большинство масочников пляшет под дудку одного - губернатора, который принял это распоряжение, и тут же пытается доказать свободному человеку, что большинство не должно подчиняться меньшинству. Да у вас шизофрения, товариСч, ничего личного, только факты.
26.01.2021 15:01
С другой стороны, чем так жить, может лучше и не жить. Ну тогда не в масках дело, купи снотвороного и стань свободным от всего навсегда.
26.01.2021 15:05
возмущаются заботой об их здоровье со стороны хозяев.
В том то и заключается рабская психология, подчиниться хозяину, и не важно, обоснован приказ хозяина, или нет, скажут носить противогазы, будут носить, скажут прыгать, в лучшем случае зададут вопрос - на сколько высоко?
26.01.2021 15:13
Отношение безмасочника и работников трамвая, это отношения двух субъектов, и делать заложниками всех остальных, это противозаконно со стороны работников трамвая. Человек, который стал заложником, в праве - потребовать продолжения движения, потребовать обратно оплаченные за проезд деньги и ехать на другом транспорте, призвать к ответственности работников транспортной компании за опоздание, но ни как не имеет права бить другого человека, либо требовать от него надеть маску, потому как в данной ситуации он не является субъектом ни одной из сторон конфликта.
26.01.2021 16:03
26.01.2021 16:09
26.01.2021 16:17
Все в кучу не мешайте!
Есть конкретный случай в вагоне едут люди нет там Томенко. Один без маски из-за него не везут людей так с десяток, а может и больше. Один из участников переписки заявляет что есть права этого человека ехать без маски, а все остальные должны были в стать на его сторону и потребовать свое законное право заставить водителя выполнить свою работу и довезти их. А если эти люди не считают ношение масок бесполезной ерундой и не хотят сами ехать с человеком который не соблюдает масочный режим. То почему их права можно нарушить? то есть большинства. а его нет? ответьте наконец. Сам не боюсь короны маски одеваю только в магазине на общественном транспорте не езжу, но знаю людей которые действительно приходится ездить на работу и очень боятся заболеть.
26.01.2021 16:25
26.01.2021 16:32
Вот эти люди и пусть ездят в масках, да хоть в противогазах, ни кто им не мешает защищаться от "страшного вируса", но требовать от других этого они не имеют права.
26.01.2021 16:37
Это вы все в кучу свалили. Не везет людей не безмасочник, не везет людей водитель трамвая, почему то решивший сделать людей заложниками своего решения, к нему и вопросы. Безмасочник не говорит ему, я без маски, ты не имеешь права везти людей, он сам это решил, к нему и вопросы. Я не поддерживаю такой принципиальности, которую продемонстрировал безмасочник, но я на ее стороне, а не на стороне тех, кто на него наехал, потому что они не правы, и за идиотские решения одних, отрываются на других.
26.01.2021 16:42
А поведение этих людей, накинувшихся на человека, это ни что иное, как если бы на человека, зашедшего в иных условиях, в отсутствие дебильных распоряжений, в маске в общественный транспорт, накинулись и избили те, кто не без масок, потому что из-за человека в маске водитель отказался вести пассажиров. Ну не абсурд ли это?
26.01.2021 19:00
Хватит болтологии. Будто не понимаете, что если водитель повезёт этого без марли на лице, то водителя и накажут, а не того, кто приказ носить марлю издал. Не знаете что сказать и что делать в таких случаях, то и звиздеть не надо. Хрюхрю-мухрю, а по делу ноль.
26.01.2021 19:43
26.01.2021 19:47
26.01.2021 19:48
26.01.2021 19:53
26.01.2021 20:26
26.01.2021 21:02
26.01.2021 22:10
(А детки и вовсе его обожают!) -
Давайте в трамвай потихоньку войдём
На месте - скорее ответы найдём;
"В нём плавно качает нас, как на плоту"
Ответил малыш с карамелькой во рту,
"В большое окошко приятно смотреть
И можно тихонечко песенку петь!"
Сказал пожилой гражданин - "Красота!
В трамвае всегда с подогревом места."
"Уютно, светло!" - подхватила старушка
И кошки любимой погладила брюшко.
Беседу продолжить решил ученик:-
"Не тряско в салоне!"... и к книжке приник.
Откликнулась дама -"Не в том благодать-
Под песню колёс так приятно мечтать!-
Откинься на спинку, сиди - отдыхай"...
А что бы на это ответил трамвай?-
Уверена, если б он мог говорить,
Сказал бы -"Спасибо, люблю вас возить!"
26.01.2021 22:16
26.01.2021 22:39
26.01.2021 22:59
Действительно, хватит болтологии, сообщил о инциденте в диспетчерскую, пусть принимают меры, звонят куда хотят, хоть в полицию, и езжай дальше, вези пассажиров, а не делай их заложниками, и ни кто тебя не накажет.
26.01.2021 23:10
27.01.2021 21:29
28.01.2021 12:09
28.01.2021 12:56:14
29.01.2021 11:18:12
30.01.2021 12:36:58
30.01.2021 12:42
Удалите комментарий этого г.....о мета, и тогда можете и мой убрать.
31.01.2021 21:35:05
01.02.2021 16:47
Это вы, убогий, про себя пишите?
01.02.2021 16:50
Благо, что вас Банкфакс защищает, не стирая комменты, в отличие от ваших аппонентов, значит нравственно близок вашему менталитету.