Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий (ФАНЦА) объявил аукцион на поставку автомобиля Toyota Land Cruiser Prado или его эквивалента с начальной стоимостью в 4,6 млн рублей, следует из данных портала Госзакупок. Для каких целей ученым могла понадобиться такая дорогая машина, пока неизвестно. Однако любопытно, что в данный момент Министерство науки и высшего образования РФ требует со своего подведомственного учреждения более 13 млн рублей долга, который образовался из-за невыплаты части прибыли.
ФГБНУ «Федеральный алтайский научный центр агробиотехнологий» объявил о поиске поставщика комфортабельного авто 23 декабря прошлого года. В документах указан совсем не бюджетный Toyota Land Cruiser Prado или его эквивалент. При этом не совсем понятно, о каких аналогах в данном случае может идти речь, поскольку в прописанных в документации характеристиках речь идет об особенностях именно этой модели японского автопрома. К примеру, обивка сидений и дверных панелей у машины должна быть из кожи оригинального дизайна и тиснения «Land Cruiser Prado». Другие детали заявки также конкретизируют намерения заказчика.
В остальном внедорожник должен быть не ранее 2020 года выпуска, полноприводным, с бензиновым четырехцилиндровым двигателем объемом 4 л и мощностью 249 лошадиных сил. Помимо этого, указано наличие сидений с подогревом, «умного» запуска, датчиков парковки и камеры заднего вида, полноценной мультимедиа системы и т. д. Это соответствует комплектации «Элеганс плюс» - самой дешевой в линейке Prado. Более того, указан даже необходимый ФАНЦА цвет – пепельно-серый металлик.
Начальная цена такого авто была оценена заказчиком в 4,640 млн рублей. На сайте Toyota Land Cruiser в такой комплектации стоит от 4,122 млн рублей. Для чего ученым из центра агробиотехнологий понадобилась такая машина в единственном экземпляре, неизвестно. «Источник финансирования закупки - за счет средств, полученных при осуществлении им иной приносящей доход деятельности от физических лиц, юридических лиц, в том числе в рамках, предусмотренных его учредительным документом основных видов деятельности», - говорится в документах. Заявки от потенциальных участников аукциона принимаются до 21 января, а итоги будут подведены 1 февраля.
На фоне вызывающих вопросы затрат научного центра любопытно, что в данный момент его учредитель – Минобрнауки РФ – в ходе арбитражного процесса пытается взыскать 13,8 млн рублей в качестве задолженности по уплате части чистой прибыли. Данный иск был подан в сентябре 2020 года. С тех пор разбирательство многократно откладывалось, поэтому другие его детали станут известны позднее.
Директором научного госучреждения является Алексей Гаркуша. При этом с июля 2020 года он находится в статусе врио, хотя до этого был полноценным руководителем. Как известно, ФАНЦА был образован в 2017 году в результате слияния ряда НИИ из области сельского хозяйства, животноводства и ветеринарии, а также других организаций. Также в него, к примеру, входит известный НИИ садоводства им. Лисавенко, племенной завод «Комсомольское» и две опытных станции: по разведению маралов и лошадей, а также деревьев, кустарников и цветов. Иными словами, помимо научной деятельности объединение оказывает и широкий спектр коммерческих услуг. Создание такого федерального центра было обусловлено оптимизацией, то есть созданием единого управленческого аппарата, из-за чего под ученых должны были освободиться административные ставки.
_0x300__1729835745.jpg)
21.01.2021 09:09
Они не обязаны отчитываться перед всякой шелупонью завистников. Это вам не ЕброПарламент Гейропейский.
Тут у нас великая и ужасная Россия которую все должны бояться.
Поэтому крузак нужно всяко разно
21.01.2021 09:17
А если заставят объяснять, то можно сказать, что на нем будут возить ученых в командировки по районам. Ну и детей на елку. А директор тут совсем не при чем, он в крузак ни ногой - мелковата машинка.
21.01.2021 09:18
21.01.2021 09:22
21.01.2021 09:42
21.01.2021 09:59
21.01.2021 10:06
21.01.2021 10:27
забавляет постановка вопроса и ответ : " Чей это имущественный комплекс ? Всем умным понятно чей ! "
21.01.2021 10:28
21.01.2021 10:31
За такие семена, им бы "семерку" ВАЗовскую, бэушную.
21.01.2021 10:38
21.01.2021 10:43
21.01.2021 10:46
Если дворец охраняет ФСО, и над ним установлена бесполетная зона - чей он? Неужели твой, портос?
21.01.2021 10:49
21.01.2021 10:51
21.01.2021 10:53
21.01.2021 11:17
21.01.2021 12:58
Дворец у моря безхозный. Он вообсче никому не принадлежит.
21.01.2021 13:06
21.01.2021 13:27
21.01.2021 13:31
Во как пердуханцы желчью захлебываются, сразу видно, что сами не прочь в крузаке покататься, тока вот не возит никто и не повезет никогда, а сами заработать на такую машину ни в жизть не смогут за отсутствием хотя бы минимальных способностей хоть к какой нибудь созидательной деятельности))
Русским по белому написано:«Источник финансирования закупки - за счет средств, полученных при осуществлении им иной приносящей доход деятельности от физических лиц, юридических лиц, в том числе в рамках, предусмотренных его учредительным документом основных видов деятельности»,
это значит, что не бюджетные деньги они тратят, а свои кровно заработанные)) Хотя "кровно заработанные" для вас понятие незнакомое, вам никогда столько сероводорода не произвести, чтобы хотя бы на Хантер хватило)) Ну про хи хи бесполезно))
21.01.2021 14:19
21.01.2021 15:05
для царя построенный, который пока всё боится из погреба вылезти. Как вылезет, так туда отдыхать поедет. Устал сидеть. Но может и привыкнет ещё.
21.01.2021 15:22
21.01.2021 15:26
А вот вам уже пора овладевать какой-то "рабочей специальностью". А то придётся в ларьках бижутерией и мобильниками торговать, когда вас погонят. У бабушек и девчонок рабочие места отнимете.
21.01.2021 15:33
А то как-то некрасиво получается: государству - убытки, а себе - доходы с государственной конторы.
21.01.2021 15:36
21.01.2021 15:44
Ну как над вами недоумками не ржать)) Нету там убытков, там они судятся с федералами за нераспределенную прибыль)) Читать научитесь для начала, потом слюной про круизеры брызгайте)) Кто бы из вас, получив прибыль в несколько десятков миллионов рублей добровольно ее дяде отдал?)) Вот потому и закупили круизер, чтобы не все в Москву отправить)) А вам это как серпом по тому, чего у вас и в помине нет))
21.01.2021 15:48
21.01.2021 15:59
21.01.2021 16:01
Хочешь себе кукурузер - открывай свою коммерцию, зачем ты в государственную шарагу полез? А именно затем, чтобы списывать долги, которые ты "эффективно" наделал, на бюджет, а прибыли через "деятельность, не связанную" - красть себе.
21.01.2021 16:04
Интересно, перед какой организацией отчитывается ФСБ? Наверное, перед ЧОПом винсовхоза.
21.01.2021 16:08
21.01.2021 16:20
Тебя драл на столе кто-то другой. Поспрашивай у своих в гареме.
21.01.2021 16:32
21.01.2021 16:51
А "нива", а прицеп "скиф"?!
Нихрена ты царским имуществом разбрасываешься!
21.01.2021 17:25
Я же говорю, что вам, безмозглым фуфлометам, абсолютно по барабану чего написано в статье, вам надо сероводород выпустить из себя, чтобы он вас не разорвал)) Где, любезный идиот, написано, что эта контора в убытках?)) Где написано, что она чего то государству по налогам задолжала?)) Так чего он украл, если получил прибыль от разрешенной ему деятельности?)) И круизер он не в частную собственность купил, а в контору, то есть собственность все равно государева)) Но раз вам в этом круизере не кататься, то, конечно, все воры вокруг, раз, сволочи, на круизере собрались кататься)) Вот вы тут воняете круглосуточно про "кговавый гежым" и никто вам даже рот не затыкает, мне вот интересно, куда бы вас укатали, если бы вы попробовали в таком тоне и такими словами про "Чайку" Георгиева написать или даже простую "Волгу" какого нибудь секретаря райкома вякнуть)) Вот то то и оно)) Иногда мне кажется, что коммуняки не зря народу рот раскрывать не позволяли, знали, что нормальные вряд ли вонять будут, но подобные вам, паскуды, все в дерьме утопят))
21.01.2021 17:36
21.01.2021 17:37
21.01.2021 17:39
Мы, паскуды такие, в интернетах читаем, пишем и всю малину вам обсираем, не даём втихушку воровать. Приходится вам оправдываться - неудобно это, не спорю.
21.01.2021 17:50
21.01.2021 18:10
Решил - он главный здесь торчок:
Прикинулся, гондон, соцязвой!
Решил устроить трешачок!
Унылый и однообразный,
С трудом косящий под соцязву!
Двух слов сказать не может связно,
Наш скудоумный дурачок!
Но дурачок не слыл поэтом,
Барыжить стал своим билетом!
(За ящик коньяка при этом!)
Что, мол, был в армии кадетом,
Что он в стройбате гондурасил,
И в туалете пи****сил!
Так кто же этот Хлестаков?
Прокукарекал – был таков?
Его с трех раз ты угадай-ка?
Гузноголовый впопуgаука!
Так не гадай - живи иль сдохни?
Под шконку брысь! И там засохни!
И хоть изматерись там грязно,
Подделка гнусная соцязвы!
21.01.2021 18:13
Не надо мне цитировать то, во что я вас мордой недавно тыкал)) Учреждение должно прибыль, а не что то другое, вот пусть они и бодаются как поделить пирог, который учреждение заработало, вам то какое до этого дело, кроме зависти за круизер?)) Любите чужие прибыли считать за неимением своих?))
21.01.2021 18:18
Так если бы вы воровать не давали, то честь вам и хвала была бы, в том то и вопрос, что вы только помогаете воровать своими сероводородными воплями)) Потому что любой здравомыслящий человек, прочитавший ваш дерьмоплюйский бред, с отвращением плюнет на таких брехунов и там, где действительно будут раскрывать реальное воровство, отреагирует на это так же, как на ваше говонотворчество, то есть с подозрением и презрением(( Для этого то вы и нужны со своим дерьмоплюйством, чтобы забросать говном все, чтобы никто не разобрался где правда и где ложь((
21.01.2021 18:24
штоб ты знал - если работает РЭБ , никакие дроны никуда не полетят
твой ответ известен - дрон навальнер круче ваших глушилок
21.01.2021 18:27
Бюджетная контора занимается коммерческой деятельностью и должна денег головному бюджетному предприятию. Но она не выплачивает долг, а приобретает лэндкрузер для катания жопы своего начальника. Причём, катание, как и покупка, не за его счёт, а за счёт конторы. Которая в долгах.
Это - "воровство".
21.01.2021 18:31
21.01.2021 18:36
Уж борется-борется чиновник с коррупцией, борется-борется, борется-борется... А ему свиньи неблагодарные по рукам - хрясь!
Вот даже в Монте-Карло потом за рулеткой душой не отдыхается. И шато в Альпах не радует...
21.01.2021 18:36
Вы для себя это повторяете?)) Любезное, воровство было бы, если бы прибыль не была показана в бухучете, а директор ее присвоил бы нелегально)) А здесь спор 2 хозяйствующих субъектов в распределении прибыли, наверняка они разберутся без ваших "умных" комментов о воровстве, сероводород поберегите, разоблачитель хренов, для чего нибудь более подходящего, зачем вы так свою умственную неполноценность всем демонстрируете))
21.01.2021 18:55
Вы словесную демонстрацию своей юридической хитрожопости оставьте для планёрок со своим руководством.
А здесь чётко видно, что бюджетная организация используется для получения коммерческой прибыли, причём головная бюджетная организация в результате недополучает прибыль. То есть, несёт убытки. Которые в конечном итоге будут покрыты из бюджета. Который наполняю в том числе и я, работая на вредном производстве.
21.01.2021 19:01
У меня вызывает справедливое возмущение тот факт, что средства, полученные в результате этой деятельности, идут не на развитие производства, а на приобретение совершенно невыгодных для предприятия активов.
Разумеется, поясница и седалищный нерв руководителя по достоинству оценят комфорт лэндкрузера по сравнению с "уазиком". Фермеры тоже предпочитают импортный "передвижной личный кабинет".
Но фермеры - частники.
21.01.2021 19:54
Ну я и говорю, что вы демонстрируете свою умственную неполноценность)) Бюджетная организация несет убытки тогда, когда теряет БЮДЖЕТНЫЕ деньги, в случае когда поступают внебюджетные доходы речь об убытках идти не может, потому как внебюджетные доходы могут быть, а могут и не быть, отсюда простой вывод, 2 хозяйствующих субъекта делят заработанные деньги, речь об убытках и воровстве не может идти в принципе, но вам это недоступно для понимания в силу ограниченных умственных способностей))
21.01.2021 19:56
"Внебюджетные доходы" - это не значит "деньги для воровства", что вы тут пытаетесь всем доказать.
21.01.2021 19:58
Если руководитель и фермер, не вылезая из передвижного личного кабинета зарабатывают средства и могут себе это позволить, не вижу ничего плохого в этом)) Если они будут из за плохого транспорта в больницах по полгода лежать с больной поясницей и, в результате, не заработают ничего, вам от этого полегчает?)) Ну так чего вы не возмущались директорскими и крайкомовскими "Волгами" в советские времена?)) Вот то то и оно))
21.01.2021 20:05
А где и что кто украл? Круизер в личную собственность директора оформили?))
21.01.2021 20:16
Круизер - машина японская. Непатриотично чиновникам и патриотам на заморских машинах ездить. Патриоты должны пользоваца только импортозащимленными товарами как Влодимир Влодимирыч. Он катаеца на жолтой Ладе-Колине.
21.01.2021 20:17
Фермер - частник, он может себе позволить тратить СВОИ деньги как угодно.
Руководитель государственной конторы получает зарплату. И премию за эффективную работу государственной конторы, в том числе на ниве коммерции.
Не ворос - любой каприз за свои деньги. ЗА СВОИ. А не за счёт государственной конторы, в которой он является наёмным работником.
Бюджетная организация же вполне перетопчется отечественным "уазиком". Его обслуживание обойдётся дешевле. И патриотичнее.
21.01.2021 20:21
21.01.2021 20:21
Свой частный бизнес, наёмный работник, бюджет?
Ну, вот чтобы мне представлять.
21.01.2021 20:24
А чем те щекотрясы от нынешних отличаются? Тем, что нынешние могут покупать импортное, а тем нельзя было?
И ваши отсылки на царьков прошлых лет смешны. Мы живём сегодня, а не в 1975.
21.01.2021 20:24
Я трудился во всех сферах, поэтому очень хорошо представляю о чем пишу))
21.01.2021 20:29
Предполагаю, что вы гуманитарий... Наверное, что-то связанное с пресслужбой или с должностью помощника депутата. Возможно, работа в бюджетном издании.
Я угадал?
21.01.2021 20:31
Тем, что нынешние умеют зарабатывать, а не просирать народом заработанное)) Тем, что без помощи всей страны, только собственными силами, в основном, собирают урожаи, выращивают скот и птицу, производят молоко в количестве вполне достаточном, чтобы народ прокормить и еще на сторону продать)) В этом их основное отличие))
21.01.2021 20:34
21.01.2021 20:34
Конечно же нет, я последние лет 20 только проблемами управления предприятий занимаюсь в разных сферах))
21.01.2021 20:36
Если ему деньги фермеры несут и он получает внебюджетные доходы в размере 13 млн рублей, то да, он участвует в этом процессе))
21.01.2021 20:43
То есть, именно благодаря вашим рекомендациям промышленность России свалилась в сраное говно? Это цель вашей деятельности - создание проблем управления предприятиями?
Я почему предположил, что вы участвуете в бюджетной сфере? - у вас взгляды классического чиновника из "вертикали".
А поскольку такие как вы занимаются "проблемами управления" в стране - мы и имеем те проблемы, какие имеем.
"Двойка" вам, СЯ, за вашу многолетнюю работу.
21.01.2021 20:43
21.01.2021 20:45
21.01.2021 20:50
21.01.2021 20:52
Я уже об этом говорил: цель госкомпаний эффективно дербанить бюджет.
21.01.2021 21:12:01
21.01.2021 21:20
С вами все в порядке? Уважающий себя человек не опустится до подобных оскорблений своего собеседника.
А насчет количества заводов. Сравните по штату, по численности работающих на них - работяг в совке и сейчас, полагаю, что нынешние проиграют.
21.01.2021 21:29:54
21.01.2021 21:32
Привет Прижопину!
21.01.2021 21:43
А зачем банить? Смешно читать как изворачиваются некоторые представители второй древнейшей, оправдывая "процветание" нынешней России в отличие от совка.
Насчет медицины. социальная язва, повезло. что реформаторы не до конца оптимизировали "первичку", не довели до задуманного проститутки прозападные, начиная с зурабова и заканчивая танбшкой арбидол,. Только идиот не понимает, что тот результат, который сейчас - "лидерство" края по смертности от ковида/с ковидом - результат разваленной медицины, начиная от отсутствия своевременно оказанной медицинской помощи пациенту и заканчивая дефицитом медицинских кадров.
21.01.2021 21:47
21.01.2021 22:05
когда сушки их опылили и ослепили
рядовых районов только в кино спасают
21.01.2021 22:12
А тут - просто не хотели.
Мы это поняли.
21.01.2021 22:14
Завтра другой будет отбрёхиваться.
21.01.2021 22:33
Прижопинец намеренно сравнивает начало 90-х с 2020.
Но он не сравнивает начало 2000 с нынешним временем, потому что обсерится тут же.
21.01.2021 22:52
Представляете, что это такое - ежедневно отдаваться во всех позах? И никто не спрашивает: хочешь, не хочешь, нравится, не нравится...
Тут либо ломать свою психику химическими веществами, либо ВЕРИТЬ, что когда тебя имеют, ты служишь Великой Цели.
Иначе - мягкая камора в дурдоме.
22.01.2021 00:09:11
22.01.2021 00:18
22.01.2021 01:59
22.01.2021 02:18
Очень сомневаюсь.
Сифиляк является интеинет-дрочером на госообеспечении, который заманивает комментаторов в фановую трубу.
Пидерас, короче.
22.01.2021 11:44